Bitcoin - trading och analys

John Paulson, Billionaire Investor Who Predicted the 2008 Housing Crash, har följande att säga om crypto...

"I would say that cryptocurrencies are a bubble. I would describe them as a limited supply of nothing. So to the extent there’s more demand than the limited supply, the price would go up. But to the extent the demand falls, then the price would go down. There’s no intrinsic value to any of the cryptocurrencies except that there’s a limited amount.

Cryptocurrencies, regardless of where they’re trading today, will eventually prove to be worthless. Once the exuberance wears off, or liquidity dries up, they will go to zero. I wouldn’t recommend anyone invest in cryptocurrencies."

Gizmodo.com

Gäsp.




Vad är ett troligt nästa steg? Dessa 15% minskar till 10% eller ökar till 20%?

Hans uttalande har diskuterats av många (bl a Cathie Wood), och generellt anser man att han inte förstår sig på framtidens ekonomi. Han hade tur en gång när han förutspådde fastighetsbubblan men det är också det enda geniala han lyckats med.

Det finns en poäng i att alla kryptovalutor inte kommer att finnas kvar, men det är typ det enda han har rätt i (och det är egentligen inte ens det han säger, utan han säger alla).

Det kan fortsätta upp ett tag till. Men man bör ändå inte gå in i crypto på grund av risken. När bubblan brister så finns det inget av värde där. Poff!

Skitbra med folk som representerar andra sidan av myntet. Det fanns folk som var emot internet och smartphones på sin tid också.
Man får själv sätta sig in i båda sidorna av argumentationen och bilda sig en egen uppfattning.

Crypto är inte en bubbla. Crypto är Web 3.0. Kanske en större uppfinning är e-mail. Var e-mail också en bubbla på 90-talet? Ja, en del tyckte faktiskt det och t.ex. Microsoft försökte ju genom Windows 95 att lansera ett eget Internet, MSN, eftersom de inte trodde på det vanliga Internet. De insåg sitt misstag ganska snabbt. Historien upprepar sig nu på 2020-talet med försök till proprietära, stängda, privata lösnigar som XRP och Libra vs Open Source-världens Bitcoin och Ethereum. Internets pengar måste givetvis vara öppet och transparent för att få global acceptans. Något annat är orimligt. Du kommer få ångra din inställning inom 1, 2, max 3 år.

Detta är ju bara ett faktum, givet att din subjektiva åsikt är korrekt.

Det intressanta är snarare att diskutera varför din åsikt skulle vara korrekt. Är det för att du vet någonting som ingen annan vet?
Jag tror att din åsikt snarare är ett resultat av okunskap, prove me wrong.

Eller så är det ni som kommer ångra er och tänka "Hur kunde vi vara så dumma?"

Att kejsaren är naken Fast det har ju de flesta som inte köper crypto insett redan.

Ok, om det var ditt argument så kan jag somna om. Var nära att sälja av allt mitt innehav där ett tag...

Jag hoppas du har en bra anledning att tro att inte fler miljardärer och S&P 500 företag kommer att gå med. Att mobiltelefoner närmaste fem åren inte kommer ha en digital plånbok. Att världen kommer återgå till det den en gång var trots att historien visat att det aldrig händer.

Baserat på din totala avsaknad av argument? Skulle inte tro det va

Det är definitivt en stor bubbla i kryptovalutor. Vi kan med stor säkerhet säga att minst 90% av alla kryptovalutor som är värderade enormt idag är rena bedrägerier, helt meningslösa och saknar användningsområde .. se på HEX och XRP exempelvis (populära här på forumet).

Med hjälp av internet, en global oreglerad marknad, marketing, hajp och folks vilja att helt blint köpa något i hopp om rikedom så har det kunnat fortgå i flera år.

Det kommer en "day of reckoning" för alla dessa, och även Bitcoin kommer säkert dras med i skiten ner samtidigt. 2018 var en 1 år lång bear market där väldigt många av dessa projekt tappade 99% i värde, men vissa större projekt (Ethereum) som har så många troende idag likt en religion kommer säkert kräva många år till i sakta pyspunka tills folk kastar in handduken. Det finns säkert nya narrativ för användningsområdet och spekulation också innan det dör helt ... från ICO till DeFi och nu NFT.

Jag tror såklart att Bitcoin är ett av de få projekten med faktiskt värde, faktiskt användningsområde och faktisk chans att lyckas att bli "money of the internet", "global store of value" osv osv. Med tiden kommer folk förstå att det är "Bitcoin" inte "crypto" eller "blockchain".