Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Venus förhållandevis täta atmosfär har naturligtvis inget med saken att göra. Bara CO2 koncentrationen. Satsar du helhjärtat på att bli årets förvillare eller?

Varför skriver du massa ovidkommande dynga och försöker tillskriva mig åsikter jag inte har eller uttryckt?
Visserligen rätt vanligt härinne bland er klimatevangelister, så jag är inte förvånad

Om du tänker efter en stund så kanske du inser att det har ganska stor betydelse att energin när den återemitteras gör det i godtycklig riktning? I atmosfären, lika ofta neråt som uppåt. Vilket gör att en så stor del som 84% av den värmestrålning som Jorden avger kommer tillbaka. Eniigt beräkningar och enligt mätningar.

Låt mig gissa. Du ha en annan teori...

–

Låt mig gissa igen.

Vi vet att det är koldioxid och hög växthuseffekt som orsakar den höga temperaturen på Venus.

Men...

Du har en egen "genialisk" teori om varför det är trycket som orsakar den höga temperaturen.

Den "genialiska" teorin ska du nu dela med oss?

Eller kan det vara så att din "genialiska" teori inte tål dagen ljus?

–

Gissa på du. Att det är meningslöst att föra ett vettig diskussion med dig har du visat otaliga ggr här inne.
Kan du inte ta fram offferkoftan och gråta om att folk hotar dig och vill tysta dig med? Det var ju ett tag sedan sist nu

Så, du påstår att du har en teori, men det var bara luft. Inget som du klarade av att skriva ner. Som det brukar vara när klimatförnekartrollen påstår något.

Kan du gissa varför jag inte är överraskad?

Dom här återkommande mordhoten från vetenskapsförnekartrollen mot sanningssägare och deras familjer är väl en del av Flashback. Är det inte?

–

Men Mars har ju samma co2 som.Venus 95%, men där är det kallt.

Venus förhållandevis täta atmosfär har naturligtvis inget med saken att göra. Bara CO2 koncentrationen. Satsar du helhjärtat på att bli årets förvillare eller?

Nu får du lägga av med drogerna, det är DU som påstått att jag ”har en teori”. Ingen annan

Som co2 är menar du eftersom den molekylen absorberar och återemittar energi så gott som omedelbart?

Enligt dig är alltså en bit aluminiumfolie genomskinlig eftersom den återemitterar fotoner så gott som omedelbart

Du har alltså ingen förklaring alls till din antydan att temperaturen på Venus har med trycket att göra?

Kan det vara så att du förstår att du inte kan framhärda i detta dumma påstående utan att framstå som... ganska korkad?

–

För viss strålning, ja. Dock inte inom spektrat för synligt ljus bla.
Försöker du flytta målstolparna nu eller?