Citat:
Ursprungligen postat av
MrArtur
Som
Skrev.
Det är precis detta som gör att en civilingenjör har en lägre benägenhet att falla offer för än tillexempel en förgymnasial.
Faller alla med förgymnasial offer för detta?
-Nej
Motstår alla civilingenjörer detta?
-Nej.
Men någon med högre utbildning har en större erfarenhet av information av detta slag, har varit i kontakt med vetenskap och har en större förmåga att tolka och identifiera vetenskapligt förmedlad information. Och massor av annat, som en med förgymnasial utbildning förmodligen aldrig varit i kontakt med på ett seriöst sätt.
Man lär sig faktiskt saker på universitetet. Mer än i någon annan instans i utbildningssystemet.
På populationsnivå gör det skillnad i vetenskapliga frågor.
Vetenskapligt förmedlad information, typ som från tv4 där en kärring hänvisar till en festival där regeringen gjort ett test på negativa ovaccinerade och de med covid bevis och det visade sig att över 1000 pers visat positivt efteråt. I samma andetag som hon nämner covidbevis som "inte helt 100" förklarar hon att hon inte ser någon annan väg framåt än just covidbevis.
Hon fortsätter: "Hade det inte funnits vaccinpass hade ju fler blivit smittade" varpå jag reagerar och tänker: Nä, då hade de ju behövt visa negativt test?
Inget snack om det i tv rutan dock. Där ska allt sväljas med hull och hår och vaccin, vaccin, vaccin för alla.
Tror du inte det snarare är sådan information majoriteten tar del av än att de sitter och kollar igenom statistik från svenska intensivvårdsregistret?
Lycka till att få den infon i media. Där är det bara snack om ökad smittspridning och "IVA patienter har ökat med 100%" när en patient blivit två.
En utbildad vet lika lite om ett orelaterat ämne som någon annan. Speciellt när vi kommer in på forskning, virus och studier. Det är en extremt nischad bransch.
Bara för man kan upprepa vad en expert sagt på tv betyder inte att man kan något.