Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag tror att du har rätt i att kineserna inte avsiktligt släppte ut viruset. Men att spridningen var oavsiktlig, motsäger inte att kineserna har passat på att dra ekonomisk fördel av händelserna.

En fråga som uppstår: Hade kineserna kunnat göra mer för att skydda omvärlden från viruset?

En stor skurk i sammanhanget är WHO's generaldirektör Tedros Adhanom Ghebreyesus, som insisterade på att Världens länder skulle fortsätta att ta emot resenärer från Kina även efter att viruset blev känt.

Det är bara riskgrupper som rekommenderas ta en tredje dos . Dessutom går det inte än

Du verkar ha dålig koll.

Så lät det i början också.

"2 veckor för att dämpa kurvan.."
"Du blir immun mot Covid 19 om du tar vaccinet."
"Du kan åka ut och resa.."
"Bara en dos.."
"Max 2 doser.."
"Minst 8 månader mellan doserna.."
"Boostern behövs för Deltan."

Ta nu 3dje dosen och håll käft, vi måste tänka på solidariteten.

Tycker du att det verkar rimligt att leva som du beskriver bara för att du inte vill smitta ned någon annan? Levde du så tidigare när influensor, förkylningar, vinterkräksjukan och annat härjade varje år bara för att inte riskera att råka smitta ner någon?

Jag fattar inte, riskgrupper och äldre och de som är rädda och velat vaccinera sig har ju hunnit göra det nu, hjälper inte vaccinen eller vad är det som gör att du resonerar så här?

För folk som har ett arbete till skillnad från dig, så lär nog inte arbetsgivaren bli speciellt nöjd om någon svagbegåvad kommer in på jobbet och smittar ner andra.

Hade det varit mig företag, hade personen sparkats med omedelbar verkan..

Jag tror att kineserna gjorde mer än att bara döpa om ett befintligt influensa-virus. Jag tror mer på skribenten "Ola Schubert"s förklaring:

Processen med mössen kan även ha kompletterats med en del "klipp och klistra" i virusets genetiska material.


Jag tar den 3:e dosen när regionens sjukvård anser att det är dags för mig att ta den. Just nu är det viktigare att riskgrupperna får tillgång till påfyllnadsdoser.

Det här är mycket märkligt. För grottar man ner sig i statistiken ser man klart och tydligt att det inte är vem som helst som hamnar på sjukan och dör. Men inte ett pip om att man kanske ska sluta röka, kröka, äta skräpmat och börja motionera från myndigheterna.

Det enda man hör är att alla ska ta ett nödgodkänt vaccin trots att risken för allvarlig sjukdom är så olika beroende på ålder och hälsostatus.

Och börjar man säga emot narrativet och ifrågasätta att till exempel vaccinera barn är man en ”antivaxxer” och foliehatt.

Helt sjukt faktiskt.

Ja vaxxpropaganda helt klart. Skulle allmänheten få redan på att de ” ovaccinerade” är multisjuka och storrökande fetknoppar så skulle nog intresset att vaccinera sig inte vara lika stort.

Risken för allvarlig sjukdom varierar kraftigt från individ till individ fortfarande oavsett om man är vaccinerad eller ej.

Jaha, så du tror att en fladdermus åts upp och spred influensan som man döpte om till Covid 19 och som ytterst få dör av?

Har du på dig foliehatten i duschen?

Att man pekar ut ”ovaccinerade” utan att nämna exempelvis: ålder, socioekonomiska faktorer, rökare, alkoholvanor, BMI, bukfetma, bakomliggande sjukdomar osv osv.

De flesta av oss ”ovaccinerade” hamnar fortfarande inte på sjukan och klarar oss fint helt utan vaccin.

Är risken att du drabbas av hjärtinfarkt noll?

Vad gör du åt det?

Har du fått reda på att de ovaccinerade uteslutande är multisjuka kedjerökare? Skulle vara kul att se den informationen. Däremot skulle jag kunna tänka mig att dom som är vaccinerade men inlagda är multisjuka storrökande fetknoppar. Det verkar mer logiskt. Men jag har samma evidens för det påståendet som du har för ditt.