2021-08-29, 12:25
  #43165
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Tanken har slagit mig men tror inte att någon skulle betalt mer utan någon som helst säkerhet.Utom vissa postare här då

Vad sa banken? Klart du ska betala oavsett.
Eller vi kan inte göra upp affären utan säljaren eller någon med fullmakt medverkar.
Vi kan inte utföra PEP heller utan deras hjälp.

Självklart hade ingen gjort en sådan betalning. Men när trollen nu gör detta gällande. Då tarvar frågan ett svar

- Om Ebba fullgjort sin del av avtalet den 16e september, hade Esbjörn i så fall fullgjort sin del?

- När hade han gjort det?
2021-08-29, 12:48
  #43166
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JoseyWales
"Men för att förstå förlikning måste man ha empati och sätta sig in i motpartens situation. Endast då kan man förstå vad som krävs för att få motparten till förhandlingsbordet." Känner du att Esb uppfyllt detta?

Vad jag har uppfattat så är det Ebba Busch som behöver en förlikning för att ta sig ur denna knipa. Esbjörn vill inte sälja sitt hus, så förlikning där Ebba Busch får huset är inte med på kartan för honom.

Nu visade du ett bra exempel på hur man resonerar, när man inte uppfattar vad motparten vill, och kommer gå med på.

Det har gått troll i att komma överens, när man inte är överens. Att ord som förlikning, förhandla, komma överens anses positivt i ett överbelastat rättsväsende är logiskt. Det är en besparing för staten. Det är numera obligatoriskt att ha förlikningsmöten, där domstolen aktivt vill bli av med folk som bara vill ha en droppe rättvisa.

Vi har domstolar för att lösa tvister. En sak Ebba Busch inte förstod när hon sprider dynga på Facebook. Hon förstod inte ens efter att hon fick ett strafföreläggande. Hennes agerade utomrättsligt på Facebook, där hon antingen förtalar eller kommer med utfästelser hon inte hedrar, underlättar inte en förlikning, om någon vore så dum, att de tror det.
2021-08-29, 12:49
  #43167
Medlem
Här är en tvist om fastighetsköp som gått hela vägen från TR via HR till HD, som på ett mycket tydligt sätt visar såväl att köpebrevet är en mycket viktig del av en fastighetsöverlåtelse vilken kräver bägge parters gemensamma medverkan för att kunna upprättas, som just det faktum som jag påtalat tidigare, att den gemensamma partsavsikten väger tyngre är de i köpekontrakt och köpebrev formulerade avtalstexterna.

Ännu bara ett i den långa raden av bevis för att Esbjörn har begått avtalsbrott och att Ebba på alla sätt och vis är den rättmätiga ägaren av fastigheten.

Det har sagts förr: Esbjörn har inte en chans, han är så kokt.

https://lagen.nu/dom/nja/2016s689
2021-08-29, 13:12
  #43168
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Robokopf
2,5 miljoner var ju Ebbas första skambud

https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/ebba-buschs-hot-dra-esbjorn-83-till-domstol-hjartat-haller-pa-att-brista/

Och ska man ta in brottslighet som en faktor på bristande trovärdighet så har ju Ebba betydligt färskare exempel på bristande omdöme och karaktär i sitt register...

Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Du kräver att källan ska visas, sen skriver du detta som helt saknar både källvisning och grund!
Upp till bevis eller så blir dina inlägg strimlade likt dina fabulationer

Du fick källan på att det inte var EB som la 2,5 och det kom från MZ
Du har ju efterfrågat den flera gånger. här är några.



Shit, du verkar verkligen vara helt slut i huvudet hur fan har du lyckats inte bli avstängd än.

Där har du källa igen på att Ebbas första bud var 2.5 miljoner.

Var står det att MZ eller nån annan bokstavskombination har erbjudit samma summa som Ebbas första skambud.

Min gissning är att du bara skriver MZ igen sen börjar sprida en lång harang av illaluktande skit igen, troll.
2021-08-29, 13:14
  #43169
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StorstBastVackrast
Precis så!

Eller som om man går till affären, hämtar en liter mjölk går till kassan, lägger mjölken på bandet och gör sig redo att betala, varpå kassörskan tar bort mjölken, säger, du kommer inte få mjölken nu, vänligen betala. När du har betalat kommer jag inte att ge dig kvittot på att du har betalat. Om du inte betalar så kommer jag stämma dig för avtalsbrott då vi var överens om att du skulle köpa en liter mjölk. Seså, betala nu.

Bara troll försöker göra gällande något dylikt. Bara troll.

Nu handlar saken inte om mjölk, utan om en fastighet.

Om man läser avtalstexten så ska köpeskillingen erläggas kontant innan köpebrev utfärdas. Vill eller kan inte säljaren erlägga köpeskilling, måste hen gardera sig med nytt avtal eller säkerställa att köpeskillingen är erlagd. Ebba Busch har genom sitt agerande hamnat i dröjsmål. Skadan kan inte repareras med olika lagrum hon avtalat bort, i det dispositiva avtalsträsket.

Eftersom du inte tror på det jag skriver citerar jag en dom från HD:

"När fastigheter säljs förekommer ofta att det i avtalet anges att köpets fullbordan är beroende av att resterande del av köpeskillingen betalas, varefter köpebrev ska upprättas. I avgörandet konstaterar Högsta domstolen att om köparen i ett sådant fall hamnar i dröjsmål med betalningen och säljaren vill komma ifrån köpet krävs det en hävningsförklaring".

https://www.domstol.se/nyheter/2020/04/ett-avgorande-om-havning-av-avtal-om-fastighetsforsaljning/
2021-08-29, 13:19
  #43170
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Vad jag har uppfattat så är det Ebba Busch som behöver en förlikning för att ta sig ur denna knipa. Esbjörn vill inte sälja sitt hus, så förlikning där Ebba Busch får huset är inte med på kartan för honom.

Nu visade du ett bra exempel på hur man resonerar, när man inte uppfattar vad motparten vill, och kommer gå med på.

Det har gått troll i att komma överens, när man inte är överens. Att ord som förlikning, förhandla, komma överens anses positivt i ett överbelastat rättsväsende är logiskt. Det är en besparing för staten. Det är numera obligatoriskt att ha förlikningsmöten, där domstolen aktivt vill bli av med folk som bara vill ha en droppe rättvisa.

Vi har domstolar för att lösa tvister. En sak Ebba Busch inte förstod när hon sprider dynga på Facebook. Hon förstod inte ens efter att hon fick ett strafföreläggande. Hennes agerade utomrättsligt på Facebook, där hon antingen förtalar eller kommer med utfästelser hon inte hedrar, underlättar inte en förlikning, om någon vore så dum, att de tror det.

Du kan ju då ägna en tanke åt vad Ebba vill, vad hon kommer gå med på, och hur Esbjörn rimligen agerar för att nå en förlikningsförhandling och en förlikning. Men det, gissar jag, klarar din hjärna inte av, den förefaller alldeles för begränsad för att klara av att tänka någon annan tanke än den enda den hakat upp sig på.

Ebba är sannolikt inte ett skvatt intresserad av någon förlikning längre, och det är just tack vare Esbjörnligans agerande som hon inte är det. Det är Esbjörn och hans gäng som orsakat den numera omöjliga situationen att nå förlikning. Och Ebba gör så klart helt rätt i att inte förlikas. Nu blir det huvudförhandling, alla korten kommer upp på borde, och en oberoende instans kommer att slå fast vad som gäller. Trollen kan tycka vad de vill. Svenska folket kommer att göra det, och det kommer att bli uppenbart för alla vem som haft rätt på alla sätt och vis redan från dag ett. Och ingen kommer att tro att det var barnvåldtäktsmannens klient.

Resultatet av hela denna affären.

Esbjörn förlorar allt han äger och har, hamnar på fattighuset, och blev outat som sveriges största tjurgubbe.

Binninge har redan förlorat allt han ägde och hade, nu blev han dessutom outat hos hela svenska folket som pedofil.

Ebba blev vald till Årets Kvinna nr 2, hon vinner i domstolen och får tillgång till huset hon redan köpt och framstår inför hela svenska folket som en stark rättrådig kvinna och en vinnare. En sådan som svenska folket gillar!

Rättvisan segrar. Snacka om poetisk rättivisa.
Slutet gott allting gott.
2021-08-29, 13:20
  #43171
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/QmjpoQ/facebook-traden-om-planerna-mot-ebba-busch-ga-till-pressen/salesposter?useFlexbox=true&shared=false&reason=de nied
Underlaget ligger under betalvägg men så här står det:–
.


Ingenstans i din källa finns uppgiften om att någon annan än Ebba Busch har erbjudit den skamligt låga siffran 2.5 miljoner för Esbjörns hus.

Att knacka på hos en gammal farbror under en pandemi, vilja köpa hans hus, och sen ha fräckheten att erbjuda ett pris så långt under marknadsvärdet.
2021-08-29, 13:24
  #43172
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StorstBastVackrast
Du kan ju då ägna en tanke åt vad Ebba vill, vad hon kommer gå med på, och hur Esbjörn rimligen agerar för att nå en förlikningsförhandling och en förlikning. Men det, gissar jag, klarar din hjärna inte av, den förefaller alldeles för begränsad för att klara av att tänka någon annan tanke än den enda den hakat upp sig på.

Ebba är sannolikt inte ett skvatt intresserad av någon förlikning längre, och det är just tack vare Esbjörnligans agerande som hon inte är det. Det är Esbjörn och hans gäng som orsakat den numera omöjliga situationen att nå förlikning. Och Ebba gör så klart helt rätt i att inte förlikas. Nu blir det huvudförhandling, alla korten kommer upp på borde, och en oberoende instans kommer att slå fast vad som gäller. Trollen kan tycka vad de vill. Svenska folket kommer att göra det, och det kommer att bli uppenbart för alla vem som haft rätt på alla sätt och vis redan från dag ett. Och ingen kommer att tro att det var barnvåldtäktsmannens klient.

Resultatet av hela denna affären.

Esbjörn förlorar allt han äger och har, hamnar på fattighuset, och blev outat som sveriges största tjurgubbe.

Binninge har redan förlorat allt han ägde och hade, nu blev han dessutom outat hos hela svenska folket som pedofil.

Ebba blev vald till Årets Kvinna nr 2, hon vinner i domstolen och får tillgång till huset hon redan köpt och framstår inför hela svenska folket som en stark rättrådig kvinna och en vinnare. En sådan som svenska folket gillar!

Rättvisan segrar. Snacka om poetisk rättivisa.
Slutet gott allting gott.

Med vänner och anhängare som dig, behöver Ebba Busch "fiender" bara sitta still och iaktta detta spektakel när hon får däng en tredje gång. Ingen lagfart. Strafföreläggande i brottmål och till sist en tingsrättsdom som går henne emot.
2021-08-29, 13:27
  #43173
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Nu handlar saken inte om mjölk, utan om en fastighet.

Att du skulle ha förstått liknelsen var det ingen som trodde. Det visste vi alla redan, så det var bara att sparka in ännu en öppen dörr att berätta det.[/quote]

Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Nu handlar saken inte om mjölk, utan om en fastighet.
Eftersom du inte tror på det jag skriver citerar jag en dom från HD:

"När fastigheter säljs förekommer ofta att det i avtalet anges att köpets fullbordan är beroende av att resterande del av köpeskillingen betalas, varefter köpebrev ska upprättas. I avgörandet konstaterar Högsta domstolen att om köparen i ett sådant fall hamnar i dröjsmål med betalningen och säljaren vill komma ifrån köpet krävs det en hävningsförklaring".

https://www.domstol.se/nyheter/2020/04/ett-avgorande-om-havning-av-avtal-om-fastighetsforsaljning/[/quote]

Och om du då också läser på om hävningsförklaringar, så måste en hävningsförklaring ha grund, annars är den obefogad. Jag har förklarat och berättat utförligt om hur detta fungar flera gånger i tråden de senaste dagarna. Du saknar kanske läsförmåga?

I Ebba/Esbjörn-fallet har alltså inte Ebba "hamnat" i ett sådant "dröjsmål med betalningen" som det fall du tar upp förutsätter. Du missade visst den lilla detaljen trots all information om saken som har flödat i tråden de senaste dagarna. Du är ganska trögfattad va?

Det är Esbjörn som har begått flera avtalsbrott och som dessutom är i dröjsmål, till följd av dessa avtalsbrott och dröjsmål från Esbjörns sida, så har Ebba detentionsrätt, vilket innebär att hon har rätt att hålla inne sin betalning utan att det betraktas som ett avtalsbrott eller dröjsmål.

Du fattade ingenting denna gången heller va!?
2021-08-29, 13:33
  #43174
Medlem
Mullrets avatar
Väldigt mycket käbbel i tråden. Ser fram emot dom i tingsrätten. Och läsa domen.

Då lär de som kan lagen få komma till tals och avgöra frågan.

När blir det huvudförhandling???
2021-08-29, 13:56
  #43175
Medlem
JoseyWaless avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Vad jag har uppfattat så är det Ebba Busch som behöver en förlikning för att ta sig ur denna knipa. Esbjörn vill inte sälja sitt hus, så förlikning där Ebba Busch får huset är inte med på kartan för honom.

Nu visade du ett bra exempel på hur man resonerar, när man inte uppfattar vad motparten vill, och kommer gå med på.

Det har gått troll i att komma överens, när man inte är överens. Att ord som förlikning, förhandla, komma överens anses positivt i ett överbelastat rättsväsende är logiskt. Det är en besparing för staten. Det är numera obligatoriskt att ha förlikningsmöten, där domstolen aktivt vill bli av med folk som bara vill ha en droppe rättvisa.

Vi har domstolar för att lösa tvister. En sak Ebba Busch inte förstod när hon sprider dynga på Facebook. Hon förstod inte ens efter att hon fick ett strafföreläggande. Hennes agerade utomrättsligt på Facebook, där hon antingen förtalar eller kommer med utfästelser hon inte hedrar, underlättar inte en förlikning, om någon vore så dum, att de tror det.
Varför skulle inte Esb behöva en förlikning? Han riskerar ju också att förlora i rätten. Dessutom så kostar det pengar i stort sätt varje dag med advokater som förlorade part riskerar att få betala. EB har nästan mer att förlora på en förlikning än Esb då hon behöver visa att hon haft rätt hela tiden.
2021-08-29, 13:56
  #43176
Medlem
DoraFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lillen-68
Ja om man har en giltigt hävningsgrund annars är det ett avtalsbrott.
Vid en ogiltig hävning blir det sen endast motparten som därefter kan häva eller begära fullföljelse.
Mer om de giltiga hävningsgrunderna finns redan i tråden.
Nu har du fel igen. En hävningsförklaring utan giltig grund leder till en sk obefogad hävning. En obefogad hävning är ett avtalsbrott, men den är inte automatiskt ett väsentligt avtalsbrott. Det kan ju t ex vara så att motparten gjort sig skyldig till ett avtalsbrott som inte är så väsentligt att den andre har rätt att häva. Om så är fallet kan båda parter bli skadeståndsskyldiga och båda parter har rätt till skadestånd. Om den obefogade hävningen bedöms vara ett väsentligt avtalsbrott har den andra parten rätt till skadestånd med det är inte säkert att den har rätt att kräva fullgörelse.

Ebba nöjer sig inte med skadestånd. Hon ska ha huset. Lägg därtill att läget är rörigt och mycket svårt att juridiskt bena ut och bedöma. För att runda detta gick Ebba på bättre rätt. Men eftersom hennes anknytning till huset bara är ett obevittnat köpekontrakt är det inte realistisk att hon kommer att få en dom som hon kan söka lagfart på.

Citat:
Ursprungligen postat av Wulfric
Det där med selektiv läsning är du iaf väldigt bra på… du har fortfarande inte förstått att man kan begära fulllföljning vid ett ogiltigt hävande. Ej heller verkar du förstå vad detentionsrätt är. Därav ditt eviga trollande…
Se svar ovan.
__________________
Senast redigerad av DoraF 2021-08-29 kl. 13:58.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in