Sökte källa om att WHO ändrade kriterierna för en pandemi före svininfluensan och inte efteråt och hittade denna artikel från Svd från 2011
https://www.svd.se/pandemiplan-underkanns
WHO får kritik för bland annat (följande är kopierat från artikeln)://
• dålig information.
• hemlighetsmakeri som skapade onödig förvirring och ryktesspridning.
• ovilja att besvara kritik.
Följande krav riktas nu från utredarna till WHO:
• sjukdomens svårighetsgrad måste övervakas kontinuerligt under en pandemi.
• förloppet ska hela tiden redovisas öppet och styra hur pandemin hanteras nationellt och internationellt.
• en uppdelning i mild, moderat och allvarlig sjukdom föreslås.
• en bättre riskbedömning och därmed mer flexibelt agerande.//
“Ovilja att besvara kritik“, känner vi igen det kanske?
“Svårighetsgraden övervakas inte“, det mesta jag läst är att delta KAN vara farligare. Allting är bara gissningar. När rubriken säger OVACCINERADE SPRIDER SMITTAN står det i artikeln att de tror det iaf. Ja hur fan ska de bevisa vem som smittat vem. Gissningar och svagsint fipplande med statistik är inget som får mig att vaccinera mig.
"En bättre riskbedömning och därmed mer flexibelt agerande". Jösses...
2009 skrev jag i ett kommentarsfält på Facebook att jag inte tänkte vaccinera mig, mammor skrev att jag var en BARNAMÖRDARE. Folk har inte blivit mer rationella med tiden.
(ja det är mitt första inlägg vem fan är jag gå å vaccinera mig bums wäääääää)