Flat Earth--Jorden är platt

En platt yta är platt, jag håller med. Vad har det att göra med hur en platt yta av en viss storlek yttrar sig från där vi står och tittar oss omkring?

Problemet är att ni låtsas veta hur något ska se, när ni inte vet. Det är otroligt störande att ni inte vågar erkänna en så enkel sak som att ni inte vet. Vilka otroliga egon ni besitter.

Saker faller precis likadant på en platt jord som på en rund.

Det är kraften(om det nu är en kraft) som ligger bakom fallet som skiljer sig åt. Inte fallet i sig.

På samma sätt kan ni göra med bergstoppen K2 eller andra höga saker ni känner till.

Du har ju själv beskrivit premisserna. En helt plan yta. Vilket är lika med fri sikt. Ingenting är mellan öga och ytans periferi fem mil bort. Eller vad säger du?

Du och ni andra plattjordsfanatiker ska få lära er ett nytt begrepp. "Skalenlig modell".
Det har visserligen med matematik att göra, så det är kanske obegripligt för en del av er.

Om man förminskar den där plana, cirkelrunda ytan som har 10 mils diameter till en yta med 10 meters diameter. 10 mil är samma sak som 100 000 meter. Då räknar vi - 100 000/10 000 ger svaret 10.

Sedan räknar vi ut hur högt ovanför den plana ytan människans öga skulle hamna enligt skalan. Jag har sett att tidigare i tråden har angetts 170 cm som en genomsnittlig höjd. 170/10 000=0,017. 0,017 cm är en otymplig siffra, så vi räknar om till millimeter i stället. Det går 10 millimeter på en centimeter, då multiplicerar vi 0,017x10 som ger svaret 0,17. I den skalenliga modellen hamnar alltså ögat 0,17 mm ovanför den plana ytan med 10 m diameter.

Det här är en modell som ni utan större besvär kan göra själva. Ta sedan reda på hur hög t.ex. Turning Torso är och räkna på samma sätt ut hur hög den blir och placera i modellen. På samma sätt kan ni göra med bergstoppen K2 eller andra höga saker ni känner till.

När ni gjort en sådan modell och studerat den ordentligt ska jag lära er en annan sak hur man kan använda sig av skalenliga modeller.

Ser jättegärna en sådan modell och hur det mänskliga ögat skulle uppleva den platta ytan omkring sig.

Det är ju ungefär precis vad jag frågar efter.

drömde faktiskt att jag fick uppleva en rymdfärd inatt.. kanske en sanndröm

Hur som helst tror jag inte på rymden och det finns inga som helst bevis för att den finns förutom vad nasa "producerar"

Okej, tack för ditt ärliga svar.

"En våt dröm" - vilken larvig respons på en förfrågan hur någonting möjligen skulle kunna se ut. Du pratar som om idén med en platt cirkel med en diameter på 10 mil är en omöjlighet. Trams.

Vilken platt yta är det du jämför med när du drar den slutsatsen?

OK, iden om en cirkulär platt yta med 10 mils diameter är inte omöjlig, alltså iden i sej. Du kan göra en modell som föreslagits så fattar man hur man skulle se. En annan tanke att göra i ide världen, tänk att du placerar en stark laser 10 mil bort på en höjd av 170 cm, eller var dina ögon nu sitter, över ytan. På en 10 mil lång platt yta skulle du se laserpricken 10 mil bort. Om du sätter samma laser 10 mil bort på samma höjd på en sfärisk yta, nu igen tänkt 170 cm, över marken ser du ingen prick. Varför!

Väldigt enkelt att bevisa att jorden inte är platt!
Regnbågen!
Hade jorden varit platt, så hade regnbågen, inte varit bågformad den hade varit rak!