Flat Earth--Jorden är platt

Men nu när jag har din uppmärksamhet kan du väl svara på varför du ansåg dig tvungen att ljuga när du skrev detta?

Okej, onödigt långt svar istället för att säga att du inte vet.

Men, tack. Då vet jag att ni snackar skit när ni påstår att det ska se ut på ett visst sätt.

Nej. Eftersom förutsättningarna är så simpla är det mycket lätt att korrekt förutse hur det skulle se ut där. Blanda inte ihop dig med normalt funtade personer.

Förklara istället varför du anser att t ex Turning Torso tycks försvinna ner i vattnet mer och mer desto länge norrut på Själland du står? För att något skall försvinna på det sättet så bör det finnas något som hindrar fotonerna från tornet att nå dina ögon och det gör det ju inte på en platt skiva.
Ni plattisar kräver helt orimliga bevis som t ex att bygga upp en 10 mil platt skiva från oss som tror på rund jord medan ni levererar absolut noll bevis själva. Vill du bygga upp en 10 mil platt skiva för att testa din teori så kan väl du betala för bygget.
Finns betydligt enklare sätt att bevisa jordens form på t ex genom att mäta ekvatorns länge i förhållande till avståndet nordpolen till ekvatorn. På en rund jord så är det ungefär lika långt, är jorden en platt skiva så är ekvatorn ett par tusen mil längre än avståndet runt över polerna.

Förklara, hur är det orimligt att vilja veta hur en platt yta av en viss längd ser ut, när vi ska avgöra huruvida en platt yta kan se ut som den värld vi ser omkring oss? Genuint nyfiken på hur du resonerar.

Hallå du måste missat att berätta varför du kände du behövde ljuga här.

Nej men det är orimligt att kräva att andra skall bygga upp en platt skiva på 10 mil i diameter för att det skall duga som förklaring åt dig. Vill du visa detta så får väl du betala för bygget. För mig räcker det att jämföra ekvatorns längd med längden nordpolen-ekvatorn för att förstå att jorden omöjligt kan vara en platt skiva. Behöver inte slänga ut flera biljoner kronor på en skiva.
Vill du hävda att Turning torso förvinner under vattenytan på en platt jord utan något som hindrar fotonerna så är det rimligt att du bevisar det.

Nu ljuger du. Jag har inte sagt att jag inte vet. Vad jag säger är att en sådan cirkel inte existerar.

Om en sådan cirkel skulle existera så skulle det "se ut som" att det är platt. Dvs föremål skulle inte döljas under horisonten, vi skulle t.ex se nedre delarna av Turning Torso.

Vi har förklarat hur det skulle se ut. Om och om igen.


Nej det är praktiskt omöjlig att bygga en sådan cirkel.

Men du och andra plattisar får gärna försöka.

Du säger att du vet, utan att ha något exempel att peka på. Alltså vet du inte. Skärp dig.

Vad menar du när du säger att det skulle se ut som att den var platt? Hur ser en platt yta som sträcker sig 10 mil bort från dig ut? Visa mig istället för att komma med dina barnsliga gissningslekar.

Nej, ni har påstått att det inte ska se ut på sättet vi ser verkligheten omkring oss idag, utan att visa hur det egentligen skulle se ut.

Idiotiska argument som vem som helst med lite intellektuell ärlighet kan se igenom.

Hur vill du att vi skall visa dig egentligen? Du inser väl att ingen kommer att bygga upp en 10 mil tjock platta med några biljoner ton byggmaterial åt dig för att visa. Det enda svar du kommer att kunna få är logiskt tänkande hur en platta borde se ut. Känns onödigt att du frågade från första början när du vet att andras svar inte kommer att duga åt dig.

Jag försöker få er att förstå hur ni egentligen bara snackar skit när ni säger att det ska se ut si och så om jorden är platt.

Lönlöst, jag vet.