Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Vilket utomordentligt fånigt och tafatt försök att smeta ner någon med något som vederbörande inte alls uttryckt. Man anar desperationen som du känner när du måste ta till så fula och lätt avslöjade knep, för att beskydda en politiker som helt uppenbart har en störd moralisk kompass.

Ebba har trampat på en äldre-äldre man med funktionshinder inom syn, hörsel och kognition, genom att pressa, övertala och isolera honom tillsammans med sina vältaliga influencers. Att Ebbas kön skulle vara en förmildrande omständighet för hennes oempatiska och svinaktiga beteende, är snarare det som är ett hån mot kvinnosläktet. Skit är liksom skit, oavsett kön!

Javisst! Media brukar väl alltid ställa sig på den starkares sida...

Denna artikel kommer alltså innan rättegången är igång och vittnesmålen kommit fram. Om du tycker att drevet mot Ebba är stort nu, vänta bara tills hur det kommer att se ut när media sätter tänderna i vittnesmålen om hur hon behandlat den multihandikappade åldringen.

För övrigt, var kommer ditt förakt för den tredje statsmakten ifrån. Är det dåligt att de avslöjar psykopatiska partiledare? Det tycker inte jag.

Du är dummare än vad som framkommit av dina tidigare inlägg. Jag medger villigt att jag tycker medias engagemang borgar för en objektiv bevisvärdering, av det slag som hör hemma i en rättsstat.

Därför gör det igen skada att parterna framför sina inställningar offentligt. Vi får veta hur Ebba Busch politikern ser på ägandet, i alla led ner till den minsta kackerlacka som har något hon vill äga. Det är inte bara statskassan som rinner mellan fingrarna på politiker när pensionerna stulits från medborgare, till deras olika projekt. Nu är det ett privat projekt där en politiker löser sitt eget livspussel.

Det Ebba Busch kallar för "rättslös" om hon inte segrar mot Esbjörn, kallar jag för maktmissbruk, eftersom hon går in i domstol med den trovärdighet hon har som partiledare för KD. Vi ser hur hon krossar folk på motpartsidan, och hur denna politiker ser på förtal, likt ett privilegium reserverat bara för henne.

Vi ser hur lite stigmatiserat detta agerande hon visar upp, är i de kretsar som hejar på henne, utan en tanke på att hennes bostad ska skaffas genom tvång, där hon segrar i en infekterad tvist mot en åldring i grannskapet.

Vi får genom media veta hur Esbjörn mår när han drabbas av juridik, på en nivå han inte förstår. En smickrande bekantskap blev en mardröm de sista åren han har kvar i livet.

Men vi vill inte veta på förhand, genom media, vad "sanningsvittnen" tycker om hur en tingsrätt ska döma. Det ska "den där flickan", hålla käft om i det fall hon vill fortsätta vara vännina med "den där andra flickan". Nu vet vi att hon har åsikter om detta köp, att hon inser att Ebba Busch borde ha en förlikning. Det tolkar jag som en lojaltetskonflikt, mellan vänskap och sanningen, om vad hon iakttog efter de hade knackat på Esbjörns dörr.

På tal om skrubba kan du skrubba fram tidslinjen med datum igen?
Helst med datum då generalfullmakt för MPL och fullmakt för Binninge skrevs.
MPL har nämligen fått generalfullmakt och beställt Barrys utredning innan Binninge blev ombud.
Så det står klart att MPL kontaktade honom för att just han skulle bli ombud för Esbjörn.
Men blev han ombud först efter att Barrys utredning också hade gjorts?

Eller vänta till media sätter tänderna i juridiken, där politikerna Ebba vill ha en dom, som ersätter ett köpebrev för att få lagfart. Hon vet att hon inte frivilligt kan få ett undertecknat köpebrev av Esbjörn enligt formkraven i JB.

En dom på att hon har bättre rätt till Esbjörns fastighet vill hon ha, utan att ha inbetalat eller säkrat köpeskillingen enligt ordalydelsen, i det skitavtal hon prackade på Esbjörn!

Det avtal hon vill att domstolen ska fastställa som bindande, är ett avtal som hon själv inte följt. Köpeskilling skulle vara den enda anknytningen hon har till fastigheterna, och sedan följer hon inte avtalet själv, eftersom avtalsvillkoren inte är tillräckligt ensidiga till hennes fördel.

I första Expressenartikeln ("Ebba Buschs hot – dra Esbjörn, 81, till domstol"), nämns han som ombud:

"Vad som utspelade sig under veckorna fram till att kontraktet skrevs har Expressen inte lyckats reda ut.

”Esbjörn kan inte minnas när han skrev på avtalet och han menar att han blivit hårt pressad av Ebba och han är mycket ledsen och gråter när han berättar om det”, skriver hans ombud Johan Binninge i ett protestbrev till Ebba Buschs advokat."


Så han blev nog ombud innan Barrys utredning, om än inte med fullmakt.

Generalfullmakten är daterad 1 december 2020, God man är sökt 3 december 2020.

Enligt Esbjörns ombud så har Pernroth-Lullma haft hand om Esbjörns ekonomi sedan september 2020, så dem har kört på i 4 månader utan att ha en fullmakt.

Ångerbrevet är daterat till 3/9, så troligtvis har Esbjörn inte haft någonting att säga till om fr.om det datumet.

Ombud blev väl Binninge i slutet på september i samband med ränksmiderierna på Facebook, rättegångsfullmakten kom däremot säkert senare.

I första artikeln så omskrivs Binninge som ombud för Esb och han var om jag inte minns fel redan tidigt ute och skrev 1a brevet till Katrin!

Jag har fel dator nu jag får kolla det andra när jag kommer hem till helgen!

Se markerade orden. Varför framställer ni som är "Team Esb" honom som sämre än vad han är?

https://imgur.com/a/FGPO3vL

Den 2 oktober enligt din tidslinje.

Jag företräder bara för mig själv, så vänligen blanda inte ihop mig med någon annans åsikter.

Att Esbjörn är en åldring med flera olika funktionshinder (syn, hörsel, kognition) är fakta. Funktionshinder är samma sak som handikapp och multi betyder flera.

Således inget märklig alls. Du borde snarare fråga dig varför du vill blunda för Esbjörns svårigheter.