Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Du är ju inte klok. Hon var galet kär i honom och vägrade släppa honom. Därför mördades hon.

Du förstår inte skillnaden? Att inte längre vara psykiskt beroende men njuta av sex? Det är väl vardag hos flera .....

Det tror jag inte alls. Nope.

■ Enligt ditt tidigare skrivna och postade inlägg i L*na Wesstr*m-tråden #146.288 (07:05)
samt på sidan 12.191.

Du undviker att svara på de inlägg som jag tidigare har skrivit till dig i L*na Wesstr*m-tråden, och sålunda blir det svårt för mig att kunna föra en normal diskussion med dig, speciellt när du så gott som i varje inlägg måste chargera med hjälp av persiflage samt osannfärdiga påståenden, du vill hellre vara impertinell, än att hålla en god ton mot din medpostare.

Jag har fram till nu framfört, i flera av mina tidigare skrivna och postade inlägg till dig om brottsoffret L*na Wesstr*m.

■ 1: ) Hur, och på vilket sätt som jag kände L*na Wesstr*m, det vill säga, jag var en vän till L*na Wesstr*m och, att jag aldrig varit i sexuell kontakt med henne och aldrig gjort ett försök till ett sådant närmande, vi var vänner.

■ 2: ) Att jag tidigare fått tillfällen att spela gitarr tillsammans med L*na Wesstr*m samt att jag därtill berättat att L*na Wesstr*m enligt min mening var en mycket duktig ackompanjatör på sitt stränginstrument och att hon även hade en vacker sångröst.

■ 3: ) Att L*na Wesstr*m, några dagar före det att hon blev bragt om livet, lämnade sina tidigare skrivna privata dagboksanteckningar till en av sina vänner vilken hon hade ett stort förtroende för samt att denna vännen har L*na Wesstr*m:s dagbokspärm hos sig och sålunda, i sin ägo, och fortfarande har, däremot sagt, så har jag tidigare fått läsa igenom den dagbokspärmen och samtliga textstycken som tidigare skrivits av L*na Wesstr*m.

Tillägg till ovan skrivet: Att jag tidigare skulle ha framfört, att jag @JokerMannen har L*na Wesstr*m:s tidigare skrivna och privata dagboksanteckningar i min ägo, det är ett, av dina många osannfärdiga påståenden.

■ 4: ) Gällande gärningspersonen:s samt vid det aktuella tillfället brukade tillhygge, vilket skulle ha inriktats mot en av L*na Wesstr*m:s knäskålar för att sålunda kunna fälla sitt brottsoffer till marken har jag tidigare framfört en förklaring till gällande, att det, vilket du, vid flera tidigare tillfällen påstått, har varit osannfärdigt.


Mvh/JM.

Tilägg: håll en god ton mot dina medpostare inkluderat medlemmen @DixieD.

Om du inte kan göra annat än att slingra dig med textmassor och halmgubbar, tror du inte att det är bättre att bara vara tyst och ge mig tjugan?

Eller, om det är skralt i kassan (vet inte vad lönen för er hemligaspecialistutredare ligger på, säkert alldeles för lågt) och du känner dig tursam: jag erbjuder dig kvitt eller dubbelt och påstår att du inom 6 månader inte kommer att:

- ha berättat "vem som höll i kameran" när vattentornet fotades
- redogjort för vad som, enligt dig, egentligen hände vid "trappinspektionen"
- presentera någon form av bevis för att dina "två rädda vittnen" existerar.

■ Om du nu skulle bestämma dig för att fortsättningsvis svara på mina inlägg som jag postar i L*na Wesstr*m-tråden, i sådant fall, var vänlig och tänk på hur du vid flera olika tillfällen (tidigare) har uttryckt dig.

■ Jag vill mer än gärna diskutera om det tidigare mordet på L*na Wesstr*m 2018 och detta på grund av att jag har ett mycket djupt intresse som vilar i detta gamla mordfallet, därtill sagt, så vill jag också mer än gärna berätta om vad jag vet och känner till utanför själva förundersökningsprotokollet så som att ställa frågor till andra trådmedlemmar, och för att detta skall kunna fungera på ett tillfredsställande sätt, så måste det ske på ett sådant sätt som inte handlar om att man vill försämra tråd-klimatet genom att inte hålla god ton mot sina medpostare.


Jag diskuterar gärna mig dig @Betongbaletten gällande det tidigare mordet på L*na Wesstr*m 2018 inkluderat omständigheter samt de personer som stod St*fan Davidss*n mycket nära vilka bland andra är, Yodinnan [ HD ] och SOA så som JG.


Mvh/JM.

Problemet är ju att du inte verkar ha någon som helst relevant information "utanför själva förundersökningsprotokollet". Kan du själv peka på ett av dig nämnt och tidigare okänt fakta i detta fall som sedan verifierats?

Dom 3 SMS:en du uppenbarligen inte längre vill kännas vid är bara ett sådant exempel. Din posthistorik är full av liknande lögner och trams.

"Ställa frågor till andra trådmedlemmar", ja. Det och att komma med antydningar och löften om att snart, snart berätta något spännande är ditt modus operandi. I kombination med att påstå att du besitter information som ingen annan har och därför ska vara trådauktoritet.
Problemet är dock att man liksom inte kan tramsa runt så år efter år utan att folk tröttnar och inser att man är en svammelpelle.

■ Det var ingen kamera 📷 som användes vid det aktuella tillfället under Måndagskvällen den 14 Maj 2018 då fotografiet på vattentornet togs klockan 22:00:06, det var med hjälp av St*fan Davidss*n:s mobila enhet 📱vilken inkluderats med en mindre kamerafunktion.

Tillägg till ovan skrivet: Nu råkar jag faktiskt veta, att den personen som tog fotografiet på vattentornet inte ! var St*fan Davidss*n i egen hög person, det var ett av St*fan Davidss*n:s fula knep för att sålunda kunna sätta polisen på villospår.

■ Det talar sitt eget klarspråk i detta fallet beträffande den så kallade trappinspektionen som St*fan Davidss*n utförde under Måndagskvällen den 14 Maj 2018 hos sin kamrat JG, denna inspektion, en timma och 15 minuter före det att L*na Wesstr*m blev dödsmisshandlad bakom ett bullerplank, det vill säga, den trappinspektionen hade en räv bakom örat.

■ Beträffande personer som vet och känner till saker och ting som var konnekterade till mordet på L*na Wesstr*m, detta både en tid före, det att L*na Wesstr*m blev bragt om livet så som även en tid förfluten efter mordet på L*na Wesstr*m, det handlar inte om personernas räddsla utan om deras viljor som är kopplade till olika anledningar vilket jag tidigare vid ett par tillfällen förklarat i L*na Wesstr*m-tråden.

Varje enskild människa på jordens yta har en historia, döm inte människor för än du verkligen känner dom, sanningen kanske kommer att överraska dig, som till exempel (@DixieD), så och även @JokerMannen.


Mvh/JM.

@Betongbaletten❗

■ Enligt ditt tidigare i dag vid morgontid skrivna och postade inlägg i L*na Wesstr*m-tråden #146.385 (07:00) var god läs texten i citatrutan tidigare skrivet av medlemmen @Draifos.

■ Jag hade, och oavsett vad du kommer att påstå, insyn i den då pågående mordutredningen gällande L*na Wesstr*m redan i från första början.

■ Jag fick även tillfälle att se den då upptäckta samt avlidna människokroppen bakom bullerplanket redan under Lördagen den 19 Maj 2018.

Tillägg till ovan skrivet: Jag framförde tidigt i L*na Wesstr*m-tråden om hur otroligt sönderslagen och uppsvullen i ansiktet som offret var vid det aktuella tillfället samt huvudet, detta framförde jag i L*na Wesstr*m-tråden långt före det att Kammaråklagaren Å*a H*ding sedan gick ut och berättade för allmänheten att det handlade om mycket grovt våld som hade brukats mot brottsoffret och sålunda varit orsaken till offrets död.

Tillägg: Om du nu också ! plötsligt vill påstå att medlemmen @Draifos tidigare kommit med osannfärdiga påståenden i L*na Wesstr*m-tråden så har du dina fulla rätt att göra så.

■ Beträffande de två flickorna som vid det aktuella tillfället kom gåendes med sina cyklar, den uppgiften hade jag redan ett dygn före den kom ut till allmänheten, det vill säga, att flickorna då hade kontaktat polisen.

■ Flickorna var vid det aktuella tillfället eftersökta av polisen som vill få kontakt med dem så fort som möjligt.

Den uppgiften delade jag med två olika trådmedlemmar via PM-kontakt cirka 20 timmar före den bekräftades för allmänheten.

Mvh/JM.

Vänta lite här, det är inte Lena du beskriver, utan Ha**as problem

Du menar att Lena skulle gjort allt arbete med touren, men låtit Hanna få äran, trots att hon inte dragit många strån till stacken?
Det var Hanna och Stefan som i press och artiklar var geotourens ansikten utåt. Lena var enormt engagerad och gjorde massor.
Har Hanna gjort en enda burkgömma?

Det var återigen STEFAN som inte kunde leva med tanken att förlora sitt övertag om Lena. Desdutom hade H lämnat honom i skrift genom äktenskapsskillnad samt bokstavligen genom egen lägenhet