Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Ingen vits med det nu, när dom har en MGM att testa mot.
I annat fall finns det ju metoder dom kan använda, det var så dom löste dubbelmordet i Linköping.

Jag vill inte börja käfta men om dom fått söka i släktregistret kunde det kanske varit avklarat för länge sen?
Var det inte det här fallet och hon i syaffären som polisen ville söka i släktregistret, men fick avslag efter fallet i Linköping (lidköping?)

Håller med.

Tror också att det mycket väl kan röra sig om en GM. Indikationerna på flera inblandade är i a f inte starka nog för att man inte ska kunna bortse från dem. Men så sitter jag så klart inte heller på all info.

Tycker det är så mycket kring det hela som passar in i det där klassiska och tragiska mönstret. En hopplös typ som planlöst snurrar runt med bilen på natten. Får syn på Helena. Har undantryckta idéer om att förgripa sig på en kvinna men vill framför allt bara "prata lite". Den totala avspisningen gör honom ställd. Allt spårar ur.

Hade det varit en okänd gärningsman hade han förmodligen bara lämnat kvar kroppen!

Jag tror precis tvärtom: Helena började gå hemåt med "mannen med pilotglasögon" (KM, vad det verkar) och sedan kom en bil in i sammanhanget. De sammantagna uppgifterna inifrån Stadt om hur "mannen med pilotglasögon" betedde sig, brovittnets utsaga samt hur "mannen med pilotglasögon" har slingrat och ändrat sig i polisförhören, gör mig helt övertygad om att "mannen med pilotglasögon" fanns med i händelseförloppet - dock tror jag inte att det är han som hade ihjäl Helena. Jag tror att han har levt alla de här åren med rädslan för att bli inburad bara för att han kanske råkade bli vittne till det som hände. Och lägg på skammen på det, också.
Sedan har vi det faktum att polisen verkar hantera "mannen med pilotglasögon" med silkesvantar, för polisen anhöll "mannen med pilotglasögon" i hemlighet i maj 2017 - plus att polisen heller inte vågade trycka på honom en advokat 1998 samt heller inte vågade begära honom häktad 2017. Det är någonting som gör att polisen går fram mycket mer försiktigt med "mannen med pilotglasögon".

Och om vi ska tro på PK:s berättelse om vad hände i hans och sambons lägenhet den där söndagsmorgonen 1992, är PU inblandad och då tror jag att det var han som bistod med bilen. Jag bortser alltså inte från "Hannas" vittnesmål" om minst två mansröster (även om jag självklart har beredskap för att det kan vara något knas i hennes utsaga).

Jokern i sammanhanget är just nu Cl*aes L*evin.

Följde man upp spåret med mannen som sågs uppvakta H på Stadshotellet, och även sågs följa henne därifrån, mannen med pilotglasögon? Vem var egentligen han?

Breaking news, gärningsmannen är okänd.

Det var väl han dom grep förra året, men släppte?

Menar till Helena ,

han/dom/gm kanske sitter här och läser just nu. huvva

Jag måste bara få fråga er alla nya som öser in inlägg i tråden: Skummar ni någonsin igenom ett par tre sidor bakåt i tråden innan ni postar på nytt? Läser ni någonsin igenom de inlägg som har postats sedan ni själva postade senast? Tydligen inte. Snälla, gör det!