Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Enbart Domaren och den som sköter protokollet sitter vid häktningsförhandling

Nämndemännen vid en rättegång får först när de anländer till Tingsrätten reda på vilket mål de skall deltaga i och samtidigt ta del av materialet, dom vet ingenting när de anländer

Nej.
Då hade han med allra största sannolikhet blivit just häktad, tills dess att utredningen är klar.
Rätten har ingenting med det att göra i en häktningsframställan.

DNA från skorna har dom givetvis. Men gissar att dom behöver matcha det mot någon och att dom i måndags tipsade CL och det är detta svar dom väntar på.

Hur vet du det? Min tolkning är att det föll på "sannolika skäl". Hade Åk nöjt sig med "skäligen" så hade CL kanske suttit kvar i häktet.

Fast i Linköpings-fallet var det ju ingen tvekan alls.

Vilka anhöriga syftar du på?
Den enda han har är en bror, som lever sitt liv långt från Mariestad. Enligt uppgift har CL levt som en enstöring och man kan förmoda att han inte haft en så tät relation med sin bror.

BO var och dansade bland berusade festprissar på Stadt. Man kan tänka sig att en hel del DNA hamnade på hennes skor. Anta att de har en match på CLs DNA, hur visar Åk att det inte har skett på Stadt? Vet Åk säkert att CL inte var inne på Stadt?

Precis. Men provat får troligen ej prio om han inte är häktad som någon var inne på.

Polis sa att de hade vissa fynd / bevis som de trodde skulle räcka för ett häktande . Att det tog två timmar för rätten att ta ställning betyder att de garanterat inte var överens om han skulle släppas eller häktas . Rättegången jag var på i Januari tog det 15 min för de att besluta om häktning pga risk för en koalition mellan parterna .Advokaten sa att tar de så kort tid är de överens om antigen häktning eller släppas fri .De måste ju hittat något hos mannen och de nämde ju också att under förhören så fanns det omständigheter som stärkte polisens misstanke , men som inte rätten då tydligen ansåg var tillräckligt . Helenas föräldrar är gammal och man hoppas att de får svar på vad som hände Helena innan de går bort . Ovissheten är alltid värst och ett svar på varför personen dödade henne kanske gärningsmannen tar med sig själv i graven …. 😕 men var hon ligger vore nog ett avslut bättre än att de inte får veta ens detta . Om han är så psykiskt dåligt skick och har gjort detta så är han ändå tydligen i så pass skick at han kan sitta och neka till anklagelserna . En person som är i detta tillstånd tycker man ska ha brutit ihop där och då och känt en slags lättnad 😮‍💨.. men han kanske är en tuffing innanför sitt skal .

Där körde Åk också på sannolika, men den gången räckte bevisningen för att övertyga rätten. I övrigt finns det många paralleller.

Tror nog de har rätt man o han kommer att torska om inte han lyckas hänga sig innan

Ja, en storebror som bor långt från Mariestad. P*eter. Finns omnämnd i tråden.
Dom verkar nog inte haft nån vidare kontakt eller relation.

Så som någon påstod att dom nu ska avlyssna hans telefon i hopp om att han ringer brorsan och erkänner, sådär 30 år senare, är ju tveksamt.