2021-08-24, 18:17
  #72445
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Det rimer bare ikke. Hvis TEH, slik du foreslår, hadde til hensikt å kidnappe sin mor
i vinnings hensikt, men endte med å drepe henne i stedet, hadde han fått panikk lenge
før TH kom til S4. Han hadde stått der med liket av sin mor, uten å vite hvor han skulle
gjøre av henne. Han måtte være en kald fisk som klarte å kvitte seg med liket på så
kort tid, og så møte sin far på åstedet rett i etterkant. Nei, TEH hadde ikke kunnet
gjennomføre noe slikt uten å havne i klisteret.

Hele planen kretser rundt overlagt drap der hovedhensikten er at liket aldri skal bli funnet.
Det er TH selv som har et tydelig motiv for å gjennomføre noe slikt.

Politiet er ikke 100% sikker på at hun ble drept i boligen. Det er kun en teori de har, basert på tolking av spor på åstedet.

Jeg tror heller ikke TEH kunne gjennomført dette alene. Men det er flere faktorer som gjør at han bør etterforskes nøye, og eventuelt sjekkes ut av saken.
Citera
2021-08-24, 18:25
  #72446
Medlem
Badekar- og lampehistorie er THs ord.
Slepespor kan tyde på at bare en person har hentet.
Citera
2021-08-24, 18:46
  #72447
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lorentsen
Politiet er ikke 100% sikker på at hun ble drept i boligen. Det er kun en teori de har, basert på tolking av spor på åstedet.

Jeg tror heller ikke TEH kunne gjennomført dette alene. Men det er flere faktorer som gjør at han bør etterforskes nøye, og eventuelt sjekkes ut av saken.
TH måtte vaske åstedet for at det skulle være vits i å følge ordrene i kidnappingsbrevet. Hvis åstedet indikerte at AEH var drept, så ville jo dette ødelegge hele villedningsopplegget. Det kan dog virke som om vaskingen ikke var planlagt. Og at TH har tenkt at vaskingen ikke ville bli oppdaget. Når mobiltelefonen ble lagt i bero kl 10:07 så fikk han kanskje beskjed via radiosender e.l. om at oppdraget var utført, men med en liten hake… Hvis man ser på tidslinjen, så passer det utrolig godt at TH er hettemannen som går hjem til SV4 fra Futurum og vasker og er tilbake igjen på Futurum og deretter ringer AEHs telefon igjen. Men hettemannen er altså sjekket ut av saken, sies det…
Citera
2021-08-24, 19:23
  #72448
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bjoddska
TH måtte vaske åstedet for at det skulle være vits i å følge ordrene i kidnappingsbrevet. Hvis åstedet indikerte at AEH var drept, så ville jo dette ødelegge hele villedningsopplegget. Det kan dog virke som om vaskingen ikke var planlagt. Og at TH har tenkt at vaskingen ikke ville bli oppdaget. Når mobiltelefonen ble lagt i bero kl 10:07 så fikk han kanskje beskjed via radiosender e.l. om at oppdraget var utført, men med en liten hake… Hvis man ser på tidslinjen, så passer det utrolig godt at TH er hettemannen som går hjem til SV4 fra Futurum og vasker og er tilbake igjen på Futurum og deretter ringer AEHs telefon igjen. Men hettemannen er altså sjekket ut av saken, sies det…

Vel, det er ikke utenkelig at hvis TH forgiftet kaffen hennes før han dro, så har
dødsfallet medført utilsiktet utskillelse av biologisk materiale, fall i trapp etc., og
dermed nødvendiggjort vasking. Uavhengig av hvem som fjernet liket.
Citera
2021-08-24, 20:54
  #72449
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Vel, det er ikke utenkelig at hvis TH forgiftet kaffen hennes før han dro, så har
dødsfallet medført utilsiktet utskillelse av biologisk materiale, fall i trapp etc., og
dermed nødvendiggjort vasking. Uavhengig av hvem som fjernet liket.

Om AEH ble forgiftet og skilte ut biologisk materiale ville det være nødvendig å vaske det bort for å fjerne rester fra giften i dette.
Citera
2021-08-24, 21:06
  #72450
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
Kan teh blitt truet til en dekkhistorie. At teh vet hvem som er gm, men tør ikke avsløre dette av frykt for represalier.
Synes jeg virker usannsynlig om han var glad i moren sin. Så mye ressurser politiet har brukt på saken burde de kunne passet på at han ikke ble utsatt for represalier. Tipper han da ville sladrer etterhvert, med mindre han er delaktig.
Citera
2021-08-24, 21:14
  #72451
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Hvis TEH vasket etter at TH hadde dratt for å møte politiet, da må jo TH ha vært den som
ba ham om å gjøre det? Men det er ingen logikk i dette, siden TH på telefon med politiet
anmodet dem om å komme umiddelbart til åstedet i sivil.
Min mopp er ca 150 cm. Skal mye veiving til før den treffer en taklampe, eller hva slags lampe var det som traff ryggen? Lamper på bad pleier å være fastmontert på vegg over speil eller i taket. Mye vann på gulvet tilsier at man står bøyd eller på kne med en klut og bøtte til å vri opp kluten i, ev en nal til å få det mot sluket, som her er under badekaret pluss muligens et sluk til. Han skrudde på kran i badekar, gikk ned og glemte hele badingen. Når var dette sånn ca, jeg husker ikke lenger, har noen tidslinjen her?
Citera
2021-08-24, 21:27
  #72452
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StonesThrow81
Det er er ganske lovende at det er så stille.

Jeg tenker en mulighet er 3-årsdagen for forsvinningen. Har et håp om arrestasjoner i år, men anser det ikke akkurat sikkert.
Nå merker man at media er tilbake på kjøret. Faen.

Da blir det mer media og mindre substans fremover. Jævla drittsak.

TV2 starter en serie søndag kveld om Forsvinningen på Lørenskog. Det er Kenneth Fossheim som står bak.
Citera
2021-08-24, 23:00
  #72453
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Vel, det er ikke utenkelig at hvis TH forgiftet kaffen hennes før han dro, så har
dødsfallet medført utilsiktet utskillelse av biologisk materiale, fall i trapp etc., og
dermed nødvendiggjort vasking. Uavhengig av hvem som fjernet liket.
Men hvorfor involvere en ekstern person kun for avhenting? Hvis man gjør 99% av jobben selv, mener jeg... Alibi er vel svaret. Men han måtte uansett tilbake til SV4 for å vaske... men dette var altså helt sikkert ikke planlagt. Men burde kanskje stått på risk lista under planleggingen...
Citera
2021-08-24, 23:19
  #72454
Medlem
Stusser litt over at det så ut til også å være vasket i "peisestuen", i alle fall var teppekantene brettet opp der. Var det spor eller søl som skulle fjernes? Tyder på stress at teppekantene ikke var lagt ned igjen og at alle slepespor ikke var fjernet
Citera
2021-08-24, 23:24
  #72455
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Vel, det er ikke utenkelig at hvis TH forgiftet kaffen hennes før han dro, så har
dødsfallet medført utilsiktet utskillelse av biologisk materiale, fall i trapp etc., og
dermed nødvendiggjort vasking. Uavhengig av hvem som fjernet liket.
Det er registrert bevegelse med kraftigere utslag enn et enkelt fall i trapp. Hvem la på plass tlf om aeh svimet av. Noen andre enn aeh må ha lagt tlf på bordet. Mye tyder på at drapstidspkt var ca 9.30. Liket ble pakket og klargjort til 10.07 når gm forlot åstedet etter at ths tlf ringte. Grunnet slepesporene var kun en person i bolig. Gm må da vært i bolig rett etter eller samtidig med aehs tlf med teh og til 10.07. Dvs minst 40 minutter gitt basketak i trappa. Dette er ganske iskaldt og gm må også være sikker på at ingen kommer til bolig eller han eller bilen blir sett av vitner utenfor eller gangveien. Personlig mener jeg dette i så fall er et rent kamikazeoppdrag. Mao helt uforståelig risiko. Har derfor tenkt at gm her logisk sett er nærstående på et vis og som ikke vekker oppsikt.
Citera
2021-08-25, 00:22
  #72456
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bjoddska
Men hvorfor involvere en ekstern person kun for avhenting? Hvis man gjør 99% av jobben selv, mener jeg... Alibi er vel svaret. Men han måtte uansett tilbake til SV4 for å vaske... men dette var altså helt sikkert ikke planlagt. Men burde kanskje stått på risk lista under planleggingen...

Ja, alibi. Tiden det tar å fjerne et lik tilsier at det kan bli vanskelig innenfor rammene av en vanlig arbeidsdag. Og TH måtte jo tross alt finne brevet og varsle politiet.

Citat:
Ursprungligen postat av LH07
Det er registrert bevegelse med kraftigere utslag enn et enkelt fall i trapp. Hvem la på plass tlf om aeh svimet av. Noen andre enn aeh må ha lagt tlf på bordet. Mye tyder på at drapstidspkt var ca 9.30. Liket ble pakket og klargjort til 10.07 når gm forlot åstedet etter at ths tlf ringte. Grunnet slepesporene var kun en person i bolig. Gm må da vært i bolig rett etter eller samtidig med aehs tlf med teh og til 10.07. Dvs minst 40 minutter gitt basketak i trappa. Dette er ganske iskaldt og gm må også være sikker på at ingen kommer til bolig eller han eller bilen blir sett av vitner utenfor eller gangveien. Personlig mener jeg dette i så fall er et rent kamikazeoppdrag. Mao helt uforståelig risiko. Har derfor tenkt at gm her logisk sett er nærstående på et vis og som ikke vekker oppsikt.

Vet vi sikkert at fallet som ble registrert er kraftigere enn enkelt fall i trapp?

Tenker du at dette fallet er en fingert bevegelse for å villede, ettersom drapstidspunktet antas å
være rundt 37 minutter tidligere?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in