Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Det kanske finns en länk till vittnesmålet så att Scrollock kan visa vad han syftar på? Det enda jag hittar är https://www.snopes.com/fact-check/supreme-court-erupt-shouting-match/

Det intressanta är ju att detta med att angripa valmaskinerna förmodligen började planeras redan 2018, efter republikanernas brakförlust i mid terms.

Mannen bakom detta är Russel Ramsland (länkar till Washington Post och Vanity Fair). Just det, killen med Allied Security Operations Group. Han började framföra idén att de som förlorat gjort det pga valfusk, röstmaskiner och att han hade loggarna som kunde bevisa det. Ingen nappade på de här tokerierna 2018 men då siktade Ramsland på presidentvalet 2020 istället. Nu hade han utökat repertoaren med hackare, servrar i utlandet, hackare, flipped votes och utländsk påverkan och byggt upp ett scenario som är en konspirationsteoretikers våta dröm.
Efter presidentvalet började bl.a. Louie Gohmert (R-TX) sprida detta och som alla vet, allt Gohmert tar i blir skit, men även Trump. Sidney Powell och Rudy Giuliani köpte Ramslands tokerier rakt av, från Chavez via servrar i Tyskland och hackare till flippade röster.
Allied Security Operations Group? Russel Ramsland? Bekant? Just det, bolaget är källan till mycket falsk information och han skrev en rapport som användes i en stämning i Michigan och var full av fel, bl.a. påstod den att en del distrikt hade en voter turn out långt över 100% och den blandade ihop Michigan med Minnesota förutom rena räknefel. En skräprapport men de troende gick på det. Givetvis avfärdade domaren Linda Parker den. Hon utsågs av Obama förresten. Det är den stämningen som lett till att Sidney Powell m.fl. förmodligen kommer få disciplinstraff, man får inte lämna in hur usla och falska stämningar som helst.

Så hela detta började egentligen med en stolle från Texas och resultatet är att en tredjedel av amerikanska folket lever i en fantasivärld där Trump förlorade pga valfusk. För att travestera Churchill, aldrig i amerikansk valhistoria har så många gått på så mycket lögner som framförts av så ohederliga personer.

Göbbels skulle varit stolt.

Om det har skett får vi se snart. Ha tålamod. Den första forensiska audit som gjorts någonsin. Demokraterna hade förmodligen bråttom sent på natten då man stoppade rösträkningen och blev slabbiga. Men det är bara spekulation, svaret får vi snart.

Vad vet jag den kanske visar att allt är i sin ordning.

Samma gamla debunkade skit som du vevar en gång till, och dessutom svamlar du om "telekonferens" den här gången, när den ursprungliga lögnaren som ursprungligen postade på ett högerextremt forum hävdade att justitieråden träffades personligen.

Inte ens detaljerna i era egna lögner och konspirationsteorier kan ni idioter få till.

Så hur stal biden 8 miljoner röster av Trump?

Var det genom voter impersonation?
Var det genom att ändra lagda röster?
var det genom att ogiltigförklara röster lagda på Trump?

Att försvara en lögn eller konspirationsteori har alltid sina risker, För tänk vad lätt man glömmer vad man tidigare dragit till med och hävdat var rena sanningen som bevis på omfattande valfusk. Frankfurtservern får väl där tjäna som en av lögnens och förljugenhetens absolut främsta exemplet därvidlag , ja efter Trumps egna uttalanden förstås.

Senatens president Karen Fann säger till Arizona högsta domstol att domare inte kan tvinga henne att ge upp de dokument som Cyber ​​Ninjas nu innehar.

https://translate.google.com/translate?hl=sv&sl=en&u=https://tucson.com/&prev=search&pto=aue


Men transparensen då??

Det kommer att alldeles snart bli en väldig soppa. Vad har de att dölja?

Jamen det är den nya Gold Standard för transparens: Ni får se precis allting som vi väljer att visa upp, vi kommer inte att undanhålla något av det vi visar upp.

Tack för svaret. Men nu skulle ju Trump, enligt sina egna uttalanden, bara omge sig med "the best". Så dina omdömen om dessa ökar ju på Trumps felprocent i rekryteringarna ganska rejält. Särskilt som åtminstone två av dessa poster är riktigt tunga och viktiga. Är det verkligen meriterande för en president att ha så usel bedömningsförmåga, i synnerhet som man bara skulle omge sig med "the best people"?

Gold standard verkar innebära shit show och frontalangrepp mot alla de som ifrågasätter denna shit
show.

Onekligen mycket dålig och konstigt skötta domstolsärenden.
Dock är datoriserade valsystem något av de dummast iderna jag hört talats om och jag skulle personligen anta att någon som försöker introducera val mha datorsystem i Sverige förmodligen skulle vara korrupt och hade haft som avsikt att valfuska alternativt folk som är dåligt informerade och inte vet bättre.

(Jag skulle dock förvänta mig att det är minst lika många på R sidan som på D sidan som har introducerat röstningsmaskiner, om det nu inte är mera dvs, tror inte personligen att R är mindre korrupta än D är)

Välkända utubern Tom Scott som går genom varför datoriserade valsystem är en mycket dålig ide.
https://www.youtube.com/watch?v=LkH2r-sNjQs