2021-08-21, 14:50
  #44749
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av granvall
Nixter blir så klart förvirrad om han tror att det är så det fungerar. Vad hemskt egentligen. Sitta här och diskutera och inte ha minsta lilla klart för sig.

Det sistnämnda har ju inte hindrat hittills.
2021-08-21, 15:11
  #44750
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av granvall
Nixter blir så klart förvirrad om han tror att det är så det fungerar. Vad hemskt egentligen. Sitta här och diskutera och inte ha minsta lilla klart för sig.
Nixter har, i likhet med många som körde det där argumentet (att registreringar är en stark vägvisare till hur valresultatet kommer att bli) missat att folk inte alls behöver registrera sig på nytt inför varje nytt val. Har man bott kvar på samma plats eller i samma stad så behöver man oftast inte omregistrera sig, det finns många miljoner kärnväljare i USA som reggade sig för 20-30 år sedan och aldrig har behövt förnya registreringen för att stå kvar i röstlängderna.

Detta påpekade jag några gånger i den stora valtråden redan *före* valet.
2021-08-21, 17:44
  #44751
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av WolfmanJackSr
Det finns ingen teknik eller mjukvara som kan ta fram icke befintlig information ur en bild.

Inte ens en patenterad Kinematisk artefaktteknik som kan avslöja ifall valsedeln är hetero eller bisexuell?

Jag börjar tro att denna Arizona-audit aldrig någonsin kommer att bli klar under nuvarande senatens mandatperiod. För ingen seriös politiker vill behöva erkänna att man blivit lurad av professionella conmen.
2021-08-21, 17:50
  #44752
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Har du lagt märkte till att vi aldrig får se uppfinningen i bruk?
Han skulle väl visa upp det inför Senaten?
2021-08-21, 17:52
  #44753
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av marsouin
Tvivlar på det faktiskt…

Killen uppfann QueCat, en scanner som skulle scanna streckkoder och anslöts med sladd till en pc. Den utsågs till 2000-talets sämsta uppfinning med omdömen som isn't worth installing and using, even though it's available free of charge och fails to solve a problem which never existed. Efter det fiaskot bytte han namn. Han har sålt buteljerat regnvatten, kristaller och böcker, bl.a en om hur man äter upp sin hund, och varit skattletare. Föga förvånande är han skild också.

Vad mer specifikt ska den här stollen bevisa?
Att det finns bambu i valsedlarna? Har inte CyberNinjas lyckats med det?

Hur gick det för Mike Lindell? Jag har inte läst nånstans att Trump blivit återinstallerad så blev det uppskjutet?

Men, vad är det som gör att hela det här ”valfusk”-tramset drar till sig dårar?
Ingen med kunskap, trovärdighet och integritet har engagerat sig. Varje påstående om valfusk blir med en gång debunkat 1-2-3-otaliga gånger. Domstolarna avfärdar allt.
Vad driver de här dårarna? Är det en kult?
Hur förklarar du då domen mot Michael Jackson?
2021-08-21, 18:02
  #44754
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aloc
Det beror på hur ärliga CyberNinjas är, […]
Jag skulle säga att de är ärliga någonstans mellan inte alls till knappast. Detta är en scam från början till slut.

Dessutom har ju American Oversight nu fått grönt ljus i domstol att få ut alla dokument som rör hur den här ”frauditen” genomförts. Av någon anledning ville inte AZ-senatens republikaner lämna ut det. ”Om man inte har något att dölja så varför inte medverka i en granskning” brukar det ju heta från de valfusktroendes sida. Undrar vad GOP har att dölja?

Detta blir ju en audit av en fraudit så att säga. Hur CyberNinjas har genomfört frauditen hittills har ju bara visat på generande inkompetens och brist på transparens. Ska bli intressant att se vad American Oversight kommer fram till.
2021-08-21, 18:03
  #44755
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Han skulle väl visa upp det inför Senaten?

"Väl"? Fråga inte mig. Jag påpekar att vi aldrig får se uppfinningen i bruk. Det enda han gör är att prata om hur bra den är.
2021-08-21, 18:05
  #44756
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Hur förklarar du då domen mot Michael Jackson?
You lost me… Jag vet inte vilken dom du menar och vad det har med valfuskstramset att göra.

Var den här stollen Jovan Pulitzer inblandad med Michael Jackson?
Är han pedofil? Utreds han tillsammans med Matt Gaetz?

Mer info behövs.
2021-08-21, 18:07
  #44757
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Hur förklarar du då domen mot Michael Jackson?

Den här Michael Jackson?
Attorney General Gurbir S. Grewal today announced voting fraud charges against Paterson City Councilman Michael Jackson, Councilman-Elect Alex Mendez, and two other men in connection with the May 12, 2020 special election in the City of Paterson.

https://www.nj.gov/oag/newsreleases20/pr20200625a.html
2021-08-21, 18:36
  #44758
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Den här Michael Jackson?
Attorney General Gurbir S. Grewal today announced voting fraud charges against Paterson City Councilman Michael Jackson, Councilman-Elect Alex Mendez, and two other men in connection with the May 12, 2020 special election in the City of Paterson.

https://www.nj.gov/oag/newsreleases20/pr20200625a.html

Scollock är lika OT nu som förra gången han tog upp Michael Jackson.
2021-08-21, 19:05
  #44759
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ardathbey
Scollock är lika OT nu som förra gången han tog upp Michael Jackson.

Frågan är då hur scrollock förklarar domen mot Michael Jackson om hela rättssystemet är korrupt.
2021-08-21, 19:21
  #44760
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Nixter har, i likhet med många som körde det där argumentet (att registreringar är en stark vägvisare till hur valresultatet kommer att bli) missat att folk inte alls behöver registrera sig på nytt inför varje nytt val. Har man bott kvar på samma plats eller i samma stad så behöver man oftast inte omregistrera sig, det finns många miljoner kärnväljare i USA som reggade sig för 20-30 år sedan och aldrig har behövt förnya registreringen för att stå kvar i röstlängderna.

Detta påpekade jag några gånger i den stora valtråden redan *före* valet.
Semantiska begrepp i syfte att lura ca 30% av den amerikanska befolkningen.

De som gärna röstar på Trump men inte specifikt kan återge 1 enda sak i hans valprogram för 2020

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in