Feministisk raseri när SVT nämner skillnader mellan män och kvinnor

Inte ens kvinnor inom gruppen kvinnor har eller skall ha samma rättigheter. Ens rättigheter och skyldigheter skall baseras på kön då det är tillämpligt. Det finns en anledning att kvinnor och barn skall lämna ett sjunkande skepp före männen. Det finns en anledning att barn bestämmer mindre en vuxna. Det finns en anledning att det är kvinnan som blir gravid och inte mannen.

Nej, finns ingen större grad av "känslosamhet" hos kvinnor än det finns hos män.
Det finns vissa typer av känsloglägen som är större hos de olika könen, ex, aggressivitet hos män och ledsnad hos kvinnor. Men, aggressivitet är alltså en känsla lika mycket som ledsnad är det.

Och kvinnor är precis lika, kanske tom mer rationella än män, under sin levnad, eftersom mäns hjärnor mognar mycket senare gällande just den biten än kvinnors och kvinnor lever dessutom längre och man inte hittat nån skillnad gällande just logisk förmåga hos könen.

Vidare, känslor är inte någon motsats till logik. Det är 2 olika system för att kunna tänka och agera.

Bra skrivet.

Förmodligen röstar alla människor rätt mycket med känslor, men vi alla tror att vi gör rationella val. Våra värderingar kommer ju delvis från känslor. En man kanske är ursinnig över kriminaliteten och över att han får för lite lön för att det dras så mycket skatt och får då värderingar kring högre straff och sänkta skatter och röstar på partier som vill utdöma högre straff och sänka skatterna. En kvinna är ledsen över att hennes nära gamla släktingar har haft det svårt på ålderns höst och röstar för bättring för äldre och därmed ökad skatt. Både män och kvinnor skulle kunna ses som irrationella känslostyrda mähän, men vi alla tror att vi gör logiska val.

Så man skulle kunna säga: om folk inte skulle få rösta pga. att de kan rösta utifrån sina känslor, så blir det ytterst få som skulle få rösta. Robotmänniskor.

Så oväntat att Riks (mediekanal för och av SD) anser att feminister "rasar".
Själv, som feminist , har jag inte hört något "raseri" alls om detta program eller! faktumet att ja där finns biologiska skillnader mellan könen.

Ingen jävla feminist har nånsin påstått att där inte skulle finnas biologiska skillnader, men "vissa" gillar ju nu att försöka vinkla det som OM feminister skulle tycka så.

Fakta är att ja det finns biologiska skillnader men!
dessa är inte så polariserande eller enorma som "vissa" vill ha det till, som därför går att hänvisa till då man ex. försöker tvinga kvinnor att arbeta gratis eller avstå sex.
utan könen är betydligt mer lika, med ungefär samma behov av självständighet, frihet, egen sexualitet etc etc.

Det är inte "tillämpligt" att förtrycka kvinnor ekonomiskt, socialt, juridiskt eller sexuellt.
Sorry men nej.

Bra skrivet.

Förmodligen röstar alla människor rätt mycket med känslor, men vi alla tror att vi gör rationella val. Våra värderingar kommer ju delvis från känslor. En man kanske är ursinnig över kriminaliteten och över att han får för lite lön för att det dras så mycket skatt och får då värderingar kring högre straff och sänkta skatter och röstar på partier som vill utdöma högre straff och sänka skatterna. En kvinna är ledsen över att hennes nära gamla släktingar har haft det svårt på ålderns höst och röstar för bättring för äldre och därmed ökad skatt. Både män och kvinnor skulle kunna ses som irrationella känslostyrda mähän, men vi alla tror att vi gör logiska val.

Så man skulle kunna säga: om folk inte skulle få rösta pga. att de kan rösta utifrån sina känslor, så blir det ytterst få som skulle få rösta. Robotmänniskor.

Nej, finns ingen större grad av "känslosamhet" hos kvinnor än det finns hos män.
Det finns vissa typer av känsloglägen som är större hos de olika könen, ex, aggressivitet hos män och ledsnad hos kvinnor. Men, aggressivitet är alltså en känsla lika mycket som ledsnad är det.

Ett tankeexperiment: låt säga att alla som är sämre på deras jobb på mitt företag är kvinnor. Ska de fortfarande ha samma lön som de övriga som är bättre?

Fungerar för n=1 och uppåt.

Precis tomaten!
Finns de som hävdar att utan känslor skulle vi inne kunna tänka eller existera överhuvudtaget, jag misstänker dessa har rätt. Känslor är grunden, logiken är en överbyggnad.

Att kvinnor röstar på det som är bäst för deras verkligheter och logik, är självklart exakt lika rationellt som när män röstar för sånt som de tycker gynnar dem.

Men kvinnor röstar konsekvent för sådant som är dåligt för dom själva & hela samhället.
Många sådana fall.

Precis tomaten!
Finns de som hävdar att utan känslor skulle vi inne kunna tänka eller existera överhuvudtaget, jag misstänker dessa har rätt. Känslor är grunden, logiken är en överbyggnad.

Att kvinnor röstar på det som är bäst för deras verkligheter och logik, är självklart exakt lika rationellt som när män röstar för sånt som de tycker gynnar dem.

Det är inte "tillämpligt" att förtrycka kvinnor ekonomiskt, socialt, juridiskt eller sexuellt.
Sorry men nej.