Citat:
Ursprungligen postat av
RollonHomie
FHM gör tydligen samma misstag igen.
Smittspårningen i Uppsala ville spåra en ny coronamutation som kommit med flygresenärer på ett plan – men Folkhälsomyndigheten sa nej.
– Vi har inte någon aning om vart de här personerna har tagit vägen, säger provtagningschef Mats Martinell.
Nu backar Folkhälsomyndigheten – och uppger att man kanske skulle ha spårat passagerarna.
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/nekade-smittsparning-av-ny-mutation-backar/
Folkhälsomyndigheten fortsätter att strida på virusets sida, på samma sätt som dom har gjort sedan februari 2020.
Expressen citerar Sara Byfors på Folkhälsomyndigheten:
– Vi har valt att inte aktivt smittspåra på flygningar för att vi sett att det är en mycket låg risk att smitta vidare där. Det i kombination med att vi har en rekommendation om att man ska testa sig när man kommer hem från en utlandsresa. Den åtgärden bör fånga upp en del.
Men det är ju just med flygplan som nya varianter kommer in från omvärlden. Smittspridningen kanske inte sker just ombord på flygplanet, men det bör finnas beredskap att hantera smitta bland anländande resenärer.
Citat från Expressen:
Ligger man inte efter ständigt om man inte smittspårar just varianter?
– Man är redan steget efter efter en sådan här händelse, innan det är diagnostiserat och kollat efter en variant så har det hunnit gå en tid. Det är därför vi rekommenderar att man testar sig efter resa.
Vad menar Sara Byfors med att resenärerna ska testa sig efter resa? Menar hon att resenärerna bör testas direkt vid ankomst? Eller gäller samma strategi nu, som gällde med Italien-resenärerna vid sportlovet år 2020? Med Italien-resenärerna var Folkhälsomyndighetens strategi att smittbärarna först skulle gå omkring i samhället och sprida smitta, för att därefter ta kontakt med sjukvården som då skulle inleda smittspårning. Naturligtvis medförde denna strategi att smittspårningen snabbt överbelastades.
Citat från Expressen:
Kunde ni varit strängare vad gäller testning och isolering efter utlandsresa. Med tanke på att varianten kommit in genom resa?
– Det handlar om att ha en åtgärd som är rimlig utifrån riskerna, men också för att få en god följsamhet. Vi ser att testning är en bra åtgärd och rekommenderar också mot nära kontakter efter att man kommit hem. För vissa länder har vi också strängare skrivningar. Man kan alltid göra mer men det måste också vara rimligt, sett till risken, säger Sara Byfors.
Istället för att testa nära kontakter, är det inte bättre att hindra smittan innan dom nära kontakterna har infekterats? Folkhälsomyndigheten tänker helt bakvänt.
Jag kommer inte att hamna på IVA p.g.a. COVID, så det behöver du inte oroa dig för.