Hur motiverar dr Robert Lanza att livet startar om efter döden utifrån fysiken?

DEATH is not the end but simply a quantum re-boot which repositions us elsewhere in alternative space time, according to a mind-bending new theory.

Dr Lanza says: “In fact, it was Einstein’s theory of relativity that showed that space and time are indeed relative to the observer.”

He adds: “If the world is observer-created, we shouldn’t be surprised that it’s destroyed with each of us.


“Without consciousness, space and time are nothing; in reality you can take any time — whether past or future − as your new frame of reference.

“Death is a reboot that leads to all potentialities.”

Vad menar han med "reboot that leads to all potentialities?"

Menar han att mitt medvetande efter döden kan återstarta igen när jag är exempelvis 17 år? Eller när jag är spädbarn? Eller när jag är döende? Och så bara snurrar dessa varianter runt?

https://www.express.co.uk/news/science/844507/what-happens-when-you-die-quantum-theory-life-after-death

Rent spontant förefaller denna teori utgå ifrån objektivt tidspassage, vilket han själv påpekar vederlagts av relativitetsteorin. Annars förstår jag inte hur något kan omstartas som aldrig "börjat"....


Hur får han detta att gå ihop?

Det är den här forskaren som ägnar sig åt gräsrökande flum.
Detta är religiöst New Age-trams som går emot allt vad vetenskapen har lärt oss. Denne man är inte att ta seriöst.

Det går inte ihop. Denna Lanza skriver ju lite mer om sin underliga teori här:

https://www.huffpost.com/entry/what-happens-when-you-die_b_596600

Fast egentligen tycks det bara vara reklam för en bok han försöker sälja.

Han citerar Einstein, men tycks inte förstå vad Einstein menade. Einstein var inte rädd för döden, men det berodde på att han var eternalist:

https://en.wikipedia.org/wiki/Eternalism_(philosophy_of_time)

Om man tror att det förgångna är lika verkligt som nuet är man inte rädd för döden.

Vad Lanzas teori egentligen går ut på får man förmodligen veta om man köper boken han gör reklam för, men det avråder jag från. Denne Lanza tycks vara en riktig dårfink. Att själen i form av "energi" skulle lämna kroppen efter döden spekulerade redan 1800-talets spiritister om, men det finns inget som helst vetenskapligt stöd för det. Det finns inte heller några belägg för kvantprocesser som skulle ha något med döden att göra.

Om du tror på mångvärldstolkningen av kvantmekaniken kan du möjligen söka tröst i tanken att någon av de oändligt många kopiorna av dig själv alltid räddas undan döden i sista sekunden och därför får evigt liv (kvantodödliget):

https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_suicide_and_immortality

Hugh Everett, som först föreslog mångvärldstolkningen, lär ha trott på det.

Gäller det även myggor och amöbor?

Eller så tror han på det fortfarande.

Vad gäller biocentrism så verkar det ha blivit lite av ett fenomen. Tyvärr, kanske, jag vet inte.

Artikel baserat på det hela (served with a pinch of salt):
https://www.psychologytoday.com/intl/blog/biocentrism/202108/dreams-are-more-real-anyone-thought

Lanza skriver inget om att själen lämnar kroppen. Var får du det ifrån?

Han baserar det åtminstone på fysiska teorier, matematiken, och sin tolkning av dessa. Filosofer kan inte matematiken och kan därmed inte teoretisera någonting om fysiken annat än flum som de drar ur sin relativistiska rövar.

Vi är ju uppbyggda av atomer, materia kan inte totalt förstöras enbart omvandlas. Så dina atomer blir något nytt efter döden helt enkelt.

Nej, han argumenterade utifrån relativitetsteorin och kvanten vilket är något helt annat.

Universum kommer för övrigt gå mot en is eller värmedöd senare.. Däremot kommer kvantfluktuationen följa denna, och det är ur kvantfluktuationen universum uppkom.

Så jag tror att han har rätt men hans argument är märkliga.

Omöjligt att säga vad som är rätt och fel. Vi har ingen möjlighet att veta vad som händer efter döden. Förutom de fysiska bevisen( förmultningen )

Vi vet att varandet inte kan upphöra. Sen vad det har för konsekvenser för våra tidslinjer är oklart.

Kvantmekaniken har en princip att allt som kan hända kommer att ske, och varandet kan ske, alltså kommer varandet alltid finnas.


Om vi extrapolerar kvantprincipen till tidslinjer, så innebär det att det detta universums tidslinje kommer att upprepas, och därmed våra tidslinjer.