Citat:
Ursprungligen postat av
MarryBlunt
Om jag inte missförstår så Ja. Hon är inkallad av Ebbas sida och ska vittna om hur hon uppfattade Esbjörn utifrån hans kognitiva funktionsnedsättning.
Då har de inte mycket att komma med. Det är att skramla med kastruller och hoppas på att motparten skräms till en förlikning på Ebbas villkor.
Att Esbjörn får behålla sitt körkort och kör bil, efter att ha förhörts av en myndighetsperson när han är utvilad och koncentrerad, har inget att göra med kognitiva svårigheter. I Esbjörns ålder orkar man inte köra längre sträckor, man kör bil på dagtid till platser man kan orientera sig på. Han behöver ju sin bil för att åka till sitt älskade hus i Marielund.
Detta vittnesmål kan slå tillbaka, om det klargörs under tvistens gång att Esbjörn har kognitiva sårigheter och trots att Ebba uppfattade att han var egen, så utnyttjade hon det till att få Esbjörns underskrift.
Att som Esbjörn bli utsatt för press och tjat, tills han blir snurrig och utmattad och som följd skriver på ett avtal, kan inte bortförklaras genom att höra ett vittne som talat med Esbjörn en kort stund i en annan specifik fråga.