Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Journalistene som skrev boken forklarte i et intervju under lanseringen at
de sitter på en hel del mer stoff enn det de valgte å publisere.

Vi skal ikke se bort fra at det skjer ting i kulissene som kanskje begynner
å komme ut i offentligheten etterhvert. Lov å håpe, ihvertfall.

Ja, å håpe er lov.

Håper også stillheten fra politi/media er et godt tegn når det gjelder fremdrift

Det kan jo hende de kun sitter å tvinner tommeltotter også. Lønna er vel den samme. Tenker at 3årsdagen for forsvinningen blir et slags vendepunkt. Enten drar opp noe av hatten eller så må de legge ned store deler av etterforskningen. Det er begrenset med hvor mye av politiets ressurser man kan bruke uten at det skjer noe fremdrift i saken. Problemet til politiet ved en eventuell henleggelse er jo TH. Frafaller de siktelsen mot ham vil det komme søksmål i en størrelsesorden vi aldri før har sett i Norge. Da er det nok en eller to i politiet som må melde seg på NAV etterpå!

TH kommer ikke til å få ei krone selv om saken mot formodning skulle bli henlagt. Han har erkjent lovbrudd som tilsier dom for mer enn han har sittet i varetekt, i tillegg til ektepakt, avisutklipp fra gamle uløste drap, trusler, dagboknotater, løgner og motarbeidelser neppe taler til hans fordel.

Edit: Det heller mer mot at han blir idømt erstatning til barnebarna ettersom beviskravet er mildere i erstatningssaker.

Edit2: Blir han dømt kan han bli idømt historiens høyeste saksomkostninger for å ha villedet etterforskningen i 3 år.

Det er ikke straffbart å sammle på avisartikkler, skrive i dagbøker eller motarbeide politiet så lenge du selv er siktet

"I denne dokumentarserien i seks deler skal vi for første gang fortelle sammenhengende og kronologisk hva som har skjedd i saken til nå."

Så nok en helt tullete oppramsing av ting alle vet, som boken. Også snakker de om at "er det hagen eller er det vinninsgskriminelle"? Vinningskriminelle? Hvorfor nevner de ikke gjengkriminelle? Jo fordi dette er et jævla sideshow bestilt av politiet.

Hvor har jeg skrevet at dette er straffbart? Det er summen av alt som skal vurderes når erstatningsspørsmål blir behandlet. Ladd hagle ved senga og ulovlig oppbevaring av våpen og ammunisjon er dessuten nok til å dømme han utover de få dagene han satt i varetekt.

Han kunne gjort de samme som det dere mener han har gjrot nå. Sørge for å bli sett av kamera på Futurum mens angrepet skjedde.

Les boken. Det var ikke blodsøl der. Ikke i det hele tatt. Det var avføring. Det er derfor TH tror hun ble angrepet mens hun satt på do.

Løsning:

GM planla at utfallet av saken skulle bli slik det er i dag, bortsett fra at GM håpet TH skulle bli dømt og fengslet. TH skulle settes i søkelyset, noe detaljene på tidslinjen også viser.
(selve plottet i S4 forklares i del 3)

Det var ikke del av TH's daglige rutine å ringe hjem, men akkurat denne dagen ringte han hjem hele åtte ganger. Grunnen til at han ringte hjem var fordi de hadde planlagt en hyttetur, og de siste detaljene skulle avklares.

GM/AEH (manipulert AEH) måtte finne en måte å få TH til å ringe hjem på forsvinningsdagen, derfor planlegging av hyttetur, et tur AEH forteller at hun gleder seg til i SMS til Esther åtte dager før forsvinningen. De avtaler at TH skal ringe hjem etter ca 1 time.

Grunnen til at TH må ringe hjem etter ca 1 time er for å minimere tidsrommet for når forsvinningen skjedde. Dette fordi planen er at AEH skal ringe/sende SMS til sine barn som bor nærmest slik at de får alibi for dette tidsrommet.

AEH utsetter hytteturen i SMS kl 09.10, noen minutter etter at TH har dratt på jobb. Dette fører til at TH's forklaring om å ringe hjem for å diskutere detaljer angående hytteturen blir mistenkelig. Det blir også mistenkelig at telefonen til AEH blir lagt i ro 1 min etter at TH ringer hjem.

Det er planlagt at plottet i S4 skal ta ca 1 time. Kl 10.06 ringer TH som avtalt hjem og AEH legger telefonen på bordet kl 10.07.

Hvorfor er det sannsynlig at det er AEH som legger telefonen på bordet?

Svar:

1. Fordi hun viste hvor telefonen pleide å ligge.

og

2. Fordi det aldri før i kriminalhistorien har skjedd at en GM benytter sitt offers telefon.



---- Lego's Krimhjørne ---- Del 3

Dagens brikker:

- Slepespor
- Bloddråper på vegen nederst i trappen vasket bort
- Åsted vasket, ryddet og rigget
- Vaskebøtte borte
- DNA fra AEH på en handlingsrelatert gjenstand som kunne knytte TH til handlingen
- TH var på jobb i tidsrommet forsvinningen skjedde

Hva tyder dette på?

Jeg håper politiet løser hele saken, å etterhvert kan nagle noen til dette. Enten en heter Per eller Pål Jeg må jo si at jeg hadde ikke oppført meg slik dersom kona mi hadde blitt kidnappa Spesielt også at fornærmede har uttrykt bekymring og fortvilelse til venner i forkant av dette. Det er jo smått utrolig at det går an å forsvinne fra i løse lufta i dagslys fra dette området. Skulle nesten tro det va en tunell under huset

Jeg må bare si at jeg personlig har null tro på alle disse siste sikre livsbevis i form av tlf samtale med kontordame og sønn. Samme med disse meldingene. Jeg tenker hun forsvant på natta, etter denne forestillingen. Andre har brukt hennes tlf denne morgenen.

Det er godt tenkt. Ikke sikkert det var fysisk mulig å få til dette. Hvis han utførte selve handlingen. Det er huller i tidslinjen i løpet av dagen. Jeg har ikke tro på innleide eller fremmede GM.