Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Han gikk trolig inn med sprox for å ringe. Jeg tror ikke th ringte 10.06 og 10.07. Det var en medhjelper, mulig ve.

Ja, det er jo mulig. Det er ihvertfall ikke funnet skospor av han inne, til tross for at han sa at han gikk inn med sko på.
Kanskje har han gått rundt huset og inn kontoret som har egen inngang, ropt på AE uten å få svar, og så ringt derfra og hørt og fått øye på telefonen på bordet, som kunne sees fra THs kontordør.
Kanskje han ikke ville gå inn i huset p.ga. frykt for synene som kunne møte han.

Ja, det kan man jo lure på, men så var det jo alt fraværet av fottøy- og fingeravtrykk, og han ville i så fall garantert ha hørt telefonen til AE og sett slepesporene før han snakket med HHB1.

Den mest logiske løsningen på disse brikkene samlet:

GM viste når TH pleide å dra på jobb, men ikke at TH og AEH dro på et spontant teaterbesøk kvelden før. Derfor observasjon av bil kl 07.56 og 08.56. Når bilen kl 07.56 kjørte mot S4 hadde ikke TH dratt på jobb enda. Rett etter at TH dro på jobb satte AEH ut bakhon på trappen som et tegn på at kysten var klar. GM ankom S4 og kunne parkere i garasjen, derfor ingen observasjoner av en bil utenfor S4. Passer inn med at AEH sto opp i 7-tiden og at TH sto opp ca 08.15.

AEH ventet på GM, forklarer hvordan en bil kunne kjøre til S4 uten risiko. Tenk selv hvor stor risiko det ville vært for en ukjent GM å kjøre til S4. AEH kunne ha hørt/sett bilen og varslet noen. Hun kunne også ha varslet noen hvis noen prøvde å ta seg inn i huset. At en ukjent GM ville ventet utenfor S4 i over et kvarter høres i tillegg usannsynlig ut. Det var forøvrig ingen tegn til innbrudd i S4.

Dett er ikke en "populær" løsning men dessverre den mest logiske basert på de faktabaserte detaljene. At AEH ventet på noen denne skjebnesvangre dagen tror jeg det er meget høy sannsynlighet for. En GM klarte dra til S4 og ta med seg AEH nesten som en tryllekunst.

Dette tyder på en GM som brukte psykologi og manipulasjon, ikke vold og styrke. Det tyder på en GM som hadde lagt en meget smart plan, ikke en plan som var enkel å gjennomskue.


---- Lego's Krimhjørne ---- Del 2

I dag står disse brikkene for tur:

- De hadde avtalt at TH skulle ringe hjem etter ca 1 time. Diskutere detaljer angående hytteturen.
- Det var ikke del av TH's rutine å ringe hjem.
- AEH utsatte hytteturen i SMS kl 09.10.
- Telefonen til AEH ble lagt i ro på bordet kl 10.07 rett etter at TH ringte hjem kl 10.06 etter ca 1 time.

Hva tyder dette på?
Hva blir den mest logiske løsningen på disse brikkene samlet?

Men hvordan gjorde han for å finne trusselbrevet da? I hvilken dør gikk han så inn da?

Taxi Takeaway, Hærverk, Teddys bl.a.

Usikker på om brevet noensinne har ligget på stolen. Det er hans ord.
Kanskje det lå på kontoret.
Mye i denne saken som er bare hans ord, men som aldri lar seg bekrefte.
Valpen innestengt i peisstuen, bakhonet, osv.
Men hvis trusselbrevet har blitt lagt der av innleide GM, så har han enten gått inn i bare sokkene, ellers har han hatt sprox-sko på, ikke godt å si.
Tvilsomt at han har gått rundt i huset med sko på slik han sa, uten at det har avsatt et eneste spor.

En annen brikke som man ikke må glemme, er at det ble funnet avføring fra hunden i 2etg.

Nu har jag inte sett någonting på FB för TEH men jag tittade på några bilder på hans instagram och det var ingenting där jag såg som tyder på en stor heroinförbrukning, men hans användning av droger och alkohol utöver det vet jag ingenting om...

spelade lite golf, några bilder på en hund som ser ut som sin mammas...
kort sagt en vanlig pojke i den åldern och i dagens samhälle som möjligen lägger mer tid på vänner och musik än på att planera sin pension
intressant att se i framtiden om mer information kommer fram om TEH och vad det i så fall är

Hvorfor er det viktig å ikke glemme denne brikken? (Vi er ikke tankelesere
Tipper det enkle svaret på dette er fordi Tassen ikke hadde gått morgenturen sin.

Man kan selvsagt være usikker på om trusselbrev lå på stolen i gangen eller ikke, men da har man kanskje ikke en godt gjennomtenkt hypotese?

Jeg tipper grunnen til at Tassen ble låst inne var fordi sporene i S4 og trusselbrev på stol i gangen ikke måtte ødelegges. På stolen lå i tillegg AEH's klokke og 2 stk ringer. Den ene av dem var gifteringen. GM glemte vist at det lå to stk ringer på stolen, og nevnte kun 1 stk ring i krypterte e-poster. Tyder på at det ikke var GM som tok av ringene til AEH. Da hadde han nok husket denne detaljen.

Ang det siste kan det være bare at man ikke var klar over at hun hadde 2 ringer på seg den morgen. Det ene utelukker ikke det andet? Brev ikke skrevet i hyrten og styrten. Mulig hun vanligvis gikk med bare en ring?
Edit: kan være for å gi et skinn av ukjente GM. At de ikke var kommet nær nok innpå henne at de kunne se hun vanligvis gikk med to ringer.

Ja mulig det, men trusselbrev lå oppå 2 stk ringer og en klokke
=
Rekkefølgen var mest sannsynlig at trussebrev ble lagt på stolen etter at ringer og klokke ble lagt der
=
Det må være en grunn til at GM ikke fikk med seg detaljene om 2 stk ringer. Hadde GM tatt av henne ringene og lagt dem på stolen burde han husket dette.

En logisk løsning er at det siste som skjedde i S4 var at GM måtte dra med hastverk inn i gangen og legge trusselbrev på stolen. Forklarer 9 Sprox-fotavtrykk i gangen og fotavtrykk på saueskinn som lå mellom stolen og utgangsdøren.

Er det ikke GG lenger? Det tok jammen lang tid for deg.