Den stora samlingstråden om Joe Biden

Enligt Biden fanns det inte på kartan att den Afghanska regeringen att falla., Talibanerna skulle inte ha en chans att kunna gripa makten, och menade att detta aldrig skulle sluta på samma sätt i Kabul som i Saigon (på kuppen blandade demente Joe ihop Nord- och Sydvietnam!!

https://twitter.com/ClayTravis/statu...93077621444608


Nu såg vi bilder som nästan var värre än det som sågs i Saigon. Denna gång såg vi folk som surrade sig fast vid landningshjulen på USA-planen medan de lyfte för att sedan falla handlöst mot sin död.

https://twitter.com/AmichaiStein1/st...86370016067591


Den korrupte Afghaniske presidenten länsade statskassan på en stor del av alla de miljarder landet fått från USA innan han flydde likt en råtta som lämnade ett sjunkade skepp.

https://www.rt.com/russia/532163-afg...fled-dough-rob


Men trots facit i hand tycker Biden att han agerat rätt och riktigt hela vägen som låtit Talibanerna ta över (som han ju nyss innan menat absolut inte skulle ske)

https://news.sky.com/story/afghanist...eover-12383375


Bidens fiasko med Afghanistan verkar vara ett faktum, för nu blåser det kallt både från höger och vänster kring honom, även bland hans tidigare vänner. stor del av vänster-MSM som CNN och MSNBC, som aldrig annars hade kommit på tanken att säga ett endaste negativt ord om "Uncle Joe", ger nu Biden storpisk för hur han (inte) hanterat situationen med Afghanistan:

https://www.foxnews.com/media/media-...nistan-taliban


Till och med RINOn och Bidensupportern Mitt Romney fördömer agerandet och tar nu öppet avstånd från Joe Biden:

https://twitter.com/MittRomney/statu...75227101659136


Piers Morgan tweetar ett något tankeväckande budskap till de som menar att detta trots allt är Trumps fel:


https://twitter.com/piersmorgan/stat...16989282902016


Trump själv kräver nu öppet Bidens avgång:

https://www.irishpost.com/news/donal...-crisis-218371

Annars så Biden-vänliga Expressen håller INTE med dig! Expressens Mats Larsson menar att Biden hade en total avsaknad av självkritik och att han var synnerligen oempatisk i sitt tal och ägnade det mesta av talet åt att skylla ifrån sig och smutskasta Afghanerna med beskyllningar om att de skylle vara fega mm.

https://www.expressen.se/nyheter/bid...-inte-medverka

Lugn Lucas. När det väl blir skarpt läge så kan vi, återigen, vara tryggt förvissade om att Biden klarar hantera stressen. (Håller mig däremot tveksam till om han hade pallat med ett liknande tryck om det skedde på daglig basis.) Under senaste framträdandet slår han framgångsrikt tillbaka den kritikstorm som återtåget utlöst, och det är mer eller mindre omöjligt att inte hålla med honom när han lägger fram sina (mot)argument. Därtill är han även tydlig med att påpeka att "the buck stops here" i samma andetag som han beklagade de felberäkningar och underskattningar som gjorts. Något föredettingen aldrig hade gjort. Alltså kan vi konstatera att presidenten levererade, igen, och detta utefter hela det ledarskapsspektrumet man kan förvänta sig av en ärlig och rättvis världsledare.

Biden speaks after Afghanistan's government collapses

Vad önskar du Joe Biden gjort annorlunda? Uppriktig fråga. Låta soldater vara kvar tills talibanerna slutat vara talibaner?


Liberals desperately trying to blame Trump for this Afghanistan fiasco need to explain why Biden didn’t cancel any previous agreement with the Taliban

Det är Bidens fel eftersom han inte bröt Trumps avtal med talibanerna? Var det ett sånt fruktansvärt avtal alltså

Att han hade iscensatt ett mer organiserat uttåg koordinerat med USAs allierade (istället för att som nu chocka dem). Att han hade evakuerat personal och människor i fara för talibanernas repressalier innan han evakuerat militären. Att han inte hade lämnat militärutrustning värd miljarder dollar i talibanernas händer. Att han hade haft bättre underrättelsetjänst och rådgivare.

När Mats Larsson är upprörd, då är det ett bra betyg. Helt rätt att slänga skit på den fega Afghanska militären och i synnerhet presidenten (bland de mest osympatiska icke-dikatorerna?)

Tja, han hade väl kunnat be Annie Lööf ringa Talibanledaren och henne påtala för honom att "det är olagligt att vara kriminell"?

Nä men seriöst, självklart hade man kunnat bomba tillbaka Talibanerna. Man hade kunnat neutralisera deras ledarskap och på så sätt skapat inbördes splittring mellan dem. Man hade kunnat strypa deras tillfäörsel av förnädenheter genom att hålla koll på gränsen och agera vid fara och färde. Man hade kunnat vara lite mer eftertänksam beträffande vilka man gett vapen. Man hade kunnat ställa större villkor på det korrupta styret i Afghanistan stillet för att pumpa in en massa pengar hejvilt utan motprestation och därmed göda den korruption och slapphet som fanns i landet. Ja, Biden hade kunnat göra en sjuhelsikes massa saker, men han fallerade i detta som Vice-Preisdent och han vallerar ÄNNU hårdare som president. Detta misslyckande ligger helt och hållet på Biden, till 100%, och jag hoppas hela världen håller honom ansvarig så att han får sota dyrt för detta svek!

Synnerligen svagt argument, även från en vänsterbliven stackare! Biden är USAs president och har befogenhet att följa, eller inte fullfölja vilka agendor han vill. Han har haft NOLL problem att bryta otaliga av Trumps policybeslut. Dessutom är det lite lustigt att ni vänsterfolk nu helt plötsligt vill få det till att USA måste, enligt er definition, "hedra en överenskommelse" med en grupp, som enligt världens definition, är ett gäng terrorister, rövare och banditer? Och ni vrider och vänder på varenda sten för att försöka få detta att falla tillbaka på Trump, trots att Bush och Obama varit de vöärsta "skurkarna i dramat". Trump har dessutom alltid haft "America First" som sin paroll. Den ursäkten har inte globalisten Biden. Det är således ännu mer barockt att ni inte själva ser ert eget hyckleri i frågan. Ni globalister vurmar för USAs intervention i alla länder där man har fel ledarskap, men hux flux inte i Afghanistan helt plötsligt! Bara för att Biden inte förmår längre? Nä, men det är väl mer tacksamt att puckla på länder som Ungern och Polen istället, där vinner ni ju flera billiga gratispoäng utan risk! Äckliga hycklare är ni hursomhelst!

Nej, givetvis ingen sympati till den fega Afghanska råttan som agerat president de senae åren, men du missar helt poängen, nämligen att det är hela folket som blir lidande för detta och Biden är totalt oempatisk inför deras umbäranden. Den Afghanska regeringsledningen lider inte, tro inte det en minut. De stack till en lyxig tillvaro utomlands snabbare än en (multimiljards)avlöning!

1. Du skyller allt som hänt under tjugo år på Joe Biden? Varför gjorde inte någon annan president det du önskar att Biden skulle gjort?

2. Det var mycket känsloyttringar det. Du svarar inte på frågan över huvud taget, men det verkar som att jag har rätt. Det är Joe Bidens fel eftersom han inte rev det avtal med talibanerna som Donald Trump var ansvarig för.

Liberals desperately trying to blame Trump for this Afghanistan fiasco need to explain why Biden didn’t cancel any previous agreement with the Taliban

Umm... du läste uppenbarligen inte ett ord av vad jag skrev. Läs om stycket jag skrev om bl.a. Bush och Obama NOGRRANT (be någon bokstavera åt dig om så krävs) sen kan vi diskutera vidare. Lönlöst att diskutera innehållet i ett inlägg med en tomte som inte ens läst och förstått ordentligt!

Jag förstår. Bush och Obama var presidenter, sen är det ett hål på fyra år och nu är Biden president. Det är alltså tre presidenter sedan krigets början som inte gjort sitt jobb.

...jag trodde aldrig jag skulle skriva detta men jag tycker faktiskt att USA gjort rätt och att Bidenadministrationens motivering till detta håller, liksom Bidens TV-tal igår. Problemet är snarare att Biden inte följde planen som var "avtalad" med Talibanerna och drog sig tillbaka i våras, och först säkerställde att man säkrat de olycksaliga personer och de ev mililtära och civila tillgångar som nu faller i Talibanernas händer. Man missbedömde även alldeles uppenbart moralen hos den Afghanska "armén" och dess styre. Men varför skall USA offra sina söner för ett annat lands egna ovilliga. Möjligen skall FN göra dessa insatser, men de är ju övertagna av socialister, muslimer och miljötalibaner (no pun intended) så det lär väl aldrig hända om det är den fria västvärlden som är hotad.

Vad USA/Biden dock borde ha gjort är att hålla avtalade datum så inte Talibanerna kan hävda avtalsbrott, och parallellt informera Qatar om att i händelse av ett talibansk maktövertagande eller talibanskt våld mot civilbefolkningen (flickor/kvinnor inte minst) så kommer Qatar som skyddat de talibanska ledarna i exilen hållas ansvariga. Tillgångar spärras och ev straff utmätas. Då hade Qatar kvarhållit de talibanska ledarna och vi hade sluppit denna utveckling.