Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja precis ingen kollapsade av covid iallafall.

Nej idag är det flest 40-50 åringar som hamnar på IVA, enligt dagsfärska uppgifter från våra sjukhus.

En majoritet ovaccinerade….

....och med underliggande sjukdomar = riskgrupp som det stod i SIR -registret . Som sagt man kan inte predika vaccination för dom som inte vill ha.

Men de som är solidariska mot dom som inte villa ha ett vaccin, kan ju ta den själv. Men det ändrar i speciellt mycket i slutspelet.

Dumskrev ju att vaccinet var värdelöst vilket är lögn! Vaccinerna fungerar ju uppenbarligen då det är ovaccinerade som blir sjuka och hamnar på sjukhus.

Ursprungligen postat av Urbizzo
Att smittan skenar i Israel - är skandal. Eller snarare bedrägeri. Pfizers "vaccin" verkningslöst.

Har Pfizer kokat ihop någon sorts spruta med inflammations- och infektions-hämmande medel, - och tjänar miljarder ?...


Var kan du se det?

Ursprungligen postat av Urbizzo
Att smittan skenar i Israel - är skandal. Eller snarare bedrägeri. Pfizers "vaccin" verkningslöst.

Har Pfizer kokat ihop någon sorts spruta med inflammations- och infektions-hämmande medel, - och tjänar miljarder ?...



Ja men kom igen - Jag skrev om smittspridningen och får ännu en gång svar med några äldre som blivit svårt sjuka.. Och inte ens datum ..

https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general?utm_source=go.gov.il&utm_medium=referral

Senaste 30 dagarna:

0-9 år - 20,6% av fallen.
10-19 - 17,5% av fallen.
20-29 - 13,0% av fallen.
30-99 - 13,9% av fallen.
osv

Om man är mer intresserad och vill se hur andelen antikroppar har utvecklat sig så har FoHM lite material där.

Man kan se och jämför de senaste två antikropps mätningarna.

Insamlingsperioden 1 mars till 12 mars (vecka 9-10) 2021

Analys visar en förekomst av antikroppar på 20,7 procent i populationen, med fortsatt lägst andel antikroppspositiva bland äldre vuxna 65-95 år 15,0 procent.
Andelen antikroppspositiva bland vuxna 20-64 år var 21,9 procent.
Andelen antikroppspositiva bland barn 0-19 år var 22,5 procent.

Här kan man se att barnen hade högst andel antikroppar innan vaccinationen ändrade det.

Insamlingsperioden 24 maj till 4 juni (vecka 21-22) 2021

Analys visar en förekomst av antikroppar på 52,2 procent i populationen.
Högst andel antikroppspositiva var bland äldre vuxna 65-95 år 85,0 procent.
Andelen antikroppspositiva bland vuxna 20-64 år var 52,0 procent.
Andelen antikroppspositiva bland barn 0-19 år var 27,7 procent.

Barnen var alltså den gruppen med mest antikroppar, innan vaccinationen fick genomslag.
Troligen skulle det sett lika dant ut den senaste mätningen om man inte vaccinerat.

Sedan har fördelningen ändrat sig i åldersgrupperna, det har inte sett lika dant ut hela pandemin. I början av pandemin hade barn inte lika ofta antikroppar som vuxna.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/9c5893f84bd049e691562b9eeb0ca280/pavisning-antikroppar-mot-sars-cov-2-blodprov-oppenvarden.pdf
Denna är intressant om man vill se på hur det sett ut med antikroppar under pandemin och vill se utvecklingen i olika åldersgrupper.

Känns lite motsägelsefullt?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset

Någon effekt verkar vaccinen ha.

Ursprungligen postat av Urbizzo
Att smittan skenar i Israel - är skandal. Eller snarare bedrägeri. Pfizers "vaccin" verkningslöst.

Har Pfizer kokat ihop någon sorts spruta med inflammations- och infektions-hämmande medel, - och tjänar miljarder ?...

Vilket idiotiskt resonemang.
Alla vet att syftet med vaccinet är att minska smittan.
Att den nu är som raket i det landet som var först med vaccinering i stor skala - är en skandal.
Med smitta följer alltid svåra fall. Det vet precis varenda en.

Jag menar att mass-vaccinering utanför riskgrupperna gör ganska liten skillnad just nu. Vaccinets effektivitet på smittspridning ligger redan under 50% i UK så även om det saktar ner spridningen så är det ju långt ifrån flockimmunitet. Då det är övertydligt att en stor majoritet av alla problem finns inom riskgrupperna tycker jag att vi borde satsa allt på att skydda dom. Är ganska övertygad om att den strategi som skulle funkat bäst i längden är att vaccinera riskgrupperna med boosters, fortsätta med tydliga restriktioner runt denna grupp och låta resten av befolkningen leva som vanligt utan hysteri. Riskerna av covid bland friska under 50 år är ju väldigt låga jämfört med andra risker vi utsätter oss för (det är bara att testa kalkylatorn från Oxford universitet i länksamlingen). Vi kommer då snabbare att bygga upp en stark grundimmunitet på naturlig väg och vi ger inte viruset någon fördel att mutera förbi vaccinet och ta sig rakt in i riskgrupperna (vilket redan syns i statistiken från Israel där det är fler vaccinerade över 70 år som blir allvarligt sjuka än ovaccinerade under 50 år). Således skyddar vi riskgrupperna på riktigt istället för att ge en falsk trygghet genom vaccin, fortsätta sprida smittan till riskgrupperna och locka fram resistenta varianter. Time will tell!