Kabul har fallit. Talibanerna har tagit över Afghanistan.

Usa har byggt en hel arme i Afghanistan utbilat 300000 get dom bästa utrustningen och så ger det afghanska folket bara upp utan och slåss det är bedrövligt vilken feg nation. Bra att usa lämnat hoppas talibanerna tuktar detta piss folk ett par 100år nu. Utvisa alla afghaner till sitt land igen här har dom inget och göra.

Det är inte möjligt att slå ihop de där folken. Faktum är att Afghanistans minoritets-majoritet redan har officiella hemländer i Indien, Pakistan, Iran, Turkmenistan, Uzbekistan och Tadzjikistan. Afghanistan huvudsakliga befolkning är pashtuner och de är minoritet i sitt eget hemland på grund av invandring från omgivande länder - en konsekvens av Afghanistans och omgivningens imperiebyggande. Det är helt orimligt att Tajiker vars officiella hemland är Tadzjikistan bor kvar i Afghanistan. Hur rimligt är det att de utgör 37% av den afghanska befolkningen? Varför har Afghanistan 2% turkmener? Varför flyttar de inte hem till säkra och betydligt rikare Turkmenistan? Afghanistan är en mosaik av kulturer, religioner (versioner av Islam), etniciteter, stammar, klaner, politiska särintressen osv. Det är en av orsakerna till varför det alltid varit ett kaosartat land. Kina har inga intressen i Afghanistan vilket framgår av officiella uttalanden. Från partitidningen Global Times,

Tro inte på allt du läser i Expressen. De vågar inte ens länka till Global Times, China Daily eller annan kinesisk press. Inte heller länkar de till rysk press. RT säger precis samma sak som Kina. Ryssland slogs i Afghanistan under Sovjet-Afghanska kriget på 1980-talet mot de USA-stöda talibanerna. Det var Rysslands Vietnam så det är något de inte planerar att göra om. Tvärtom så har Kina och Ryssland haft roligt åt USA:s misslyckande nationsbyggande i Afghanistan. Själv är jag förvånad att Biden är så pass smart att han fattar att USA bara förlorar på att befinna sig i Afghanistan.

USA invaderade Afghanistan på grund av de antog att talibanerna gömde Al Qaeda före och efter 9/11. Detta var den officiella förklaringen. Detta var dock inte sant. Tanken var att invadera flera MENA-länder och bygga USA-vänliga liberala demokratier. Detta gick uppenbarligen inte särskilt bra för USA precis som avsättningen av Saddam och senare Gaddafi i Libyen gick åt helvete. Skälet till varför i princip alla MENA-länder förutom Israel och Libanon är diktaturer beror på att det annars skulle leda till etniskt och religiöst kaos.

Tack

Tack

Inte nödvändigtvis så att det faktiskt finns 300 000 i ett land som Afghanistan bara för att det betalas ut löner till 300 000 soldater. De som fanns insåg väl att det inte fanns någon framtid i att riskera livet för en marionettregim utan folkligt stöd.

Ok, det var Bidens tal. Inga nyheter.

Men nu är jag beredd att ha en uppfattning om vad som hänt. Det har pågått samtal och surrats om övergångsregering.

Tror att talibanerna lurat amrisarna. De har sagt övergångsregering, vilken bra idé. Not. Bakom ryggen på amrisarna har de bestämt sig för ett blixtkrig så de kan riktigt förödmjuka USA. Talibanerna har naturligtvis haft fullständig intell om läget i landet då de redan haft sina mannar överallt, inom administrationen, militären och polisen.

Därtill åkte de till Kina och frågade Xi om de tänkte lägga sig i. Skulle inte tro det, sa Xi, men se till att ni behåller era talibanidér på eran sida av gränsen. De har kanske även frågat Xi om han inte ska erkänna dem bums också. Nu har jag inte sett något från Kina än men Xi kanske sa att vi får väl se hur allt utvecklar sig. Ser inte så bra ut om ni halshugger en massa och kedjar kvinnorna vid spisen. Så brådis är det väl inte med erkännandet. Vi kan ta en bild på er och vår utrikesminister. Får räcka så här långt.

Även Ryssland ville gnida amrisarnas nos i skiten. Ambassaden i Kabul stängde inte. Och som om det inte räckte släppte ambassaden en nyhet om att USAs knähund, Afghanistans president hade flytt landet med hjälp av 4 bilar och en helikopter tillsammans med statskassan verkar det som. Där ville ryssarna visa att ni amrisar ni har ingen koll, men det har vi. Tycker tricket liknar misstänkt mycket hur Ukrainas Janukovitj tog sig ut ur Ukraina.

Mats Larsson på Expressen är inne på samma spår. Artikeln är nu bakom betalvägg, först publicerad igår (15/8).
https://www.expressen.se/kronikorer/mats-larsson/tank-om-usas-president-annu-hetat-donald-trump/

Pentagon avser att ha en fungerande flygbro ut ur Afghanistan till den sista den här månaden.

Jävla massa ensamkommande om man börjar fundera lite.

Men för invasionen. Dock hedrar det honom att han inte ville öka trupperna.

Ok.

Som jag ser det så gjorde nog Biden rätt med att dra sig ur. Tippar dock att deras underrättelsetjänst såg för sig minst samma scenario som när Sovjet drog sig ur, och det var den rapporten man har givit "uppöver". Den regimen levde i tre år innan talibanerna tog det hela. Sedan tycker jag det är illa att man försöker ge Trump skuld, han ärvde även denna konflikt. Han var inte ens i politiken när detta drog igång.

Nåja, det positiva med detta bör vara att det kommer att dröja tills USA får ny "äventyrslust".

Afghaner.. Ville inte lyfta ett finger för att försvara sitt land. Presidenten tog så mycket pengar han kunde och stack. Och armén la sig platt när dom inte fick pengar längre. Och folket på Kabuls gator är arga på väst?!? Otroligt..
USA kunde gärna ha lämnat för 5-6 år sen minst! Men nu sitter vi här..

Patetiskt när Pentagon/militär/försvaret ska svara. De springer cirklar runt frågorna och svarar egentligen inte på något!

"Vi ska evakuera ambassadsmedarbetare" - det har ni ju redan gjort herregud.

https://m.youtube.com/watch?v=OTd9py9Nj_A

Det fanns aldrig något vacker sätt att lämna landet på... Inte när den inhemska välutrustade militären gav upp helt utan att försvara sitt land.

Trump har dock kommit undan bra hittills för att han såg till att Talibanledaren släpptes från fängelset. Hade media varit mer kritiska till fegt agerande mot islamisterna så hade han kanske riskerat lite negativ kritik.