Mord i Notviken, Luleå - kvinna i 25-årsåldern skjuten, 2021-07-30

Man kan inte bara hitta på egna faktan, faktan är vad som står i artikeln, allt annat är påhittat.

Det är nog betydligt mindre vapen på robotbasen än vad många tror. När tester sker så finns det robotar och bomber för flygplan där. Men med tanke på att landningsbanan i Vidsel är stäng pga av att asfalten har spruckit efter förra sommarens omläggning så kan de inte landa där och därmed så finns det ingen anledning att förvara vapen där.

När de testade Gripen E i maj på Robotbasen så fick ju start och landning ske på F21 i Luleå.

Så slutsatsen får väl bli att grabbarna tänkte plocka bär.

Varför greps de då för försök till grovt vapenbrott om det inte fanns några vapen där?
(står i artikeln)


Tja, eller så kanske de tränade för nattmomentet i O-ringen.

Hade de stulit något vapen på Robotbasen så borde de även ha gripits för stöld. Grabbarna hade väl med sig vapnen när de gick in på basens område.

Vad de gjorde där kan vi bara spekulera i. Men jag tror knappast att de tillhör Ofog som brukar protestera på området.

Nja, hade de haft med sig vapen hade det inte blivit ”försök”. Tycker nog man kan dra slutsatsen att de tänkt nalla bössor.

Några skriver om vapenstölder i Vidsel, kan BO ha känt till det, golat och blivit mördad, Kan detta vara ett motiv

Problemet är att det inte finns någon större mängd av handeldvapen på Vidsel. De handeldvapen som finns är skyddsvakternas vapen.

Hade de försökt att stjäla ett vapen från skyddsvakterna så hade brottsrubriceringen blivit annorlunda. Samma sak om de hade försökt att bryta in sig i en kasun. Dessutom så uppger ju personal på Vidsel att gripandet gick lugnt till så de har ju knappast försökt komma åt ett vapen från en skyddsvakt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/fyra-anhallna-efter-gripande-pa-skyddsomrade

Jag tror att de fanns ett vapen i deras bil och det gick inte på plats att säga vem som "ägade" det och därmed så blev alla misstänkta för försökt till grovt vapenbrott.

Handeldvapen? Varför inte handgranater, dynamit, raketer eller vad f-n som helst. Med tanke på att de inte är de vassaste knivarna i lådan, kan de ju ha trott vad som helst.
Om det hade funnits ett vapen i bilen, kunde ju polisen tagit fingeravtryck eller dna.

Edit: Med tanke på att maxstraffet är 7 år för grovt vapenbrott, så låter det otroligt att de skulle blivit släppta om det funnits vapen i bilen.

är nog inte så enkelt att komma över vapen av militären?

har nog hänt en del med säkerheten på den fronten sedan militärligans dagar?
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/svt-sander-serie-om-militarligan-tar-upp-trippelranet-i-ullared

antagligen försökte dom bryta sig in i något förråd eller liknande och utlöste något larm så att securitas åkte ut?

eller så var det någon larmad grind vid någon väg in till basen?

det man undrar över hur dom kom på tanken att åka just dit mitt ute i skogen?

Med tanke på vad man använder Robotbasen till så har jag svårt att se vad de skulle kunna komma över för något användbart.

Om det är testverksamhet där utav försvaret så kanske man kan hitta en och annan Iris-T eller GBU49 i någon kasun. Men knappts handgranater, dynamit mm.

De har ingen aning om vad som finns och inte finns i förråden. Så de ”antar” och planerar att ta sig in.


Troligen drog de väl ett tyst larm innan de hade hunnit göra något. Annars hade det väl blivit domstol av saken. Men, det kanske är på gång.