Vilka är dom 5% som inte vaccinerar sig?

Spännande. Har du några siffror på det påståendet?

Med statistik kan man bevisa vad man vill! Varför valde du 2002?

Ja så en pandemi är ju uppenbarligen ett problem för hälsan till barn och bebisar.

Du har en hård syn för å vara vårdpersonal. Att barn är feta beror ju oftast på deras föräldrar så jag tycker nog inte att dom förtjänar att bli sjuka för det.

Finns ca. 7 andra år då mortalitetnivå var högre under de senaste 20 åren.

Med hörsägen kan man verkligen säga vad som helst. Statistik är vad vi bygger verklighet på.

Ju mer man tränar ju mindre risk att få covid.
Om man dessutom äter nyttigt, inget socker eller processatmat då slipper man förutom covid hjärtsjukdomar, diabetes andra metabola sjukdomar..

Varför gör inte 95% av befolkningen det istället för att hispa upp sig och visa sina diktatoriska sidor?
Det är ju i grunden en ganska ofarlig sjuka.



https://youtu.be/Ym0ZA8pZYs4

Isolerade årtal tyder på god mognad och ett intellektuellt hederligt förhållningssätt till data. Eller? Överdödligheten är med god statistisk marginal säkerställd. Eftersom du inte verkar mottaglig för rådata (ex https://mortality.org/Public/STMF/Outputs/stmf.xlsx) så kan du kolla på denna figur:

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/#excess-mortality

Isolerade?
Som jag sa, 7 år av 20 med högre mortalitetsnivåer. Känns inte så isolerat

Nej, det är ett ohederligt påstående. Hälsosamt leverne leder statistiskt till mindre allvarlig COVID, men påverkar inte din risk att få COVID.


Gällande din "diktatoriska sidor"-kommentar tror jag att du har en del att läsa på om samhällsbygge innan du uttalar dig, du låter väldigt oinsatt och det är väl snudd på att man tror att du kommer uttala dig om att man enbart har rättigheter men inga skyldigheter som en del av samhällskontraktet.


Nja, var spanska sjukan ofarlig? Även med vaccin så borde vi, med vi som "mänskligheten" snarare än en sub-gruppering av mänskligheten, vara oroliga då SARS-CoV-2 uppvisar en del oroväckande beteende när det kommer till mutationstakt och kors-immunitet mellan stammarna.

Du bör läsa grundkursen i statistik. Om jag letar upp ett årtal där det omvända gäller utgör detta då ett adekvat motbevis? Kan det råda både överdödlighet och underdödlighet samtidigt? Du måste först upprätta ett normalvärde (ett medelvärde för dödligheten) innan du kan avgöra om något avviker från det normala.

För ordningen skull ska man kanske tillägga att 2002 var ett speciellt svårt influensaår som skördade många dödsfall. Du har alltså plockat ett russin ur din "statistik" för att visa att 2020 inte hade en överdödlighet. Vilket är helt fel.
2020 har visst överdödlighet jämfört med ett 5 års medel (5 åren innan 2020) , med statistik kan man bevisa mycket. Men det gäller ju att plocka rätt urval, annars är det inte statistik alls utan bara ett jämförande mellan två tillfällen då vi hade överdödlighet

Om vi tar de senaste 2000 åren kan jag hitta 1985 eller så med högre dödlighet, vilket inte säger någonting. Titta på demografin, vi har en yngre befolkning än någonsin i modern tid samtidigt som dödligheten har ökat, säger inte det dig något?

Titta på den rullande femårs-snittet, vad säger det? Hur kan du med någon intellektuell hederlighet säga att nuvarande pandemi inte lett till ett statistiskt signifikant överdödlighet? Särskiljt om du anpassar till ålder.