Citat:
Ursprungligen postat av
Scamp
Artikeln är låst. Kan du citera?
"I helgen uppstod en debatt i sociala medier efter att en av Sveriges största influencers, Therése Lindgren, kommenterat ”ÄLSKAR!!!” på ett inlägg på Instagram. Bilden föreställde en kvinna i niqab som photoshoppat in sig själv på ett Vogueomslag med bildtexten ”vi platsar också på omslagen”. Jag var en av dem som reagerade. Niqaben är nämligen ett plagg som är förknippat med salafismen, en ultraortodox gren av sunniislam som de flesta svenska muslimer inte känner igen sig i.
När Therése Lindgren med sin uppenbart begränsade kunskap om islam lyfter detta inlägg är det antagligen tänkt som en inkluderande och antirasistisk gest, men det är tyvärr okunnigt och bidrar snarare till polarisering mellan muslimer och majoritetssamhället.
Eftersom detta handlar om struktur och inte individ spelar det ingen roll om tjejen på bilden i fråga självmant valt att täcka sig från topp till tå. Det finns även kvinnor som själva valt att göra porr, men det gör inte industrin mindre problematisk.
Therése Lindgren stöttar ovetandes en tolkning av islam som är direkt kvinnofientlig och odemokratisk. Det är inte vad jag förväntar mig att Lindgren står för eller ett budskap hon vill förmedla till sina följare. Salafisterna är bokstavstroende och anser sig praktisera den sanna uttolkningen av islam, det vill säga islam så som den utövades av de tre första generationerna muslimer efter profeten Muhammed.
Therése Lindgren.
Therése Lindgren. Foto: Alexander Larsson Vierth/TT
Niqaben är bara en del av salafismen: kvinnan får inte heller sminka sig eller lämna bostaden utan mannens tillåtelse. Hon måste sänka blicken när hon är ute och får inte yrkesarbeta eller neka sin man sex. För alla salafister är allt från att lyssna på musik till att rösta i val förbjudet.
Salafismen växer bland unga i Sverige och flera är etniska svenskar som konverterat. De är aktiva i sociala medier där de sänder live och har frågestunder. De är duktiga på att bygga upp en relation med sina tusentals följare. Om du googlar för att få reda på vad islam säger om en fråga, kommer du ofta till en salafistisk tolkning. Detta är inget de skriver ut, då salafisterna vill att du ska tro att det är den rätta bilden av islam.
Gemensamt för salafister är att de vill ta avstånd från majoritetssamhället på olika sätt. När vi andra med muslimsk bakgrund kämpar för att inkluderas vill salafisterna splittra oss. Och personer utan tillräcklig kunskap hejar på. Personer som säger sig vara för kvinnlig frigörelse, men om det som i detta fall väcker rasisterna, då blir kvinnans frihet mindre viktig.
Jag fick en del mothugg på Twitter när jag beskrev Therése Lindgrens kommentar som problematisk. Man menade att jag som feminist ska låta kvinnor klä sig hur de vill och inte lägga mig i. Men niqaben är inte en tygbit som en kvinna väljer att ta på sig ena dagen för att ta av sig nästa. Den är inte jämförbar med munskyddet vi använder under pandemin, eller att Kim Kardashian klädde sig i en tajt heltäckande kroppsstrumpa i förra veckan på Kanye Wests event för sitt nya album. Ni gör kvinnor en otjänst, och extremister en tjänst, när ni kulturrelativiserar på det sättet.
När det handlar om kvinnoförtryck pratar vi gärna om Onlyfans, om skönhetsindustrin, om bikini på små flickor och sexualisering. Allt det är vi överens om är patriarkalt förtryck. Men pratar vi om niqab, då är det plötsligt frivilligt. Varför är vi inte lika öppna och mottagliga inför den diskussionen? Varför ska den stängas ner direkt?
Det är män som har bestämt att kvinnor ska täcka sig för att inte attrahera mannen eller ta plats i samhället. Hur kan vi tycka att det är något som är värt att stödja och lyfta fram? Hur kan vi kalla det feminism att en kvinna täcks så att hon inte syns? Vad är det Therése Lindgren älskar med det?
För vissa verkar det vara viktigare att ta ställning, än att veta vad de tar ställning för."
