Flat Earth--Jorden är platt

Refraktion. På grund av olika luftlager så kan ljuset böja sig och följa jordens form.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Atmosf%C3%A4risk_refraktion



Ett falskt påstående, horisonten kommer lägre ju högre upp du befinner dig. Tråden är full av klipp som visar just detta.

Du märker vad du gör nu va? Du har bestämt dig för att det ska vara på ett visst sätt, men märker att din idé och verkligheten inte passar ihop.

Då plockar du några ’lösningar’ ur röven och bara häver ur dig.

De flyger en omväg?

Kontinenterna ligger på andra sätt?

Varför skulle de flyga en omväg? Som en del av konspirationen? Samt, tror du inte kontinenternas form och läge var exakt uppmätt långt innan satelliter?

De här invändningarna du insett borde kanske ha fått dig att tveka innan du hoppade på plattjordståget.

Ingen har någonsin rest till andra "planeter", därför är alla dessa metoder helt teoretiska. Man kan hitta på vad som helst med matematik, så länge man inte kan testa teorierna i verkligheten.


Ser fortfarande inte ut som en solid massa. Man kan se att cirkeln (läs: ej klotet) inte har någon fast gräns utan ljuset "bubblar".


Har inte sett så mycket annat men det finns många Flat Earth-videos som är gjorda för att diskreditera teorin. De låtsas som att de tror på en platt jord men syftet med videosen (eller artiklarna) är att få teorin att låta dum.

"The Flat Earth Society" (första träffen på Google) är just en sådan hemsida och organisation. De tar upp en massa saker som ingen seriös "Flat Earther" någonsin trott på.

Det är ofta personer från denna organisationen som bjuds in på debatter osv.

De videos med riktiga argument tas bort från sociala medier. De videos jag länkade hade miljontals visningar ett tag, innan Youtube censurerade de.


Många vettiga svar. Allt förklaras i de videos jag länkade. Jag hoppas att du kan ta dig tiden att faktiskt titta på någon av de innan du dömer ut teorin (som jag också brukade göra).


Fungerar lika väl på en platt jord. Norr på en kompass är jordens magnetiska mittpunkt, vilket är Nordpolen. Allt rakt omvänt från denna punkt är söder. På så sätt så kan man t.ex. segla "jorden runt" både genom att följa öst eller väst på en kompass. Man kommer då tillslut tillbaka där man började. Men inte för att man seglade runt ett klot, utan för att man seglade i en cirkel.

Jag ritade en bild åt dig här (lättare att förstå hur jag menar):
https://i.ibb.co/pJNQvGv/flat-earth.jpg


GPS och flygrutter fungerar precis lika väl på en platt jord som ett klot. Fråga dig själv, varför flyger man aldrig över Antarktis? Om vi nu tar Johannesburg - Perth som ett exempel. När man flyger så gör man det precis utanför Indiens sydkust. Men om man tittar på en jordglob, så är det kortare att flyga över Antarktis. Då hade man sparat säkert flera timmar på den rutten.

Men det är flygförbud över Antarktis. Något som alla länder i världen har skrivit under på. Inkl forna Sovjet, Nordkorea, USA och alla EU-länder. De säger att de vill "skydda naturen". Tror du verkligen på detta? Varför skulle Sovjetunionen och Nordkorea, på 50-talet, vilja "skydda" Antarktis? "Kontinenten" är dessutom full av mineraler, tydligen.

Varför påstår du en sån här sak? Hade du inte ’studerat’ ämnet? Och kom nu inte med nåt ’Antarctic Treaty’ på engelska. Antarktisfördraget finns på svenska på regeringens hemsida.

Refraktioner fungerar inte så. Det där är fantasi om något. Om du tittar ut över havet på en båt och ser den försvinna över "horizonten", så kan du bara ta fram en kamera eller ett teleskop och zooma in, så kommer hela båten tillbaka, samt att horizonten flyttas fram.

En refraktion kan inte göra detta. En refraktion visar alltid en kraftigt förvrängd bild av ett objekt.


Snälla, titta själv på bevisen innan du säger att jag kommer med falska påståenden. Tar bara en minut.

https://youtu.be/wz68Q2Nz05A?t=4067

Ursäkta, förstår inte vad du menar. Menar du att det inte finns något flygförbud över Antarktis? Om så är fallet, varför tar inga flyg den vägen?

Varför påstod det finns ett flygförbud över Antarktis? Var det bara nåt du hittade på själv, eller har du sett för många FE-klipp på youtube?

Varför skulle man vilja flyga där? Kan du se någon rutt där det skulle passa?

Har du tittat på hur man kör mellan asien och USA? Varför tar man sådana enorma omvägar om jorden vore platt? Känner man inte till det du vet?

Citera var det står att det är flygförbud över Antarktis

Det här är relativt små problem/frågor jämfört med många av de problem som uppstår med glob-teorin.

T.ex., hur förklarar du att polstjärnan alltid är fast på en och samma punkt när jorden snurrar? Varför flyttar sig alla andra stjärnor i himlen men aldrig polstjärnan?

Andra frågan. Varför är konstillationerna precis likadana och ligger på samma plats i förhållande till jorden som de gjorde för tusentals år sedan? Om vi nu flyger miljontals kilometer i timmen genom rymden.

Jag såg förresten precis att avstånden/flygtiderna inte fungerar på en glob heller. Om du kikar på Google Earth och kollar Sydafrika - Brasilien så är detta en mycket kortare sträcka visuellt på en glob än Sydafrika - Australien. Men sistnämnda tar en timme kortare att flyga.


Det finns ett flygförbud. Precis som man inte får dyka vid Estonia så får man varken flyga eller segla till Antarktis (förutom vid ett fåtal specifika platser). Varför ljuger du om att det inte finns ett förbud? Detta är ju inte direkt någon konspiration eller "teori". Du kan gå in och läsa det själv.


Finns jättemånga, ja. Har redan gett förslag på en rutt. Södra Afrika - Australien, Australien - Sydamerika t.ex.

Den är där. Varför kan inte det stämma?
Varför skulle inte det kunna stämma?

Varför tror du att man flyger längre än vad man verkligen måste?

Och därför är jorden platt? För att man inte får dyka vid Estonia?

Fast dina rutter handlar om en platt jord.

Det gör man inte, eftersom jorden är platt. Däremot borde du kunna förklara, om globteorin nu stämmer, varför man flyger omvägar.