Skandiamannen

Han säger iallafall att när han tittar upp så är det bara Olof o Lisbeth han ser....Kan ha varit i samband med rättegång

När han kommer närmare så har Hage hunnit dit. .

Jag menade att det är han själv som sätter sig 20meter ifrån när skotten kommer o jag tror han ljuger...

Låt säg såhär om du jag tror att han ljuger om dom sakerna han säger sig göra på brottsplatsen så återstår ändå varför han ljuger....

Så jag är ändå bara 30% på GM o 70% på Grandios personlighet ..

Jag ska nämna en sak till varför jag tror han ljuger...

Sättet han ibland är väldigt säker men ändå inget han direkt säger...

Alltså om jag skulle ljuga så skulle jag vara säker på något som inte är så viktigt men luddig på allt jag eg säger...


Om du förstår hur jag tänker...

Tramsa och peka ut på "magkänsla" och med tunna/inga argument är din melodi, jag vet.
Men du får så klart räkna med att saker ifrågasätts och kommenteras. (Även om det var du som kommenterade mig i detta fall)

Allt blir ju mer eller mindre spekulationer o vittnen kan ta fel eller tro fel....

Eller så sägs det motstridiga uppgifter !

Blir en ganska tunn debatt om man inte får gå på sin magkänsla o försöka styrka den genom förklaring utan bevis.!

Vad blir exakt kvar eg ?

Jo Lisbeth pekade ut CP !!

Men inte ens detta utpekandet låter man vara utan ifrågasätter så inte ens det är bevis nog...

Du kan dra hur långa texter du vill med ena vittnet sa så andra vittnet så si....mäta i sekunder hur fort folk gick o ändå hamna i exakt samma gamla sits med spekulationer...

Nu tror jag att SE ljög om vad han gjorde på brottsplatsen o jag har även förklarat varför jag tror det är lögner...


Låt säg att Engström sagt att han klädde av sig naken en stund på brottsplatsen o ingen såg att han har gjort det.....

Hur skulle jag bevisa det nu 35år senare ?

Jag kan tycka hur mkt som helst att någon borde ha sett detta....Men har jag bevis för att han inte var naken en stund ? NEJ....

Om du läste det jag skrev så skulle jag inte ens kunna bevisa om Stig Engström var naken på brottsplatsen så hur ska man bevisa att han då inte sprang I gränden.

Ja om jag påstår att någon ljuger utan bevis så byggs det ofta dels på en magkänsla o spekulationer om att är det möjligt eller omöjligt...

Om man läser o hör på utredningar om speciella mord så beskriver dom ofta att dom får en känsla att något inte står rätt till....innan dom letar upp bevis på att deras känsla även går att styrka !

Men jag har inte den möjligheten trots min känsla är att Engström ljuger ...

Tror du även på historier där en mamma vaknar mitt i natten med en känsla samtidigt som hennes son mördas 200 mil bort?

Kom o tänka på alla iakttagelser om Walki talki männen..

Var det någon av brottsplatsvittnen som nämner dom i anslutning direkt till mordet..?

Tänker på LJ ..AB...Hage ..SE..?

Jag pratar om utredning o dom märker hur misstänkta reagerar o hur dom pratar...Finns mkt som en känsla kan reagera på...

Dom som håller på med personer som ljuger kan berätta om många tecken ..

Eller du menar att jag har fel ?

Bra. Min poäng om någon var att det görs en stor grej av att Engström stämmer in på signalementet trots att vi inte vet hur han var klädd. Man utgår från att det han själv påstår i förhör och visar upp sig i stämmer. Varför är högst oklart. Han har ju diktat ihop allt annat så varför ljuger han inte om denna rätt väsentliga detalj? Är det smart att kila runt i en rock full med krutstänk? Nån droppe Palme-blod kan han väl också dragit på sig. För att vara säker på att han kan nailas för detta har han kvar rocken när han gör en vända i media tio år senare. Inte bara osedvanligt korkad denne man. Rätt makaber också.

Nej det tror jag inte walkie talkies iakttogs på andra ställen, de hade dock inte med mordet att göra

Varför inte?

Enkelt bondförnuft, tänker du mörda statsminister springer du inte runt och pratar i walkie talkies så vem som helst kan iaktta det eller menar du att det var Jönssonligan som mörda Palme? Iofs Engström får det under Inga omständigheter Vara då rasar hela ditt liv samman

Om du läste det jag skrev så skulle jag inte ens kunna bevisa om Stig Engström var naken på brottsplatsen så hur ska man bevisa att han då inte sprang I gränden.

Ja om jag påstår att någon ljuger utan bevis så byggs det ofta dels på en magkänsla o spekulationer om att är det möjligt eller omöjligt...

Om man läser o hör på utredningar om speciella mord så beskriver dom ofta att dom får en känsla att något inte står rätt till....innan dom letar upp bevis på att deras känsla även går att styrka !

Men jag har inte den möjligheten trots min känsla är att Engström ljuger ...