När kan man anses vara en framgångsrik daytrader?

Värdelöst slöseri, fördelen att kvitta vinster mot förluster överstiger inte fördelen med skattefria vinster från KF/ISK.

Många som inte håller med såklart. Men så tycker jag. Har hållt på med både och. Utöver att slippa courtage som äter upp mer i längden än man tror så är det jävligt skönt att slippa K4. Swing trade>MTF 🙂 Särskilt nu när tjur är så stark kan man pricka riktigt fina bottennapp med lite flyt om man kollar läget.

Om du kan hålla 9% per månad över tid så kommer dina 30k vara 5.2M om 5 år. Så det är bara att jobba på.

Jag är själv jättenöjd att få 15-20% per år över tid.

Kan bara prata för mig själv men jag kunde tänka mig ge dig en summa pengar handla med för min räkning ifall du kan peka på du under några års tid konsekvent gjort ska vi säga 15% vinst per år i olika marknadslägen. Senaste årets börsklimat är inte så bra mått på hur bra trader man är då det mesta gått upp kraftigt.

Framgångsrik skulle jag säga är om man över lång tid, 5 år överpresterar jämförbart index. Tänker att man har dubbla avkastningen mot S&P 500 eller liknande.

10-20% per månad alla fall genomsnitt för hävda man är en bra trader.

Med leverage är det extrem liten rörelse på underliggande krävs lyckas ta.

i princip alla daytraders går med förlust över tid , några få kan hålla sig flytande +-o, det visar alla undersökningar. så när någon säger att dom livnär sig på daytrayding kan du utgå från att dom ljuger.

Att sitta och låsas trayda är inget att gå efter , jag vet många som satt och låtsats spela poker och "vann" en massa, det blev ett otäckt uppvaknade när dom försökte med sina egna pengar!

https://www.reddit.com/r/Daytrading/...tudy_followed/

Intressant läsning för ev. daytraders.

Forskare har fått tillgång till intern daytradingstatistik från flera mäklarfirmor, med hjälp av informationen kan de dra vissa slutsatser.

Forskningsresultaten bygger således inte på intervjuer med daytraders utan de verkliga utfallen i deras affärer. En absolut majoritet slutar med daytrading efter några år, antingen helt utan kapital eller med ett kraftigt reducerat kapital.

Låt oss anta att en person har 200 000 kronor att placera.
Alternativt nummer 1 är att sätta pengarna i en indexfond, vi antar att börsen stiger med 15 procent detta år.
Efter årets slut har kapitalet vuxit till 230 000 kronor.

Alternativt nummer 2 är att ägna sig åt daytrading med kapitalet. Daytradern lyckas få ett courtage på 0,1 procent.
Varje dag köper han aktier för hela kapitalet, aktierna säljs när dagen är slut.
Daytradern betalar 0,1 procent på 200 000 kronor (200 kr) vid köpet och lika mycket vi säljer, summa 400 kronor om dagen.
Han (nästan alltid en man) håller på 250 dagar under året och betalar 250 * 400 kronor, summa 100 000 kronor.

För att hålla jämna steg med en vanlig indexfond måste daytradern ha och avkastning på 65 procent under året (130 000/200 000 = 65%). Det är orimligt att räkna med att uppnå en så kraftig överavkastning Jämför med börsens genomsnitt.
Det kan bara åstadkommas genom ett extremt högt risktagande eller en utomordentlig skicklighet.

En ”bagatell” i sammanhanget är att personer skulle kunna ha ett avlönat arbete vid sidan av sitt ägande av indexfonden.
En äkta daytrader hinner inte med ett vanligt arbete.

Uppgifterna är hämtade ur. "Aktie och Fondhandboken" av Björn Wilke.

Läste för något år sedan att drygt 92 procent daytraders gör förlust över tid.
De vi läser om i tidningar och på webben är några få som lyckats.
De som misslyckas skrivs det aldrig om.

Men du glömmer idag tradar man med leverade, aktier upp till 5-20X pengarna och FX, index, råvaror upp till 500X

Så med ditt exempel med 200k kan man trada upp för 4 miljoner i aktier. Så betyder om du tradar något som rör sig 1% har du gjort 20% vinst på eget kapital.

Sedan handlar man courtage fritt även idag.

Det här nämns ju gång på gång på gång av stora bloggar/poddar som exempelvis Rika Tillsammans, det räknas väl knappast som någon statshemlighet.

Problemet är väl att dina förluster också är med hävstång. Det är ju inte särskilt hållbart att kontot kan gå till noll på en dag om man har otur och köper nåt som tappar 5% på nån dålig nyhet med 20x hävstång. Det är mer gambling än trading enligt mig.

Fel ingen trader handlar för hela kapital på en trade. Och ofta gör man snabba trade på några sekunder till minuter upp till några timmar med väldigt tajt SL.

Kör man SWING kör man ändå en SL på Max 1-2%.

Och där kör man en ratio på 1:2 minst till 1:10. Så för du ska blåsa kontot måste 50-100 av dina trade misslyckas på rad. Då mer du är en dålig trader.

Det finns ju rätt många som lever på Poker oxå, men den som säger att det är enkelt har ju heller aldrig provat på att fortsätta spela efter en stor downswing och då fortsätta spela sitt A-game.

Det är väl samma typ av money management i Poker och trading.