Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Men det blir ju ett jättebra kastsystem. Har du något emot kastsystem eller?

Jag har läst inläggen, och du har alltså fel.

Det här är mycket illa.

PFIZER-BIONTECH
The Pfizer-BioNTech clinical trial evaluated vaccine effectiveness 1 week after participants had gotten their second dose. Researchers found that the vaccine was 95 percent effective at preventing COVID-19 at this point.

Med två doser i kroppen sen tidigare så borde responsen vara snabbare än 12-21 dagar.

Men du argumenterar egentligen för hur dåliga vaccinen är. Det är det vi ser hela tiden nu, ursäkter för att vaccinen fungerar dåligt, fast du verkar inte förstå det.

Ingen behöver ursäkta immuniteten hos de som haft covid. Finns inget att ursäkta. Borde man inte ställa krav på att vaccinen ska bli lika bra? Är det för höga krav?

Håller du med om att infektion ger ett överlägset immunförsvar jämfört med vaccin?

Oklart vad du menar med högsta ort men absolut, vaccinerade kan föra smittan vidare. De smittar dock i mindre utsträckning än ovaccinerade och löper betydligt mindre risk att bli svårt sjuka och avlida.


Jag kan instämma att stora delar av befolkningen är oförsiktiga men det gäller befolkningen generellt och har inget med vaccinpass att göra. Dock är det unga personer som drivit smittan mest nu under sommaren och motsvarande personer är i de flesta fall ej fullvaccinerade.

Kastsystemen är förkastliga. Och vaccinpass leder inte till kastsystem. Enkelt för den som ids tänka.

Då får du sätta igång och argumentera för det. Så ser vi om jag ids svara. Beror helt och hållet på hur seriösa dina argument är.

Jag kan börja med att påpeka att vaccin visst reducerar smittspridning.

Infektion ger immunitet som är verksamt mot minst 23 varianter, och är mycket mer långvarigt än vaccin. Den immuniteten hindrar effektivt escape mutants.

”By conducting multiple rounds of selection using combination treatments with two antibodies, it was observed that antibody combinations might reduce the risk of escape mutation acquisition and subsequent development of resistant viral variants.”


https://science.sciencemag.org/content/early/2021/06/30/science.abh1766

Är det för höga krav att säga att vaccinen ska göra samma sak?

Högsta ort är i detta fall CDC, som inte kunde sopa det under mattan längre efter att statistiken från Israel och andra högvaccinerade länder är för uppenbar.

Folk som är vaccinerade tror att de är skyddade, och reser (även utomlands) och tar igen uteblivet umgänge. Om du inte känner igen det från din egen bekantskapskrets, så har du en mycket unik umgängeskrets.


(En intressant liten sidonotis, är att Obama just har haft ett väldigt stort 60-årskalas, trots hans officiella hållning att man inte får träffas, och alltid måste bära mask.)

I ett kastsystem får man tillgång till samhället i olika grad beroende på status.

Med vaccinpass får man tillgång till samhället i olika grad beroende på vaccinstatus.

Och de vaccin vi använder selekterar för escape mutants.

Är det för höga krav att ställa på ett vaccin att det inte gynnar escape mutants?

Det gjorde jag, i inlägget du kallade "en upprepning". Vi kommer inte längre än så. Ofta kan det vara svårt att se hålen i ett resonemang, när man har staten i ryggen, som säger att man har rätt och att de där andra är dumma.