Citat:
Ursprungligen postat av
arbetet
Fortfarande hänvisar du till en studie som inte besvarar din frågeställning.
Det är inte "robust" att du körsbärsplockar för att få dina idéér att gå ihop från en studie som inte försöker besvara din frågeställning.
Här en annan studie:
(...)
Som sagt, det kan nog säkert vara så att vaccinering och nyligen genomgången infektion ger bäst skydd. Men om risken för återinfektion är extremt liten i första läget, bör det räcka med att ha genomgått infektion med antikroppar för att tillgodose samhällets krav, t.ex. för att ställa ut covid-pass.
Det verkar inte heller som att CDC-studien ställer de studier som åberopas som stöd för att naturlig immunitet kan vara svagare i förhållande till vissa varianter mot SIREN-studien i UK, som kan ge ett bredare underlag för slutsatserna angående det naturliga skyddet.
Den andra studien har jag inte läst, men kanske kommenterar jag även den när jag haft tid att göra det och den innehåller något intressant (verkar vid snabb läsning inte göra det).
Nu upprepar jag mig inte mer på samma tema.