Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ännu, ja. Eftersom anmälan inte är avskriven kan ett tillsynsärende komma att öppnas senare.

Här är då som sagt FMI's svar på frågan om anmälningar mot TD

Som vanligt ljuger såväl DoraF som Pilotyega om allt.


Han har således ingen disciplinär påföljd.

Så är det. Jag vet att det ligger en anmälan mot TD och väntar på att ett ärende ska läggas upp. Därefter tas beslut att huruvida det läggs ner eller om den går vidare

Har någon påstått det?

OBS! SBV's inlägg har ingen datumstämpel o kan därför lämnas i det runda arkivet.

Ja, anmälan är inte avskriven. Kanske inväntar de rättegången.

Det är samma gamla halmgubbar som Ebbas Trumpeter alltid tar till när verkligheten tränger sig på. Då vet man att man är något på spåret. Notars värdering är en annan mycket känslig fråga som avhandlats i dag.

Lustigt nog så delar FMI inte din uppfattning.

Jag undrar vem som ljuger, du den notoriska löngnar-grisen, eller FMI

Det är intressant att FMI lämnar olika uppgifter beroende på vem som frågar. Myndigheter brukar vara noga med sånt.

Det är upp till var och en att själva avgöra autenticiteten. Den som tvivlar har redan uppmanats att själv kontrollera saken med FMI.

Det jag postat är det svar jag fick på frågan om TD har några tidigare disciplinära påföljder, aktuella anmälningar eller pågående tillsynsärenden emot sig.

Helt uppenbart. Något som oxå är uppenbart är att man har rätt i det man skriver är att bli citerad av någon som inte kan argumentera på annat sätt än att säga lögn om och om och om och om igen.

Sedan hänger jag ut dig i pressen, säger att du lurat mig. Du har aldrig visat mig värderingen och förresten har jag en värdering jag inte tänker visa dig, men den är på 80'. Sedan hade du lovat mig att inte byta ut den där halvruttna plyschklädseln eller sätta på nya däck på kärran. Dessutom hade du mage att vara trevlig mot mig och det visar att du hade en ond baktanke. Du kom till och med i dina bästa kläder och hade dina barn med dig som skrattade för att förleda mig.

Nej, jag tror vi har lekt associationsleken tillräckligt. Vet att du är kapabel att köra några vändor till du med, så innan vi åker dit för trams och offtopic, så slutar jag iallafall.


Jag tror inte Ebba såg det som ett så unikt objekt att hon var beredd att starta sin budgivning på "överpris". Frågan är hur många trevare hon gjorde i grannskapet för att hitta ett hus att bo i. Esbjörns kanske inte var det enda hon fick ett jakande svar på, men det enda hon gick vidare med av någon anledning? När det väl gick till budgivning, så började hon lågt och var kanske beredd att betala upp till övre gränsen till värderingen? Men när Esbjörn bara höjer med en hundring, så är det bara att sträcka fram näven. Jag hoppas att det var som hon sagt, att hon faktiskt inte uppfattade Esbjörn som affärsinkompetent.

Jag har inte Ebbas inkomst och jag är inte Ebba, men jag förstår inte vad det lockande med det där stället är. Tycker huset är fult och tråkigt (även om det skulle vara renoverat). Kanske tomten skulle vara värd 3-4 miljoner om man kunde ställa upp ett helt nytt hus för 3-4 miljoner på den? Jag hade letat vidare.

"Datum som står angivet på den skriftliga värderingen är när denna senare sattes på pränt", eller på svenska, det fanns ingen utskriven värdering i augusti och därför kan man inte lämna in den. Den skrevs ut i oktober, i efterhand. Det är väl inte så snurrigt?