Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Hur kan du få det till förtal att säga att en person är anmäld till FMI när FMI själva bekräftar det?

Det ska bli mycket intressant att höra vad mäklaren har att vittna om under ed.

Har Esbjörn överhuvudtaget fått något dokument av Ebba som han kunnat visa upp för sina närmast anhöriga innan köpekontraktet skrevs på?

Står det något i jordabalken att man skall visa upp en värdering för motpartens anhöriga ?

Det är väl ytterst tveksamt om Värderingsdata ens säljer tjänster direkt till privatpersoner. Som privatperson kan man ju t ex köpa en värdering gjord av Värderingsdata via Nordea.

Det skulle kunna vara så att mäklaren från Notar använt en värdering från Värderingsdata som underlag för den värdering ha i sin tur gjorde av Esbjörns fastighet. Det vore ett helt vanligt förfarande. Men I Ebbas huvud har denna information förvanskas till att bli två värderingar gjorda av mäklare. Det kan alltså finnas ett korn av sanning som Ebba broderat ut till en lögn. Eller alternativ sanning.

Har anmälningarna med med detta ärende eller är det andra ärenden?

Ett rimligt scenario är ju att Ebba köpt en värdering gjord av Swedbank, eftersom hon ansökt om bolån hos dem?

Tja hur kan det vara förtal att säga att en dömd person är dömd…
Sig på den ett tag.

Du och din trollfabrik verkar skita i fakta.

Mäklaren kommer att vittna om följande
Citat:
Notera att värderingen genomförts i augusti 2020 och att utfallet av värderingen då förmedlats muntligt till Ebba Busch. Datum som står angivet på den skriftliga värderingen är när denna senare sattes på pränt vilket mäklare Erik Hedlund kommer att höras om (se nedan)

Bara att läsa i aktbilaga 74

https://www.docdroid.net/fww3AZ7/upp...und-pdf#page=2

Hur kan det komma sig att hon i så fall hemlighåller den värderingen? Hon har ju inte visat någon värdering av fastigheten som är gjord innan köpekontraktet skrevs under. Det är ett problem eftersom Ebba påstått att köpeskillingen utgått från värderingar gjorda av mäklare.

Då ska du få lite uppdate här.

Det var Binninge som sprang till Aftonbladet och sa:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/x3OPPQ/ebba-busch-slar-tillbaka-om-pastadda-underpriset-marknadsmassigt


Detta lyckades han inte med eftersom hans fastighetstaxerare var jävig utan fick ta in en annat som fick det värderat till nästan exakt samma som EB hade gjort för ett år sen. (FASTPI medräknat)
det var efter MPL hade smidigt planerna att hänga ut EB i pressen om hon inte backade i affären.
här är en del av deras plan detta var några dagar innan det blev uthängt i pressen.
Och Innan Binnige blev ombud
Han skulle fixa detta skrev han där! och MPL satt inne med fel info eller skrev helt fel.

https://imgur.com/a/Xh2DdRB

Och här är hans älskade hus

Jag låter bilderna prata för sig själv.

En bild säger mer än tusen ord och här är den simpla sanningen. ett sommarhus på en igenvuxen tomt intill utloppet på en insjö.
Här kan var och en själv bedöma:

Den sk. gården med fungerade och godkända kakelugnar:
https://imgur.com/a/aQ6SOhH

En av dom sk ekonomibyggnaderna (Båthuset) som ligger vid kanten av sjön bryggan skymtar bakom bråten till vänster och går ut en bit i vattnet,, det finns en person till höger som man kan referera till storleken på byggnaden
https://imgur.com/a/usTWdCH

En av dom andra "ekonomibyggnaderna"
https://imgur.com/a/UKndANa

Bryggan som inte ligger ligger på tomten utan på allmänningen, där man kan se ledningen till det beryktade sommarvattnet som användes på 1900 talet, samt skymta vattnet.
https://imgur.com/a/6D8pujD

Dessa bilder är tagna den 2021-01-25 och finns i värderingen Binninge lämnade.

Denna tomten är det som det gäller den är 80 m lång från vägen och ner till den anälningen som utgör gräns till höger det ingår ej något vatten i denna fastighet:
https://www.hitta.se/kartan!~59.8398...prv&st=weblist

Samt här är Anticimex rapport

https://docdro.id/rA1KLXE

https://docdro.id/uIMkMuO

Vad har allt detta att göra med frågan om er konspiration om att Facebook ligger bakom att Ebbas allmänna trovärdighet som människa och partiledare sjunker som en sten? Ebba har själv gjort bort sig bland annat på Facebook. Esb:s och Ebbas ombud får givetvis lämna in sina värderingar. Dessa ska rätten ta ställning till i fastighetsmålet. Rätten kommer inte att påverkas av Ebbas gråt på Facebook och i medier om att hon och hennes barn är hemlösa eller om hennes "avslöjande" om att Esb:s tidigare ombud har suttit inne för våldtäkt mot minderårig.

Vad har allt detta att göra med frågan om er konspiration om att Facebook ligger bakom att Ebbas allmänna trovärdighet som människa och partiledare sjunker som en sten? Ebba har själv gjort bort sig bland annat på Facebook. Esb:s och Ebbas ombud får givetvis lämna in sina värderingar. Dessa ska rätten ta ställning till i fastighetsmålet. Rätten kommer inte att påverkas av Ebbas gråt på Facebook och i medier om att hon och hennes barn är hemlösa eller om hennes "avslöjande" om att Esb:s tidigare ombud har suttit inne för våldtäkt mot minderårig.