Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Om det kostar 3-4 miljoner att renovera upp huset till året-runt-boende, hamnar du på 8,7-9,7 miljoner i slutpris. Vem skulle betala ett par miljoner mer för det huset och få allt jobb, istället för att köpa ett helt färdigt hus i motsvarande skick i närliggande område för 8 miljoner?

Jag vill kalla det snuskigt dyrt om man skulle betala 5,7.

Jag har fått en bekräftelse från FMI att det gjorts två anmälningar. Det räcket för mig. Det går inte att få ut innehållet i anmälningarna.

Eftersom du inte är nöjd får du själv agera i stället för att gnälla i tråden.

Hon kan ha bett Erik värdera fastigheten till 4,2 och han gör det, eller så har Erik värderat fastigheten till 4,2 och berättat det för henne muntligen och via sms. Vilket är troligast? Betänk att när han i så fall gör en helt ny värdering i oktober, är rättstvisten på gång och hans värdering kommer granskas och motbevisas om möjligt. Både Ebba och han måste vara bra dumma om de då försöker sig på ett sånt trick. Binninge hade lätt hittat oberoende tio mäklare som kunde motsäga Notars värdering.

Att Binninge inte fått tag i en enda mäklare som är villig att sätta sitt namn på en värdering som påvisar att Notars värdering är oskälig, talar för sig.

” Anmälningar omfattas till stor del av sekretess. Det innebär att vi kommer att göra en sekretessprövning av den anmälan du begär ut. Ofta blir det inte särskilt mycket kvar att läsa. Information som kan härleda till anmälaren eller det förmedlade objektet maskas bort.”

Dvs anmälningarna går alltid att få ut, men maskade. Därmed ljuger du, antingen om att anmälningarna ens finns alt att dem inte går att få ut.

Nej, det menar jag inte. Jag tänker mer i termer av anklagare och försvarare.

Jag gnäller inte, anmälningarna är offentliga handlingar och sådana går alltid att få ut. Innehållet kan sekretessprövas och handlingen kan maskas, men den ska alltid lämnas ut.

Det är bara att läsa på FMI:s sida vad som gäller.

https://fmi.se/anmalan-tillsyn/begara-ut-beslut-och-anmalningar/

Så jag tror inte på ditt påstående helt enkelt.

Om du inte tror mig får du väl själv kontakta FMI i stället för att gläfsa här i forumet. Jag är nöjd med den information jag fått.
Okej, då får du väl kontakta FMI själv i stället för att gnälla och tala om att du inte tror mig. Att du väljer att inte själv ta reda på hur det förhåller sig med anmälningarna mot Theo Dietz är inte mitt problem.

Att du tycker Ebbas Buch är OffT i en tråd vars rubrik är: Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81 visar med all önskvärd tydlighet att MaryBlunt bevisligen har alldeles rätt.

Fokus bör ligga på makthavaren som utyttjat sitt oomtvistligt verbala övertag till att manipulera en isolerad äldre-äldre att och mot sin vilja underteckna ett papper han inte tidigare sett och därigenom inte fått möjlighet att förstå den fulla innebörden av.

Ebba har gått i Livets ords skola vilket reser frågan om medmanipulerarna Pr kvinnan och kulissmygande mäklar-Teo är djupt troende och har kopplingar till Livets Ord? Just saying!

Hur stod det till i hemmet som formade den Ebbas som utan att blinka ger sig på att knäcka åldringar för att lägga rabarber på deras hus? Oförsonlighet och hjärtlöshet är förvärvat och är inte en egenskap man föds med.

Ebbas negligerade av dom som ger henne kloka råd om att ge upp begäret om fastigheten visar på dom härskartekniker med vilka Ebba styr KD. Som undantag ska sägas att adv, Thomas Olsons råd om att erkänna det grova brottet grovt förtal är ett ovanligt undantag lyssna på dom vars klokskap är större än hennes. Framgångssagan Ebba Buch förstod att hon annars nått vägs ände något tidigare än vad som nu blir fallet..

PUBLICERAD: 27 FEBRUARI
Ett par kristdemokrater är hårdare i sin kritik, men bara mot löfte att inte bli citerade med namn i tidningen. En KD-politiker har uppfattningen att tvisten skadar förtroendet på ett sätt som inte är acceptabelt. Därför är det av största vikt att det får ett snabbt avslut.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vAwLpm/kd-politiker-om-hustvisten

Min peng på att Ebba fått en okuvligt sträng och religiös uppfostran vilket fått hennes sinne att slipas till den oförsonlighet vilket hon visar vid motgångar? Någon initierad påstod att Ebba aldrig förlorat och tänker aldrig förlora allra minst mot en gammal gubbe som äger det hus med vilken framgångssagan Ebba Busch tog sin ände.

Har Ebbas syskon och hennes föräldrar och tidigare man som bor i det aktuella området inflytande över vad hon utsätter Esbörn Bolin för? Vågar nog påstå att det är fler figurer med rymligt samvete som ger Ebbas grymhet sitt oresarverade stöd.

Sannolikt är att det ligger ett trauma bakom den brist på barmhärtighet som Ebba visat genom sin orättfärdiga strid mot en gammal gubbe om hans hus.

Att "förlora" innebär en personlig katastrof för Ebba som inte är mogen den ödmjukhet och det personliga växandet som det innebär att ge upp något man gärna vill.

Mitt inlägg handlade inte om någon specifik person, det var en upplysning om att anmälningar är offentliga och att FMI inte kan neka att lämna ut dessa. Det är du som hävdar att en namngiven person är anmäld och då ligger ansvaret att styrka detta på dig. Annars låter det som förtal och som jag har förstått det så är det något du ogillar. I alla fall när det handlar om Esbjörns ombud.

Har anmälningarna med med detta ärende eller är det andra ärenden?

Det kan man verkligen fråga sig. Det kanske är så att FMI gör sig skyldiga till förtal när de lämnar ut uppgiften att han är anmäld? Kanske utgör anmälan i sig förtal? Har Ebba i så fall förtalat Esbjörn genom att stämma ho om?

Den uppgiften har jag inte fått ut.

Edit: Den första anmälan är för tidig för att gälla fastighetsbråket, så gissningsvis handlar det om två separata anmälare och två separata ärenden.