Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Vänligen titta på när en valmedarbetare scannar röster, hamnar i slasken och kan hantera dessa manuellt.

Valmedarbetare visar hur enkelt Dominion fuskas:
https://rumble.com/vcyhih-voter-fraud-election-supervisor-shows-how-easy-votes-can-be-changed-at-will.html

PS. Det var exakt samma övning som du vart helt paff och accepterade vara fusk 2020 när videon på Georgia presenteras, och nej den är inte "debunkad".

Georgia röstfusk +150.000röster inspelat av övervakningskameror
https://rumble.com/vbktyl-georgia-sting-voter-fraud-full-video.html

11% av alla amerikaner saknar IDkort.
https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/debunking-misinformation-photo-id

Sen strider det mot USA:s konstitution att begära ett IDkort.

Jag vill att du gissar vilket parti som motsätter sig detta och som stämt valfri delstat när de försökt genomföra det.
Jag vill hemskt gärna att du gör en gissning.

Vad som är bisarrt är isåfall att republikanerna vill spela en match till efter att turneringen är avslutad.

Inte bara detta, dessutom har de två myndigheterna, bägge underställda Trump, Homeland Security och Cyber Security bägge i en gemensam rapport slagit fast att detta varit ”det säkraste valet någonsin”. Vilket ledde fram till att Trump sparkade chefen Chris Krebs.

Utöver detta så har bägge de internationella valobservatörsorganisationerns OSSE (Europa) och OSCE (Amerika), båda inbjudna av Trump, konstaterat att ”det inte förekommit något systematiskt valfusk”, däremot riktade man kritik mot hur Trump använt presidentämbetet, till sin fördel, i valkampanjen.

Samtliga valnämnder i samtliga 50 delstater har certifierat valet och godkänt detta. Även de från röda delstater och även samtliga Republikanska ledamöter.

SL i samtliga 50 delstater, röda som blå, har godkänt valresultatet och utsett elektorer utifrån valresultatet och skickat dessa till Washington för att avlägga sina röster.

Samtliga elektorer har utfört sin plikt och röstat enligt valresultatet.

Mike Pence har tagit emot elektorernas röster, verifierat resultatet och utsett Biden till President.

Trump låg kraftigt under i samtliga erkända opinionsundersökningar inför valet, med siffror som till och med var ett betydligt större än hans underläge mot HRC.

Ingen President, genom alla tider, har över tid haft lägre approval siffror eller högre disapproval siffror än Trump. Han är den minst omtyckta presidenten genom historien.

Han är rankad (US News) som den näst sämsta presidenten genom alla tider, endast slagen av James Buchanon (1857-1861) och som den sämsta presidenten sedan 2:a Världskriget av Morning Consult, likaledes den sämsta presidenten under samma tidsperioden av Quinnipac University samt den näst sämsta presidenten, i modern tid, av Gallup, där endast Nixon hade sömte siffror. Siena College Research Institut har också Trump som den näst sämsta presidenten genom alla tider, efter Buchanan.

Ingen av de mer än 60 rättegångar och 90 domare som prövat valfuskanklagelsern, så som de lagts fram i domstolarna av Guiliani, Powell och Woods mfl, har funnit något som helst bevis för valfusk.

Mot detta argumenterar ni i MAGA sekten, trots att det inte har kunnat påvisas någon som helst form av bevis på nio månader. Ni pratar om tro och känsla och har precis ingenting att visa upp.

Snack. Det är inget bisarrt i det. Ingen är skyldig att medverka i en sådan här cirkus. Och trovärdigheten ökar inte genom en sådan medverkan. Tvärtom, man riskerar framstå svag och vek om man medverkar i saker som inte är seriösa.

Gör följande antagande:
Om valet stod mellan dig och. Och i bakgrunden finns att jag har anklagat dig och ditt parti för valfusk sedan flera år tillbaka (men inte kunnat bevisa något trots att jag låtit utreda saken när jag var president) och nu när du vann valet så kräver jag därför revision av valet. Men bara i distrikt där du vann, men som jag hade trott eller hoppats på att vinna. Du menar alltså att du under de förutsättningarna självklart skulle ställa upp på det hela "för att det ligger i ditt intresse" att saken blir klargjord?

Jag har granskat statistikbevisen som tagits upp här inne och de var skräp allihopa. Ta upp vilket "statistikbevis" som helst så kan jag förklara för dig vad som var galet.

Om du vill prata riktig statistik så kan du kolla på de hundratals opinionsmätningar som gjordes inför valet där det klart och tydligt visade på en Bidenvinst. Trump överpresterade i lika stor utsträckning som 2016 men ifrån ett mycket sämre läge, vilket vi ju visste att han var i. Han har själv hänvisar till samma opinionsmätningainstitut senare när de visat siffror han gillar (t ex morning consult).

Snyggt att du bevisar min poäng!

Två chefer för Department of Justice, båda tillsatta av Trump, har gått i god för resultaten och förklarat detta för Trump vid tillfället. Du vet ingenting om deras utredningar men eftersom att du inte gillar resultatet så säger du att de "låtsades" undersöka bevisläget. Jaha, vad har du för belägg för det då? Mer än några veckor säger du? Du vet att ni påstår att det fraktades miljontals röstsedlar över hela landet, in i kamerabevakade bankvalv runt om i olika stater och på olika tider. Ni pratade om servrar i Tyskland och loggar i routrar. Hade fusket skett hade det funnits bevis i drivor.

Det här säger du alltså om ett Department of Justice vars chefer var tillsatta av Trump. Om inte du/ni som tror på valfusk litar på vad de kommer fram till så finns det såklart ingen mening i att göra fler granskningar då ni aldrig kommer lita på resultatet om det inte stämmer med det nu redan bestämt er för att tro.

Säg att demokraterna skulle kräva en utredning av något de hittat på, t.ex. Trumps misshandel av Melania. Utredningen skulle utföras av BLM.
Då skulle du kräva att Trump medverkade i denna utredning?!
Om inte, skulle du se det som ett bevis på hans skuld?

Wall of text utan att med ett ord förklara demokraternas bisarra beteende. Självklart har de fuskat. De skrek som stuckna grisar långt innan valet ens genomförts att det var "det säkraste valet någonsin".

För det första, den enda som, passande nog, skrek som en stucken gris, var din överstepräst Trump. Därefter kom alla ni griskultingar här på FB och annorstädes och oro till.

För det andra, det var Trumpstyrda myndigheterna Homeland Security och Cyber Security mfl som i sin rapport gick ut och bedömde valet som det säkraste någonsin, här är de myndigheter som bekräftade detta;


”WASHINGTON – The members of Election Infrastructure Government Coordinating Council (GCC) Executive Committee – Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) Assistant Director Bob Kolasky, U.S. Election Assistance Commission Chair Benjamin Hovland, National Association of Secretaries of State (NASS) President Maggie Toulouse Oliver, National Association of State Election Directors (NASED) President Lori Augino, and Escambia County (Florida) Supervisor of Elections David Stafford – and the members of the Election Infrastructure Sector Coordinating Council (SCC) – Chair Brian Hancock (Unisyn Voting Solutions), Vice Chair Sam Derheimer (Hart InterCivic), Chris Wlaschin (Election Systems & Software), Ericka Haas (Electronic Registration Information Center), and Maria Bianchi (Democracy Works) - released the following statement:

The November 3rd election was the most secure in American history…..”

Här kan du läsa mer från myndigheternas gemensamma uttalande om valet. Myndigheter som alla löd under Trump vid tidpunkten.

https://www.cisa.gov/news/2020/11/12/joint-statement-elections-infrastructure-government-coordinating-council-election

Dessutom om du inte orkar läsa relevant text för det ämne du debatterar, varför överhuvudtaget ha en åsikt. Den blir ju som nu endast baserad på rubriker i Gateway Pundit och andra obskyra och politiska publikationer och inte på sanningen.

Ja, självklart. Inget att förlora och allt att vinna (förutsatt att jag inte fuskat). Det lyser "skyldig" i allt demokraterna säger och gör.