2021-08-09, 10:09
  #43609
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CKCS
Nej, det strider inte mot konstitutionen, herregud!

Jo, om ID-kortet kostar pengar och enbart behövs vid val. Då är det detsamma som en avgift för att få rösta ("poll tax"). Och genom att det i övrigt går att leva utan id-kort i USA så uppstår ett problem.

Men ett möjligt alternativ, som Republikanerna inte föreslagit, är att ge alla amerikaner möjlighet att få ID-kort gratis. Det gjorde man i Indien, som har fler invånare och är fattigare än USA, så att erbjuda amerikanerna gratis ID borde vara en enkel säkerhetshöjande åtgärd som Demokraterna rimligen borde få svårigheter att argumentera mot. Så varför föreslår R inte detta?
2021-08-09, 10:10
  #43610
Medlem
squeakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter

Notera att dessa inspelningar med stor sannolikhet kommer från militären.

Säääkert 305 intelligence battalion som ligger bakom detta, du som du gapade och skrek om i vintras.

Citat:
Ursprungligen postat av Vonsexron
Vänligen ta och berätta om den där frankfurtserver.

Enligt byfånarna i tråden så var det 305 intelligence battalion som raidade Frankfurtservern.


Citat:
Ursprungligen postat av CKCS
Har inte sett en enda opartisk granskning av statistiken som stödjer din tes. De enda som finns är diverse hysteriska akademiker från universitet med 98% demokrater.


Citat:
Ursprungligen postat av CKCS
Sluta älta samma gamla icke-granskning. De var quislingar från start och du vet som alla andra att det finns mängder av sådana i administration.

Det är ganska gulligt att alla är quislingar, globalister etc etc, när det inte passar din mörka agenda.

Citat:
Ursprungligen postat av CKCS
Säg att moderaterna anser att sossarna fuskat i valet och vill ta in KPMG för att göra en genomgång. Sossarna säger då att Moderaterna är nazister som hotar demokratin och världsfreden. Valet är det säkraste i galaxens historia och vill ni granska det kommer små barn och söta kaninungar att dö.

För att spinna vidare på din liknelse. Grejen är att både moderater och såssar fick vara med under rösträkningen och varken moderater eller såssar hade några invändningar på rösträkningen, men för att vara på den säkra sidan så räknar man om alla röster igen men kommer fram till samma resultat. Alla accepterar resultatet men sen finns det en gäng kränkta "cucks" hos moderaterna som inte kan cope:a med att de förlorade så de anlitar ett företag vars VD öppet stödjer moderaterna för att göra en omräkning som passar deras egna agenda. Företaget i fråga har ingen erfarenhet med att räkna röster och själva omräkningen betalas av organisationer nära moderaterna.

Tycker du inte att det ser konstigt ut?

Cope CKCS, cope.
2021-08-09, 10:11
  #43611
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CKCS
Löd under Trump? Tillåt mig gapskratta. 95%+ av alla i Washington är Demokrater eller Rinos, helt enkelt eftersom de garanterar deras privilegierade parasitära livsstil. Skall något granskas så krävs det att det görs av helt externa parter.

Så myndighetscheferna som Trump tillsatte, är precis som alla domare han tillsatt (efter tesen alla domare är korrupta och emot Trump- som påståtts i denna tråd) emot Trump till 95 %.

Sig mig då, varför i h-vete önskar denna narcissistiska lögnare att fortsatt vara President?

Dessutom hade jag för mig att han lovade sina väljare att ”rensa upp i träsket”, hur gick det med det under de fyra år han innehade ämbetet?

Edit: ändrat skrivfel
__________________
Senast redigerad av Master.Palm 2021-08-09 kl. 10:18.
2021-08-09, 10:15
  #43612
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Slg mig då, varför i h-vete önskar denna narcissistiska lögnare att vara fortsatt vara President?

Ja, den frågan är jag också intresserad av att få svar på. Har ställt den till Nixter, Scrollock och Vinkelhak utan att få ett vettigt svar. Kanske kan man hoppas på ett nu?
2021-08-09, 10:27
  #43613
Medlem
squeakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CKCS
Löd under Trump? Tillåt mig gapskratta. 95%+ av alla i Washington är Demokrater eller Rinos, helt enkelt eftersom de garanterar deras privilegierade parasitära livsstil. Skall något granskas så krävs det att det görs av helt externa parter.
Men men, Trumpeten sa ju.
Citat:
"I’m going to surround myself only with the best and most serious people,
Vi skrattar också högljutt men mest åt dig.

Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
För det första, den enda som, passande nog, skrek som en stucken gris, var din överstepräst Trump. Därefter kom alla ni griskultingar här på FB och annorstädes och oro till.

För det andra, det var Trumpstyrda myndigheterna Homeland Security och Cyber Security mfl som i sin rapport gick ut och bedömde valet som det säkraste någonsin, här är de myndigheter som bekräftade detta;


”WASHINGTON – The members of Election Infrastructure Government Coordinating Council (GCC) Executive Committee – Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) Assistant Director Bob Kolasky, U.S. Election Assistance Commission Chair Benjamin Hovland, National Association of Secretaries of State (NASS) President Maggie Toulouse Oliver, National Association of State Election Directors (NASED) President Lori Augino, and Escambia County (Florida) Supervisor of Elections David Stafford – and the members of the Election Infrastructure Sector Coordinating Council (SCC) – Chair Brian Hancock (Unisyn Voting Solutions), Vice Chair Sam Derheimer (Hart InterCivic), Chris Wlaschin (Election Systems & Software), Ericka Haas (Electronic Registration Information Center), and Maria Bianchi (Democracy Works) - released the following statement:

The November 3rd election was the most secure in American history…..”

Här kan du läsa mer från myndigheternas gemensamma uttalande om valet. Myndigheter som alla löd under Trump vid tidpunkten.

https://www.cisa.gov/news/2020/11/12/joint-statement-elections-infrastructure-government-coordinating-council-election

Dessutom om du inte orkar läsa relevant text för det ämne du debatterar, varför överhuvudtaget ha en åsikt. Den blir ju som nu endast baserad på rubriker i Gateway Pundit och andra obskyra och politiska publikationer och inte på sanningen.

Det var så hysteriskt roligt att se när somliga nästan grät av lycka att Barr skulle undersöka och "hitta" valfusket.

Citat:
Ursprungligen postat av Nixter

B.O.O.M !!!!!!


BREAKING: AG William Barr has authorized federal prosecutors to pursue “substantial allegations” of voting irregularities before the 2020 presidential election is certified

Here´s Johnny!
https://pasteboard.co/JzDIKhi.jpg


Länk
https://www.axios.com/bill-barr-voter-fraud-investigations-7bfc378a-35f8-467f-9e74-10aa57c8c7d5.html

Sen när Barr utalade sig att DOJ inte hittade något utbrett valfusk så sjönk humöret till låååågnt under nollpunkten. Those good times!

Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Eller för att Barr är skit-lat och inte orkar dra igång någonting stort nu så här två dagar innan han ska sluta, och vet att hans efterträdare & Co kommer ringa hem till honom under hela julhelgen för att fråga om vad ditten och datten är som han gjort ifall han skulle göra något sådant.

Jenna Ellis är inne på samma spår, Barr är för lat för att göra ett skit, och spenderade mestadelen av sin arbetsdag med att bara sitta av tiden:

https://www.newsmax.com/politics/jenna-ellis-bill-barr/2020/12/21/id/1002580/
__________________
Senast redigerad av squeaky 2021-08-09 kl. 10:29.
2021-08-09, 10:39
  #43614
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CKCS
Wall of text utan att med ett ord förklara demokraternas bisarra beteende. Självklart har de fuskat. De skrek som stuckna grisar långt innan valet ens genomförts att det var "det säkraste valet någonsin".

Var det kanske som svar på Donald Trumps grisskrik om att novembervalet skulle vara riggat? Han har gällt om valfusk i flera år utan att komma med bevis, men lögnerna trappades upp när det började bli dags för att kampanja. Där kan vi snacka bisarrt beteende, gråta om hur Joe Biden kommer stjäla valet men när någon frågar om bevis säga något i stil med "det finns bevis" och sen fortsätta klaga. Helt utan att göra ett dugg för att förhindra det kommande valfusket.
2021-08-09, 11:02
  #43615
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av squeaky
Men men, Trumpeten sa ju.

Vi skrattar också högljutt men mest åt dig.



Det var så hysteriskt roligt att se när somliga nästan grät av lycka att Barr skulle undersöka och "hitta" valfusket.



Sen när Barr utalade sig att DOJ inte hittade något utbrett valfusk så sjönk humöret till låååågnt under nollpunkten. Those good times!
Umm, your point? Tjockis-Barr VAR ju en lat slöfock! Precis som merparten av HD-domarna som har världens bonanza nu under pandemin då de inte ens behöver pallra sig iväg till kontoret, utan kan sitta av tiden hemma och lägga patiens eller dra och fiska på arbetstid medan de viftar bort var och vartena mål som kommer på deras bord utan den minsta motivering!
2021-08-09, 11:14
  #43616
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CKCS
Wall of text utan att med ett ord förklara demokraternas bisarra beteende. Självklart har de fuskat. De skrek som stuckna grisar långt innan valet ens genomförts att det var "det säkraste valet någonsin".
Det var CISA som gjorde uttalandet om att valet var det säkraste någonsin. Vet du vem som grundade CISA? Du får gissa en gång, men han förlorade det senaste presidentvalet.
2021-08-09, 11:28
  #43617
Medlem
squeakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Umm, your point? Tjockis-Barr VAR ju en lat slöfock! Precis som merparten av HD-domarna som har världens bonanza nu under pandemin då de inte ens behöver pallra sig iväg till kontoret, utan kan sitta av tiden hemma och lägga patiens eller dra och fiska på arbetstid medan de viftar bort var och vartena mål som kommer på deras bord utan den minsta motivering!

Ville bara visa med ditt inlägg hur butthurt ni blev när Barr meddelade att det inte fanns något utbredd valfusk.

Så, nu var även HD-domarna lata? Så, varför utsedde Trumpeten lata domare?

Ptja, det kan nog bero på att de mål som kom till HD bestod av fria fantasier, allmänt juridiskt mumbo-jumbo och allmänt hittepå.

Citat:
TURLEY: I'm afraid that Texas case falls in that category of, "That dog won't hunt." I mean, I don't see how that's going to be successful.

Citat:
The litigation is legally incoherent, factually untethered and based on theories of remedy that fundamentally misunderstand the electoral process. At the core, it is an uninspired retread of the many state-level claims that already have imploded since Nov. 3. Texas has simply delivered these defective claims in an even worse package.
Citat:
Among the more novel flaws afflicting this lawsuit is that Texas should not have filed it. Texas does not have standing in federal court to vindicate the voting rights of other states’ voters

Ska vi ta den här dansen igen? Dina byxor var oftare nedragna vid fotanklarna än uppe.

Citat:
This Court has been presented with strained legal arguments without merit and speculative accusations, unpled in the operative complaint and unsupported by evidence.

Kom igen scrollock, KÄMPA!
__________________
Senast redigerad av squeaky 2021-08-09 kl. 11:34.
2021-08-09, 11:43
  #43618
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av CKCS
Nej, det strider inte mot konstitutionen, herregud!

Alla kan enkelt och snabbt skaffa sig id. Som sagt det handlar inte om Kongo. När jag pratar med folk i USA skrattar de gott när de hör sådana skrönor som du sprider.
Jag tror inte att du faktiskt läser det jag skriver eller öppnar länkarna.

Acceptera verkligheten nu. Du har fel.
Dina icke existerande vänner i usa har fel.

Poll tax är förbjudet enligt amerikansk grundlag. Varken du eller jag har skrivit den lagstiftningen och jag ser inget i ditt svar som visar att du förstår vad det är jag menar.
Håller du inte med?
Förklara då varför istället för att skriva nonsens
2021-08-09, 12:13
  #43619
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av squeaky
Men men, Trumpeten sa ju.

Vi skrattar också högljutt men mest åt dig.



Det var så hysteriskt roligt att se när somliga nästan grät av lycka att Barr skulle undersöka och "hitta" valfusket.



Sen när Barr utalade sig att DOJ inte hittade något utbrett valfusk så sjönk humöret till låååågnt under nollpunkten. Those good times!
Först BOOM sen bara ”strunta i rapporten, kolla på antalet likes på instagram, det är bevis”
2021-08-09, 12:13
  #43620
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zielinsky
Jag tror inte att du faktiskt läser det jag skriver eller öppnar länkarna.

Acceptera verkligheten nu. Du har fel.
Dina icke existerande vänner i usa har fel.

Poll tax är förbjudet enligt amerikansk grundlag. Varken du eller jag har skrivit den lagstiftningen och jag ser inget i ditt svar som visar att du förstår vad det är jag menar.
Håller du inte med?
Förklara då varför istället för att skriva nonsens
Dessutom: amerikansk löpande folkbokföring har aldrig varit riktigt i nivå med den i Europa och då särskilt här i Norden. I Nordeuropa är ju ID-kort och pass inankrade i data från folkbokföringen, och födelser, vigslar, flyttningar och dödsfall har registrerats i hundratals år. I den amerikanska södern före medborgarrättsrörelsen var folkbokföring inget prioriterat, särskilt inte i fråga om svarta och delar av den fattiga vita befolkningen.

Många färgade som föddes fram till 1960-talet har litet osäkra dokument på när och var de föddes. Ingen i trakten betvivlar att de föddes som amerikaner, men det kan vara svårigheter med att visa upp sådant som födelseattester från den gamla tiden - just därför att det slarvades en hel del med sådant, eller med långsiktig arkivering av sådant material för svarta (James Brown är ett typiskt exempel på en berömd svart man vars födelseår var osäkert av just dessa orsaker). Naturligtvis kan det här påverka en del om man plötsligt inför ett krav på voter-ID och sedan sätter höga krav på grunderna för dessa ID-papper, krav som rutinmässigt uppfylls av de allra flesta vita men kan vara besvärliga för mpnga färgade pga hur det såg ut för 60-70 år sedan.

USA är, som tidigare har påpekats här i tråden, ett samhälle som i mycket mindre grad än Nordeuropa bygger på att man ska kunna identifiera sig stup i kvarten, ha papper på vem man är. Attityden var länge: "You are who you say you are, as long as you stay out of serious trouble" - och så är det ofta än idag.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in