Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

” Generellt för vacciner så brukar man bli mer lindrigt sjuk om man har vaccinerat sig jämfört om man inte gjort det.”

Läkemedelsverket

Vad svarar du på? Jag påpekade alltså för Sunimod att han hade roligt åt en användare, medan han postade länkar som inte adresserade vad denna faktiskt skrev.

Och så dyker du upp och svarar på något helt annat, som ingen undrat över.

Ja det är en bra fråga som jag givetvis ger dig ett lika hövligt svar.
Jag nöjer mig med att andra kan presentera det väsentliga resultatet.
Och då från personer jag litar på. Ali Mirazimi är en person jag upplever som trovärdig.
Dessutom tror jag min tekniska examen inte är så lämplig att analysera medicinska studier.

Jag gillar att få reda på att det skydd jag fått verkligen är ett rätt så bra skydd även mot deltan.
Visst är det väl fantastiskt bra.

Jag är helt klar på att även vaccinerade kan föra smittan vidare.
Det är därför jag fortfarande lever som jag gjorde före jag blev vaccinerad.
Och jag är mycket glad över att vaccinet ger mig rätt så stort skydd mot att bli sjuk.
Såg du att man uppger 88% skydd mot mutationen delta?
Något som givetvis alla antivaxxers inte tycker om för de ser helst att vaccinet ska vara helt värdelöst så alla ska bli sjuka. Troligen har de inga äldre vänner eller familj att bry sig om.

Du fattar noll.
Inlägget var för att jag hånades för att hämta fakta från Aftonbladet.
Spelar väl ingen roll var man hittar uppgifter om de stämmer.
Jag vet att massor är skit på Aftonbladet men man kan väl sortera bort skräpet.
Precis som denna tråd är full med falsk info så får man sortera bort massor här.

Så lägg ner nu och gå du ut och skaffa dig lite luft så mår du säkert bättre sedan.

Uppskattar ditt svar. Kan såklart ifrågasätta hur man "vet" att en person är trovärdig, speciellt en person som besitter makt i det han säger (det är du själv lite uttav ett bevis på som nöjer dig med att Ali sagt så, vi alla litar på folk osv så detta är inte kritik på det sättet). Vad jag önskar är att man kan skilja på teorier och fakta. Du har inte fått reda på hur det ligger till men du har fått en trovärdig ståndpunkt som du kan argumentera utifrån, skillnaden på dom två är stora i min värld. Sen finns det mycket som pekar på att vaccinet fungerar bra, håller med och hoppas så är fallet men det finns också mycket som pekar på att andra personer som besitter makt pga sin påstådda kunskap i ämnet som inte håller med om vad propagandamaskinen pekar på blir exkluderade, påhoppade och förminskade vilket gör att dom inte vågar uttrycka sin åsikt fritt. Precis som det finns saker som pekar på att personer i en position av makt korrumperas för att visa ett visst resultat, fortsätter det på den utslagna vägen vågar jag påstå att ingen forskning kan litas på och för vissa är man redan där. Kan man då inte i tillägg till att lyssna på en person man anser besitter kunskap och litar på dessutom ta sig igenom rapporten med ett kritiskt tänkande där man försöker slå hål på den så blir argumentet ännu tunnare.

Varsågod:

Effectiveness of Covid-19 Vaccines against the B.1.617.2 (Delta) Variant

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2108891?query=featured_home

Delta, Lambda, Gamma blablabla du är den typiske lättmanipulerade medelsvennen. Tänk att 80% av svenska befolkningen är så här dumma i huvudet. Tar ett "vaccin" mot ett virus som vem som helst med ett dugligt immunförsvar och inte helt värdelösa gener överlever med lätthet

Det finns ju studier som pekar på andra saker. Nånting folk verkar glömma när dom drar sina slutsatser är att en studie som pekar mot nånting är inte samma sak som nånting som inte kan vara fel. Vad är dina största argument till att just denna studie (som du antagligen inte ens läst) är att lita på?

Covid-vaccinerna är verkligen en fantastisk medicinsk framgång. 40 tusen räddade liv bara i Tyskland -- hur stor kommer inte den globala siffran vara när pandemin är över?

Vi hade varit i en mycket besvärlig situation utan vaccinerna.

En artikel från nyadagbladet..
Jag kommer aldrig att ta det där.

https://nyadagbladet.se/debatt/friska-manniskor-behover-inte-genetiska-vacciner/

Citat.
(Den irländske läkaren och mikrobiologen Marcus de Brun har uttryckt att han "inte skulle ge ett genetiskt vaccin till ett friskt djur eller en frisk människa". Nya Dagbladets Per Johansson har låtit översätta delar av de Bruns mycket spridda artikel till svenska där han klargör bakgrunden till sitt uttalande.)

Håller med om det mesta i vad du skriver.
Kan inte direkt svara på varför jag hyser stort förtroende för det Ali men är väl något vi människor utrustats med för att skilja "vänner" och "fiender".
Lite som när man håller på med anställningsintervjuer och direkt när man möter dem i receptionen kan känna om det verkar vara åt rätt håll eller helt fel person.
Och precis på motsvarande sätt hyser jag inget direkt förtroende för Anders Tegnell. Han lindar in sina frågor med kryphål så han alltid kan vända på det han sagt och ger knappast något förtroende.