Citat:
Ursprungligen postat av
Skaanseth
Interessant program dette.
Her kommer det fram at vitnet som så Wiborg falle, hun dama med blondt hår, umulig kan ha sett dette fra hennes kjøkkenvindu tvers over bakgården på Cabinn Hotell.
Det var altså denne såkalte vitneobservasjonen som var grunnlag for dansk politis henleggelse, eller konklusjon om selvmord.
Og så har vi norsk politi da, som konkluderte med intet straffbart forhold, basert på et forfalsket tv2-innslag, der reporterne sa at det ikke kunne vært andre folk på rommet, for da ville den elektroniske dørlåsen registrert dette, og til hvilket tidspunkt.
Greia her, er at TV2 med overlegg oppsøkte et annet hotell med elektronisk dørlås. Wiborgs hadde ikke slik lås.
Her snakker vi mektige krefter i sving. Krefter som kan få TV2-reportere til å lage et falskt innslag, og få dansk politi til å ikke etterforske saken.
https://www.youtube.com/watch?v=erXCe1LH7RE
Her står det litt om TV2s juks:
https://www.aftenposten.no/kultur/i/zLP24/anklager-tv-2-for-aa-jukse-med-fakta-i-reportasje-om-jan-wiborg
Her tar du feil. Kvinnen kunne se hotellromvinduet og fallet, men hun kunne ikke se inn i Wiborgs hotelrom (og kunne dermed ikke se om det var andre tilstede eller ikke). Se videoen en til gang så ser du det. I TVnorge dokumentaren om Wiborg intervjuer de såvidt jeg husker denne damen og rekonstruerer hendelsesforløpet
Ellers så styrker ikke discovery programet sin troverdighet /seriøsitet ved at de bruker klarsynte. Det er nok av undersøkelser, forskning som har sett på klarsynte sitt bidrag til politietterforkning, og resultatet er stort sett 0.
...
Det er jo heller ikke et faktum at TV2 (og Stein Kåre Kristiansen) bevisst fusket. Det er en påstand fra Finn H Andressen. Slik jeg husker TV2 fra den tiden så var de kapable til å gjøre graverende journalistiske feil uten at det nødvendigvis stod mørke krefter bak.
Citat:
Ursprungligen postat av
Skaanseth
Det sier seg vel egentlig selv at man ikke begår selvmord ved å hoppe ut av tredje etasje. Et fall på 5-6 meter. Blir først liggende å vri seg i alvorlige smerter, oppkuttet av det knuste vinduet, før han til slutt dør. Blir som å skal stille seg foran en moped som kommer i 50 km.t. og skal bruke den til å begå selvmord, eller skyte seg i hodet med et luftgevær. Faller på sin egen urimelighet.
Og så blir jo spørsmålet, hva har dette med Tom Hagen og Anne Falkevik å gjøre?
Gardermoen var veldig viktig for at OL på Lillehammer i det hele tatt skulle kunne gjennomføres.
TH hadde store økonomiske interesser her. Han hadde kjøpt opp en rekke eiendommer i Lillehammer. Han hadde garantert for etterbruk av anlegget. Han kjente dessuten AP-lederen som sto i spissen for drakampen om å få lagt hovedflyplassen til Gardermoen. Jeg skal ikke skrive navnet her nå.
Dessuten er det opplysninger om at TH hadde vært i København i 1994.
Det samme kan du vel si om det skulle være et mord. Det ville vært en stor risiko for at han overlevde og kunne angi hva som hadde skjedd og hvem som hadde dyttet han. Om Wiborg var beruset, så er det vel usikkert hvor god vurdering han hadde gjort.
igjen, oppfordrer til å se TVnorge dokumentaren. den var god
