Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Ja och Trump som hänvisar och läser bl.a faket Newsmax. Man häpnar trots att man numera inser att Trump fortfarande är i trotsåldern, blev aldrig riktig vuxen och därför kanske inte förstår bättre. Och då är ju Trump är ju långt över 70år.
Är dessutom stor skillnad på att läsa WP i vetskapen var dom politiskt står och att läsa skräpet Newsmax och naivt fullt ut tro på deras minst sagt överdriva och oftast rena fakeskriverier.
Fast skriverierna om valfusk har ju Newsmax ångrat och erkänt var fel då j inga bevis för valfusk finns.

Snyggt att du bevisar min poäng!

Två chefer för Department of Justice, båda tillsatta av Trump, har gått i god för resultaten och förklarat detta för Trump vid tillfället. Du vet ingenting om deras utredningar men eftersom att du inte gillar resultatet så säger du att de "låtsades" undersöka bevisläget. Jaha, vad har du för belägg för det då? Mer än några veckor säger du? Du vet att ni påstår att det fraktades miljontals röstsedlar över hela landet, in i kamerabevakade bankvalv runt om i olika stater och på olika tider. Ni pratade om servrar i Tyskland och loggar i routrar. Hade fusket skett hade det funnits bevis i drivor.

Det här säger du alltså om ett Department of Justice vars chefer var tillsatta av Trump. Om inte du/ni som tror på valfusk litar på vad de kommer fram till så finns det såklart ingen mening i att göra fler granskningar då ni aldrig kommer lita på resultatet om det inte stämmer med det nu redan bestämt er för att tro.

Jag har granskat statistikbevisen som tagits upp här inne och de var skräp allihopa. Ta upp vilket "statistikbevis" som helst så kan jag förklara för dig vad som var galet.

Om du vill prata riktig statistik så kan du kolla på de hundratals opinionsmätningar som gjordes inför valet där det klart och tydligt visade på en Bidenvinst. Trump överpresterade i lika stor utsträckning som 2016 men ifrån ett mycket sämre läge, vilket vi ju visste att han var i. Han har själv hänvisar till samma opinionsmätningainstitut senare när de visat siffror han gillar (t ex morning consult).

Snack. Det är inget bisarrt i det. Ingen är skyldig att medverka i en sådan här cirkus. Och trovärdigheten ökar inte genom en sådan medverkan. Tvärtom, man riskerar framstå svag och vek om man medverkar i saker som inte är seriösa.

Gör följande antagande:
Om valet stod mellan dig och. Och i bakgrunden finns att jag har anklagat dig och ditt parti för valfusk sedan flera år tillbaka (men inte kunnat bevisa något trots att jag låtit utreda saken när jag var president) och nu när du vann valet så kräver jag därför revision av valet. Men bara i distrikt där du vann, men som jag hade trott eller hoppats på att vinna. Du menar alltså att du under de förutsättningarna självklart skulle ställa upp på det hela "för att det ligger i ditt intresse" att saken blir klargjord?

Inte bara detta, dessutom har de två myndigheterna, bägge underställda Trump, Homeland Security och Cyber Security bägge i en gemensam rapport slagit fast att detta varit ”det säkraste valet någonsin”. Vilket ledde fram till att Trump sparkade chefen Chris Krebs.

Utöver detta så har bägge de internationella valobservatörsorganisationerns OSSE (Europa) och OSCE (Amerika), båda inbjudna av Trump, konstaterat att ”det inte förekommit något systematiskt valfusk”, däremot riktade man kritik mot hur Trump använt presidentämbetet, till sin fördel, i valkampanjen.

Samtliga valnämnder i samtliga 50 delstater har certifierat valet och godkänt detta. Även de från röda delstater och även samtliga Republikanska ledamöter.

SL i samtliga 50 delstater, röda som blå, har godkänt valresultatet och utsett elektorer utifrån valresultatet och skickat dessa till Washington för att avlägga sina röster.

Samtliga elektorer har utfört sin plikt och röstat enligt valresultatet.

Mike Pence har tagit emot elektorernas röster, verifierat resultatet och utsett Biden till President.

Trump låg kraftigt under i samtliga erkända opinionsundersökningar inför valet, med siffror som till och med var ett betydligt större än hans underläge mot HRC.

Ingen President, genom alla tider, har över tid haft lägre approval siffror eller högre disapproval siffror än Trump. Han är den minst omtyckta presidenten genom historien.

Han är rankad (US News) som den näst sämsta presidenten genom alla tider, endast slagen av James Buchanon (1857-1861) och som den sämsta presidenten sedan 2:a Världskriget av Morning Consult, likaledes den sämsta presidenten under samma tidsperioden av Quinnipac University samt den näst sämsta presidenten, i modern tid, av Gallup, där endast Nixon hade sömte siffror. Siena College Research Institut har också Trump som den näst sämsta presidenten genom alla tider, efter Buchanan.

Ingen av de mer än 60 rättegångar och 90 domare som prövat valfuskanklagelsern, så som de lagts fram i domstolarna av Guiliani, Powell och Woods mfl, har funnit något som helst bevis för valfusk.

Mot detta argumenterar ni i MAGA sekten, trots att det inte har kunnat påvisas någon som helst form av bevis på nio månader. Ni pratar om tro och känsla och har precis ingenting att visa upp.

Bäst kanske att se båda och skaffa sig en egen uppfattning.

Ja om du menar etablerade högermedier som Fox kontra WP eller N.Y.T så javisst. Men den kategorin Newsmax hamnar i i skönt sällskap med Fake Pundit, Breitbart mm bör ju då undvikas till varje pris då det dom skriver ju inte är journalistik över huvud taget.

https://www.nytimes.com/2021/08/07/us/politics/jeffrey-rosen-trump-election.html

AG jeffrey rosen vittnar om att Trump försökte ändra valutgången utan några bevis.
Känns som ett smoking gun för mig.

Allt är intressant att läsa. Är man inte hjärndöd kan man filtrera nyheter.
Jag har sett exempel på flera som t.ex. sett ett filmklipp och inte trott på det då det t.ex. kommer från Samnytt. Där har du hjärndöda personer.
Dessutom måste du idag läsa "högernyheter" då Aftonbladet och GP inte täcker allt, eller "glömmer" att rapportera "vissa nyheter".

Vi som bara kör MSM som Aftonbladet och CNN, vilka stora händelser i världen är det vi har missat helt? Visst är det skönt att inte ha en susning men det kan givetvis vara farligt.

Stop The Big Shit

Mike Pensé

Mycket mycket bra sammanställning. Det här ska alltså vägas mot en granskning till från ett företag som aldrig varit i närheten av någon valrelaterad verksamhet tidigare och vars VD sen december redan tagit ställning i frågan. Det är absurt, och respektlös mot hela det amerikanska rättssystemet.

Ni som tror att CyberNinjas kommer förändra det här: ja, kanske, men det förändrar inte att hittills utifrån bevisläget som vi har nu så är påståendet att valfusk skett helt absurt och Trump far med objektiv osanning när han gång på gång påstår att döda röstat eller någon annan av de redan nedslagna konspirationsteorierna. På samma sätt som han fortfarande ljuger om valet 2016 för han är så dålig förlorare att han inte kan ta att han förlorade en del (popular vote) i ett val han ändå vann.

Vad som är bisarrt är isåfall att republikanerna vill spela en match till efter att turneringen är avslutad.