Mordet på Malin Lindström i Husum, Örnsköldsviks kommun, 1996-11-23

Du som är så begåvad borde kanske skriva lite mer. Sen har du kanske inte alltid rätt för får se om HD och HR ställer sig i en "mittfåra" som du.

Tror du att jag sagt något som kan tolkas på det sättet så har du missförstått mig.

Och busshållplatsen till Järved där Malin bodde, den låg (vad jag har förstått) på samma ställe i Örnsköldsvik som busshållplatsen till Husum där OW bodde. Så där kan de först ha sett varandra flera gånger, och sen börjat prata med varandra.

Det finns ju flera möjliga utgångar i det här fallet, och allt beror på rättens bevisvärdering.

Hur ställer man sig till den rätt så starka indiciekedja som indikerar att OW har våldtagit och dödat flickan? Kan man utifrån den sammantagna bilden av vittnesmål där han setts i samband med henne, hans dokumenterade sexuella intresse, tidigare lögner och bortförklaringar, samt fysisk bevisning som fibrer och sperma, att bedöma sakfrågan som sådan att han sannolikt gjort detta på egen hand och bär ansvar för såväl bortförande, våldtäkt och mord?

Hur ställer sig rätten till eventuella nya "förklaringar" där OW nu kommer att säga "såhär var det egentligen, och jag ljög bara tidigare!" ...och hur kommer det att påverka OWs trovärdighet då han redan måste anses ha en extremt låg trovärdighet. Det måste nog framkomma något som påvisar att han varit rädd för andra eller på nåt sätt skyddat någon, för att rätten ska omvärdera för att tro på ytterligare en ny förklaring till vad som skedde där ute i skogen.

I vilken grad kan man utifrån föreliggande bevisning klarlägga vad som hände där ute i skogen? Kan man med säkerhet veta att händelseförloppet är vad som indikeras (att hon tog som fånge, våldtogs och torterades, samt slutligen dödades med ett antal knivhugg)? Finns möjligen luckor som skulle kunna indikera att hon dött på annat sätt? På vilket sätt ses sannolikheten att detta inte skulle samspela med all övrig bevisning som nog faktiskt får ses som pekande mot en ensam utpekad gärningsman?

Hur värderar man DNA-beviset? Kommer OW att kunna säga att han hade ett förhållande med flickan, och att dom två nyss hade gjort slut med henne efter att dom haft sex, därav sperma och att hon såg ut som att hon ville bli kvitt sin förföljare längs Bruksvägen? Han kan säga att han lämnade henne vid E4 och att dom bråkat, men att han inte såg henne sen. Det öppnar upp för möjligheten att en mördare hittar henne och hon dör. Det hela bygger ju på hur sannolikt det isåfall är att de två hade ett förhållande. Därtill också att OW isåfall helt omotiverat ljugit om detta under två och ett halvt decennium.

Eventuella nya fantasier om händelseförlopp och polisens ovilja att kartlägga Eokus knepiga scenarion tänker jag inte lägga vikt vid, då det inte kommer att vara något som vare sig rätten eller övriga i tråden är intresserade av att höra om. Likaså kommer rättssystemets autonomi och trovärdighet inte att diskuteras då jag förutsätter att ingen inom NFC eller Polisen är ute efter att fabricera saker för att fälla OW.

Sen kommer nog även jag att bevista rättegången, för att höra med egna öron hur OW resonerar i frågan.

Får man ta "notes" och sedan lägga ut här? Isf, gör gärna det! Du är en hjälte isf

Ja man borde väl få anteckna. Jag mfl kommer nog att recensera det hela här

Man får spela in ljud från rättegången på bandutrustning, exempelvis telefonen.
Så ni som har möjlighet att närvara, gör gärna det.

Det enda du inte får göra är att fota. Sen om någon skulle få med våldtäktsmördaren OW på bild så vore det helt underbar 😁😁😁

Man får spela in ljud från rättegången på bandutrustning, exempelvis telefonen.
Så ni som har möjlighet att närvara, gör gärna det.

Som tidigare nämnt, blir det ingen användning av mobiltelefoner för oss åskådare. men det kommer gå att få ut ljudfiler efter rättegången sen. Rättegången spelas in, men inte av oss utan av rätten själv. Det blir ju nog helt säkert ett avsnitt av Rättegångspodden i slutändan dessutom. 😁

Men givetvis kommer vi som närvarar att försöka rapportera i tråden emellanåt, penna och block blir vi fler än en som har. Tänk vad mycket uppmärksamhet han får nu OW, precis som han önskade sig när han ljög i sina förhör!

Det är ju inte alls omöjligt att detta blir en stor grej i media och att de direktrapporterar från rättegången skriftligen som i många andra stora fall.

Skulle sitta fint nu bara att få beskedet om rättegången vi planerar faktiskt blir av. Jag tror ju det, men ibland har jag fel.