Citat:
Ursprungligen postat av
Wulfric
Vi vet sedan tidigare att du är trög, men du borde fatta att allt som Esbjörn häver ur sig inte är absolut sanning.
Fastigheten går inte hela vägen ner, det är bara att kolla på tomtgränsen, så ser du att det är en lögn.
Inlagorna från Ebbas advokat visar tydligt att dem försökt få till flera möten men att det är Esbjörn via ombud som hållit sig undan. Det är också Esbjörn via ombudet som stänger dörren och tvingar Ebba att gå till rätten.
Var t.om en artikeln i expressen ”Esbjörn stänger dörren”
När det gäller huset så ville Ebba köpa det för att det ligger nära föräldrarna och exet. Borde inte vara någon som betvivlar att det är anledningen.
Dina lögner och gång på gång felaktiga slutsatser börjar bli tröttsamma.
Faktaresistent?
Men vad tar ni er för människa? Har vi ens kommenterat varandra förtur. Eller klivet du på i ullstrumporna och sprutar förolämpningar vid först kommentaren.
Förtroende ingivande hördu.
Fast nu får du ge dig att Esbjörn säger att träden var planterade 1954 har tagits som trådsanning och det har brölats ut, att ska vi inte lita på Esbjörn.
Nu när Esbjörn berättar säger samma sak när kontrollfrågor ställs osv. Då är han en gammal gaggig gubbe.
Varför Ebba köpt huset är det ingen som tvekar över. Men sörru Ebbas livspussel är inte en juridisk gångbar anledning att vilja ha bättre rätt till ett hus.
När har jag sagt att Ebba inte verkat för att få till möte? Jag sa att Esbjörn inte fick kontakt med henne De två veckorna efter kontraktsskrivningen, varför skulle han skicka ett rekommenderat brev annars ?
Citat:
Ursprungligen postat av
Sobrusek
Minst en sak jag inte begriper. Esb, dryg 80 år, har en risig kåk men med fint läge. Ingen har bott där på åtminstone tio år och stort renoveringsbehov finns.
Esb säljer för 3,9 miljoner. Säger sedan ångra sig. Med hjälp av "vänner" och bekanta driver han en process om att köpet ska hävas. "Juristen" som rekommenderats honom har ett tvivelaktigt förflutet och gett lika tvivelaktiga råd.
Köparen är en känd partiledare.
Esb har inga bröstarvingar. Närmaste anhörig är en brorson.
Esb har nu av personer runt honom beskrivits som mer eller mindre oförmögen att ta hand om sig själv.
Esb lär knappast ha förmåga eller vilja att vare sig rusta upp huset eller tomten eller kunna bo där.
Varför inte sälja kåken och leva ett så gott liv som möjligt för pengarna den tid han har kvar efter fyllda 80? Det är vad jag skulle råda honom till som vän eller anhörig.
Tycker jag att han sålde för billigt? Må vara, vet inte, men jag skulle inte att min vän eller anhörig skulle driva en rättsprocess och bli allmänt förnedrad och mer eller mindre inkompetensförklarad.
"Släktgård?". Då skulle jag vilja diskutera lite med honom hur pass viktigt det begreppet är för honom eller är för andra i hans omgivning.
Och så skulle jag ge honom några förslag på trevliga saker han kunde unna sig resten av ett förhoppningsvis bekymmersfritt liv. Med en hyfsad pension är han ekonomiskt oberoende resten av livet.
Någon gång skulle vi åka förbi hans gamla nu fint renoverade hus , så fint det såg ut en gång, och kanske kunna hälsa på en glad Ebba och hennes barn.
Det är vad jag skulle unna Esb!
Men vad synd att inte du äger ett hus som ligger granne med Ebbas ex då. För då kunde du ju ha unnat henne det.
Esbjörn vill ha sitt gamla ruckel. Det räcker gott som anledning.
Citat:
Ursprungligen postat av
fnirp
Varför känner sig Esbjörn lurad av Ebba? Har det med priset att göra och i så fall vem har tutat i honom att priset är otillbörligt oskäligt? Har det att göra med att nära anhöriga har uttryckt negativa åsikter om hans försäljning, eller har Ebba verkligen lurat av Esbjörn fastigheten?
Han misslyckas med att kontakta Ebba, är inte samma sak som att hon gör sig oanträffbar. Hon kan inte göra sig oanträffbar i sin position. Skulle hon ha duckat hans samtal, finns det samtalsloggar till och från hennes telefon.
Ingen har väl varit stenhård på att trädfällning bara skett en enda gång? Om det röjdes vid kontraktsskrivningen så är jag uppe i tre gånger.
Att Ebba och Esbjörn träffades efter kontraktsskrivningen är vederlagt i tidningen, där de intervjuade någon om det. Artikeln är bortplockad nu, eller så är min google-fu bristfällig. Citat från då:
Även Ebbas mamma ska vittna om att hon träffade Esbjörn tio dagar efter kontraktsskrivningen.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zg2vr5/ebba-buschs-mamma-ska-vittna-i-fastighetstvisten
Varför Ebba vill ha huset? Om man tar det från början, så var det total torka på hus i det området. Det var inga hus som kom ut på marknaden och senast något såldes var väl tre år innan Ebba behövde ett hus. Så vad gör man om man vill bo där i området, nära sitt ex, så att barnen kan få ha båda sina föräldrar nära, med allt vad det innebär? Det har väl inte blivit riktigt utrett här om Ebba bad deras gemensamma bekanta att kontakta Esbjörn, eller om den gemensamma bekanta visste om Ebbas husjakt och kontaktade henne. Hur som haver, bekantingen knackade på hos Esbjörn och sedan har det rullat på. Inte sjutton hade hon velat haft huset om hon vetat om vilken cirkus det skulle bli. Men hon är säkert principfast och ger sig inte nu, när de började med fulspel från dag ett, istället för att försöka komma överens på tu man hand (med ombud förståss).
Jag tror att Esbjörn känner sig lurad av Ebba för att hon fick honom att tro att han var viktigare än huset. Han precis som många andra äldre utan barn eller partner kände sig nog lite ensam. Ebba valsar in och charmar, säger saker som känns skönt att höra. Sen vid kontraktsskrivningen upplever han att hon hugger honom i ryggen. Genom att påbörjat en skövling av trädgården. Hon som lovar att allt skulle bli som förr.
Priset har ingenting med det att göra. Det säger ju Esbjörn själv. Det handlar inte om pengar. Det är huset. Men han känner väll att kniven Ebba hugget i honom vrids om yttligare när han dessutom får reda på att hon köpte huset för halva rea priset. Det är inte bara närstående till Esbjörn som tycker. Det är vi många som tycker.
Jag vet inget om Ebbas samtalsloggar. Men de finns nog. Dock fick ju inte de på banken tag i henne heller. Och Theo på fina sjönära viste inte kontonumret. Jag har självklar ingen aning om hurvida hon var upptagen av viktiga åtaganden precis hela tiden eller om hon dukade samtalen. Jag tycker det låter som hon gjorde det. För de där viktiga uppdragen gör Sverige brukar inte göras när riksdagen har sommarlov.
Esbjörn säger till polisen att det bara fälts träd en gång och det var då. Han säger att det var motorsågar och röjsågar och till och med grannen hade tyckt att det väsnades. Vilka två tillfällen tänker du på mera?
Ebbas mamma må ha träffat Esbjörn, men henne diskuterade väl inte Esbjörn affärer han hade med Ebba. Jag hade blivet skitsned om någon gick till min gamla mamma och diskuterade något som rörde mig.
Och slutligen Jag vet varför Ebba vill ha huset. Frågan var mer retorisk menad.
