Citat:
Ursprungligen postat av
smultronkungen2
Det är ju en annan studie som diskuteras flitigt i tråden.
Där behövde cdc endast 246 personer för att sen kunna komma med slutsatsen att även tidigare infekterade skulle ta vaccin. Vad tycker du om det Surtruten? Det är ju en sak vad nån tycker på FB men vad tycker du om att cdc går ut med rekommendationer på, enligt dig, för små studier?
CDC:s rapport är bara en bekräftelse av vad de flest forskare tror och vad som framkommit i andra studie.
mRNA vaccination boosts cross-variant neutralizing antibodies elicited by SARS-CoV-2 infection
https://science.sciencemag.org/content/372/6549/1413
D.v.s. att immuniseringen efter infektion skulle kunna vara tidsbegränsad och av varierande kvalitet är nog vad de flesta forskare skulle kunna säga är en hållbar hypotes. Så det som CDC nu släpper och som framkommit i andra studier som den ovan är liksom ingen överraskning eller något paradigmskifte. Det är bara påbyggnad av tidigare kunskap som för oss närmare ett klargörande.
Annat är det med studier som helt plötsligt går emot vad man vetat förut eller som en högst begränsad skara foliehattar anser.
Eller om man påstår att de rekommendationerna de flesta internationella experter och myndigheter ger är felaktiga. Då bör man ha lite mer kött på benen. Eller åtminstone en förmåga att läsa vetenskapligt material i ämnet och tolka det.
