Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Idag var jag utan internet under hela förmiddagen. Nätet bara bröts så där momentant. Kanske var det just för en sådan eventualitet som inte Esbjörn skulle lämnas ensam. Ja å så finns det väl.....

Återkom när du har tillgång till aktbilagorna istället för att snacka massa goja

Du är ju omöjlig uppenbarligen säger du å sen drar du på som om det är sanningen - din spekulation - är det så att Ebba med advokat inget visste eller är det något de fann på under tiden de inväntade Esbjörn och henne - att avvisa henne?

Herrejöss - som om det att hon körde bilen skulle hindra henne från att också fungera som stöd under mötet

Vad du skriver en massa smörja

Det är klarlagt att personen inte var på mötet. Esbjörn kom och gick själv och vem den person som skulle ledsaga honom var behövde redas ut, eftersom personen varken fanns på plats eller ens existerade. Hade personen varit på plats hade det inte behövt redas ut vem det var, då hade det bara varit att fråga. Och till och med pedofil-älskarna i tråden har medgivit att den fiktiva personen skulle ha identifierat sig vid förfrågan.

På vilket sett har han kluddat till det?
Berätta för oss som är dåligt insatta?

Med tanke på eventualiteten som du tar upp så borde Binninge ha medverkat på mötet personligen.

Man förundras över hur han kan ta en klient i en annan stad när han inte ens orkar eller har råd att lösa en bussbiljett för att ta sig dit.

Om man ska vara lite konspiratorisk så kan man tro att han medvetet saboterade mötet.

Han har fått Esb att tro att han kan vinna detta och dra detta in i kaklet.
Vem är vinnarna ?
Binninge 1450:- moms
Hans efterträdare
MPL skickar räkningar åt Binninge till Esb som hon själv betalar för hon är ju så "god"

vem är förlorare
Esb som får betala kalaset och hamnar på hemmet som fattig pensionär.
är det att se till hans bästa??

Är de? Ja när man sitter i domstol ja, men nu var väl mötet hos Ebbas ombud ingen förhandling i domstol.

Källa på det?

Det stämmer inte. Ledsagaren körde Esbjörn till och från mötet. De andra omständigheterna kommer jag inte upprepa igen.

Fattar inte vad problemet är
1. Ebbas ombud insisterar på ett möte
2. Esbjörns ombud frågar vad syftet är.
3. Esbjörns ombud får svaret att det är ”att reda ut saker och ting ”
4. Esbjörns ombud frågar Esbjörn om han vill ta ett möte, man har ett ombud och det finns en orsak till det. Esbjörn känner olust att träffa Ebba.
5. Esbjörns ombud förmedlar detta till Ebbas ombud.
6. Ebbas ombud fortsätter att insistera på ett möte.
7. Esbjörns ombud förklarar för Ebbas ombud att det är Esbjörn som bestämmer vad han vill eller ej och att ombudet Binninge endast framför det som hans klient vill.
8. Ebbas ombud efterfrågar ånyo ett möte och nu ger Esbjörn efter.
9. Det diskuteras olika datum mellan ombuden och till slut ges ett datum där Esbjörns ombud kan närvara via länk vilket alla parter är nöjda med
10. Esbjörn vill ha med ett stöd och då följer 20 åriga xx med.
11. Väl på mötet förvägras xx att få följa med in.
12. Xx ringer Binninge och hon frågar vad hon ska göra, Binninge frågar då vad Esbjörn känner och tycker.
13. Esbjörn säger att han inte vill ta mötet utan ledsagare
14. Binninge säger då till Esbjörn att åka hem

Nu borde väl alla fatta hur det gick till?

Det stämmer inte. Någon "ledsagare" existerar inte.

Nej det är inte klarlagt. Det är bara en konstig käpphäst du håller fast vid till varje pris. Fast uppgifterna om varför personen blev avvisad eller lämnade går isär lämnar parterna samstämmiga uppgifter om att hen var på plats. Konstigt att du fått en sådan fixering.