Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Vem är det som har dragit igång mediacirkusen? Var det Ebba? Att Ebba är bättre medialt tränad är något helt annat. Men Binninge et al drog igång mediadrevet, ingen annan. Nu har jag inte fört statistik eller analyser på vem som har uttalat sig i vilken ordning, men min känsla är att Ebba väldigt ofta har hamnat i replik på det Binninge sagt.

Anledningen var ju att syftet med "assisterandet" var något oklart gränsande till bedrägligt samt att personen var ofin nog att inte presentera sig.

Nu till de yngre som inte har fått någon uppfostran:
Det hör till allmänt hyfs att alltid presentera sig inför nya människor, framförallt när det är ett mindre antal. Är det fler än 50 kan det vara förlåtet att man ibland missar någon, men kutym är att man hälsar på alla som befinner sig i samma sammanhang.
Hälsning innebär alltså att man uppger för och efternamn (om sammanhanget är sådant även titel, yrkestitel, släktskap) - förr i världen innebar det även att man tog i hand. Har någon eventuell frågor - om man är släkt med den eller den, eller om man är på plats som gäst, ombud, ledsagare eller något annat - så svara man på dessa frågor. Inga långa utläggningar utan ett kort och koncist svar. Man går därefter vidare till nästa person och upprepar proceduren. Om man får samma följdfrågor som från föregående så svara man snällt på dessa igen, och igen och ingen till det man hälsat på alla.

Jag hade också i ett sammanhang som detta direkt avvisat en person som inte följde denna procedur då det antytt att personen inte har rent mjöl i påsen.

Fattar inte vad problemet är
1. Ebbas ombud insisterar på ett möte
2. Esbjörns ombud frågar vad syftet är.
3. Esbjörns ombud får svaret att det är ”att reda ut saker och ting ”
4. Esbjörns ombud frågar Esbjörn om han vill ta ett möte, man har ett ombud och det finns en orsak till det. Esbjörn känner olust att träffa Ebba.
5. Esbjörns ombud förmedlar detta till Ebbas ombud.
6. Ebbas ombud fortsätter att insistera på ett möte.
7. Esbjörns ombud förklarar för Ebbas ombud att det är Esbjörn som bestämmer vad han vill eller ej och att ombudet Binninge endast framför det som hans klient vill.
8. Ebbas ombud efterfrågar ånyo ett möte och nu ger Esbjörn efter.
9. Det diskuteras olika datum mellan ombuden och till slut ges ett datum där Esbjörns ombud kan närvara via länk vilket alla parter är nöjda med
10. Esbjörn vill ha med ett stöd och då följer 20 åriga xx med.
11. Väl på mötet förvägras xx att få följa med in.
12. Xx ringer Binninge och hon frågar vad hon ska göra, Binninge frågar då vad Esbjörn känner och tycker.
13. Esbjörn säger att han inte vill ta mötet utan ledsagare
14. Binninge säger då till Esbjörn att åka hem

Nu borde väl alla fatta hur det gick till?

Det gjorde det självklart inte. Men som du antyder. Det gör det sällan.

Man vet inte riktigt hur man ska bemöta inlägget nedan. Logisk resonemang funkar inte. Exemplifiera funkar inte: Tjata in det funkar inte.

Det är nog bara att inse att jag och Martiniotur förhåller oss till vår omvärlden på deamitralt olika sätt. Så det är nog lika bra att förhålla sig kort och bemöta inlägg för vad dom är.
Rapparkalja!

Skål?
Du får läsa inlagorna där Katrins svar (mail)ang dom möten han har ställt in gång på gång.
Samt då han utrykligen säger att det inte är någon ide att träffas.
Detta ger EB endast att lämna det till tinget kvar vilket skedde då inte bara Esb gått i gryt utan även Binninge!
Nr på inlagorna typ 70 däromkring. Har inte tillgång just nu

Inte alls. Hur menar du att binninge inte har med detta att göra?
Vem anser du är orsaken? Och VEM har givit Esbjörn alla de fruktansvärt usla råden som ständigt fört honom längre och längre ner i den grop han sattes att gräva åt Ebba?

Det är du som fortfarande inte fattat hur det gick till.

"xx" existerar inte. Hon är fiktiv person påhittad av lögnaren, bedragaren och barnvåldtäktsgrisen.

Återkom när du har tillgång till aktbilagorna istället för att snacka massa goja

Finns inget som styrker det det är endast dina ord och med tanke på dina två första versioner finner jag dig helt omöjlig att tro på.

Så xX var inte med Esbjörn till mötet?

Esbjörn har ångrat sig och velat häva köpet. Hans juridiska ombud har jobbat utifrån hans vilja.

Nu får du ta fram en källa på detta att det är så
Annars blir aldrig trodd