Loser-mentalitet bland de som följer alternativa medier?

Tänk om det är precis tvärt om mot vad skattefinansierad statsmedia vill att du ska tro.
Klimathotet visar sig vara väder i allmänhet..
Du måste inte vaccinera dig mot covid.
Invanding blir en vinst på sikt.
Å framförallt; SD är nazister..

Alltså, ärligt talat.. Hur länge kan ni regimlojala hjon blunda för verkligheten?

Jag är rätt säker på att syftet med din tråd är att skapa en taskig association till dem som tycker annorlunda. Ett slags kladdigt epitet för dem som står utanför åsiktskorridoren.

Följer debatten kring Försvarsmakten och Pride som gått varm de senaste dygnen. (Ja, det finns en tråd i "vapen och militär" men det är mer för eller emot - den här trådstarten mer ett "varför?" och "vilka?".)

Jag valde att lite mer ingående granska de som klagat mest högljutt (i flera inlägg) på Försvarsmaktens inlägg på Facebook.

Sorterade bort de uppenbara trollkontona men av de som återstår och har hyffsat öppna profiler:
-Här förekommer mest män och kvinnor (mest arga män dock)
-En majoriet är arbetslösa, långtidssjukskrivna eller har haft perioder i närtid (Läs från starten på sitt facebookmedlemsskap) där de varit arbetslösa
-Många har epitetet "skild" i sin facebookstatstatus eller uppenbart "importerade fruar"
-Utifrån deras facebookprofiler är många eller har många varit drabbade av psykisk ohälsa
-En hel del med någon form av funktionsnedsättning (sitter i rullstol, begränsad hörsel/syn, läs/skriv svårigheter)
-Utifrån deras profilbilder är majoriteten för gamla för att starta en karriär i Försvarsmakten eller för otränade för att klara kraven

Gräver man djupare (vilket jag bara genomförde på ett slumpval av 30 st - urvalet är stort) är det inte bara Försvarsmakten man är arg och bitter på. Politiker (mestadels socialdemokraterna), polisen, kommuner, ja i stort hela samhället får sig en släng av sleven.
-Av de 30 är 26 medlemmar i grupper som "Folkets rättigheter i samhället", följer Katerina Janouch (varav tre flitigt kommenterar hennes inlägg med att hon är "vacker" och "läcker").
-En majoritet följer även Samhällsnytt, Friatider, Nyatider osv osv

Inte mer vetenskapligt eller akademiskt undersökt och redovisat än så.

Men funderar på varför det är så här? Om man ska vara lite hård och det bör ju Flashback tåla så är det här människor med en ”loser-mentalitet”. Det är ganska misslyckade och skriker gärna sig hesa i sitt hat mot samhället. Sådana som hävdar att "det är samhällets fel att jag blev utbränd" osv som nog inte inser att det är de själva som är ganska värdelösa och det är därför de blev arbetslösa, började supa med mera.

Varför hamnar de här som följare till de så kallade alternativa medierna?

Var är medelsvenssons med villor, fasta jobb, familjer och stabil ekonomi i dessa debatter?

Det är det som är det farliga med alternativmedier.

Medierna har en viktig roll i att engagera och informera människor. Ifall medier aktivt försöker göra sina läsare paranoida, rädda och arga kan det försämra läsarnas psykiska hälsa. Jag själv har till exempel svårt att läsa medier om jag får se Jimmie Åkessons leende ansikte, eller nån artikel som jag vet om kommer att göra att fler människor röstar på SD.

Dessutom sprider alternativmedierna farliga och falska nyheter kring både hälsa (Covidvacciner) och global uppvärmning. Frågan är om tryck- och yttrandefrihet borde innefatta falsk eller på annat sätt samhällsskadlig information?

Att folk som har det sämst är mest kritiska till det nuvarande samhället är väl inget nytt?
Så har det varit sedan antikens Grekland.

Vad ska din nästa tråd handla om, att folk som vill höja skatten för rika själva tjänar väldigt dåligt?

HBTQ-tramset är en rikemansideologi
Åker man till valfritt gymnasium på Södermalm så är varannan elev på det homosexuella spektrat.
Åker man till någon byhåla i Smålands skogar så är det max en kuf per klass.

Det är det som är det farliga med alternativmedier.

Medierna har en viktig roll i att engagera och informera människor. Ifall medier aktivt försöker göra sina läsare paranoida, rädda och arga kan det försämra läsarnas psykiska hälsa. Jag själv har till exempel svårt att läsa medier om jag får se Jimmie Åkessons leende ansikte, eller nån artikel som jag vet om kommer att göra att fler människor röstar på SD.

Dessutom sprider alternativmedierna farliga och falska nyheter kring både hälsa (Covidvacciner) och global uppvärmning. Frågan är om tryck- och yttrandefrihet borde innefatta falsk eller på annat sätt samhällsskadlig information?

Att folk mår dåligt i dagens Sverige är ett sundhetstecken.

Följer debatten kring Försvarsmakten och Pride som gått varm de senaste dygnen. (Ja, det finns en tråd i "vapen och militär" men det är mer för eller emot - den här trådstarten mer ett "varför?" och "vilka?".)

Jag valde att lite mer ingående granska de som klagat mest högljutt (i flera inlägg) på Försvarsmaktens inlägg på Facebook.

Sorterade bort de uppenbara trollkontona men av de som återstår och har hyffsat öppna profiler:
-Här förekommer mest män och kvinnor (mest arga män dock)
-En majoriet är arbetslösa, långtidssjukskrivna eller har haft perioder i närtid (Läs från starten på sitt facebookmedlemsskap) där de varit arbetslösa
-Många har epitetet "skild" i sin facebookstatstatus eller uppenbart "importerade fruar"
-Utifrån deras facebookprofiler är många eller har många varit drabbade av psykisk ohälsa
-En hel del med någon form av funktionsnedsättning (sitter i rullstol, begränsad hörsel/syn, läs/skriv svårigheter)
-Utifrån deras profilbilder är majoriteten för gamla för att starta en karriär i Försvarsmakten eller för otränade för att klara kraven

Gräver man djupare (vilket jag bara genomförde på ett slumpval av 30 st - urvalet är stort) är det inte bara Försvarsmakten man är arg och bitter på. Politiker (mestadels socialdemokraterna), polisen, kommuner, ja i stort hela samhället får sig en släng av sleven.
-Av de 30 är 26 medlemmar i grupper som "Folkets rättigheter i samhället", följer Katerina Janouch (varav tre flitigt kommenterar hennes inlägg med att hon är "vacker" och "läcker").
-En majoritet följer även Samhällsnytt, Friatider, Nyatider osv osv

Inte mer vetenskapligt eller akademiskt undersökt och redovisat än så.

Men funderar på varför det är så här? Om man ska vara lite hård och det bör ju Flashback tåla så är det här människor med en ”loser-mentalitet”. Det är ganska misslyckade och skriker gärna sig hesa i sitt hat mot samhället. Sådana som hävdar att "det är samhällets fel att jag blev utbränd" osv som nog inte inser att det är de själva som är ganska värdelösa och det är därför de blev arbetslösa, började supa med mera.

Varför hamnar de här som följare till de så kallade alternativa medierna?

Var är medelsvenssons med villor, fasta jobb, familjer och stabil ekonomi i dessa debatter?