Loser-mentalitet bland de som följer alternativa medier?

Menar du att jag är förtryckt för att jag slavar på jobbet och att du är fri för att du är arbetslös?

Visst ok, jag överdriver. Men när man läser deras artiklar (vilket jag gör rätt sällan ska erkännas) när någon invandrare har gjort något så riktigt osar det invandringshat mellan raderna. Det är tydligt att de också har en agenda. Och inget fel med det egentligen. Men de är inte direkt några objektiva journalister som många av deras fans verkar tro.

Varför skulle det inte osa "invandringshat"?

Alternativa medier har en invandringskritisk inriktning på grund av att MSM har skippat den helt och hållet.

Det är etablissemanget som oavsiktligt har skapat alternativa medier genom sin anti-vita, kulturmarxistiska inriktning.

Du är en förtyckt löneslav som inte vågar stå för dina åsikter gentemot chefen, ja det vill jag påstå..
Själv är jag arbetsfri. Det har bättre klang..

Följer debatten kring Försvarsmakten och Pride som gått varm de senaste dygnen. (Ja, det finns en tråd i "vapen och militär" men det är mer för eller emot - den här trådstarten mer ett "varför?" och "vilka?".)

Jag valde att lite mer ingående granska de som klagat mest högljutt (i flera inlägg) på Försvarsmaktens inlägg på Facebook.

Sorterade bort de uppenbara trollkontona men av de som återstår och har hyffsat öppna profiler:
-Här förekommer mest män och kvinnor (mest arga män dock)
-En majoriet är arbetslösa, långtidssjukskrivna eller har haft perioder i närtid (Läs från starten på sitt facebookmedlemsskap) där de varit arbetslösa
-Många har epitetet "skild" i sin facebookstatstatus eller uppenbart "importerade fruar"
-Utifrån deras facebookprofiler är många eller har många varit drabbade av psykisk ohälsa
-En hel del med någon form av funktionsnedsättning (sitter i rullstol, begränsad hörsel/syn, läs/skriv svårigheter)
-Utifrån deras profilbilder är majoriteten för gamla för att starta en karriär i Försvarsmakten eller för otränade för att klara kraven

Gräver man djupare (vilket jag bara genomförde på ett slumpval av 30 st - urvalet är stort) är det inte bara Försvarsmakten man är arg och bitter på. Politiker (mestadels socialdemokraterna), polisen, kommuner, ja i stort hela samhället får sig en släng av sleven.
-Av de 30 är 26 medlemmar i grupper som "Folkets rättigheter i samhället", följer Katerina Janouch (varav tre flitigt kommenterar hennes inlägg med att hon är "vacker" och "läcker").
-En majoritet följer även Samhällsnytt, Friatider, Nyatider osv osv

Inte mer vetenskapligt eller akademiskt undersökt och redovisat än så.

Men funderar på varför det är så här? Om man ska vara lite hård och det bör ju Flashback tåla så är det här människor med en ”loser-mentalitet”. Det är ganska misslyckade och skriker gärna sig hesa i sitt hat mot samhället. Sådana som hävdar att "det är samhällets fel att jag blev utbränd" osv som nog inte inser att det är de själva som är ganska värdelösa och det är därför de blev arbetslösa, började supa med mera.

Varför hamnar de här som följare till de så kallade alternativa medierna?

Var är medelsvenssons med villor, fasta jobb, familjer och stabil ekonomi i dessa debatter?

Visst ok, jag överdriver. Men när man läser deras artiklar (vilket jag gör rätt sällan ska erkännas) när någon invandrare har gjort något så riktigt osar det invandringshat mellan raderna. Det är tydligt att de också har en agenda. Och inget fel med det egentligen. Men de är inte direkt några objektiva journalister som många av deras fans verkar tro.

Följer debatten kring Försvarsmakten och Pride som gått varm de senaste dygnen. (Ja, det finns en tråd i "vapen och militär" men det är mer för eller emot - den här trådstarten mer ett "varför?" och "vilka?".)

Jag valde att lite mer ingående granska de som klagat mest högljutt (i flera inlägg) på Försvarsmaktens inlägg på Facebook.

Sorterade bort de uppenbara trollkontona men av de som återstår och har hyffsat öppna profiler:
-Här förekommer mest män och kvinnor (mest arga män dock)
-En majoriet är arbetslösa, långtidssjukskrivna eller har haft perioder i närtid (Läs från starten på sitt facebookmedlemsskap) där de varit arbetslösa
-Många har epitetet "skild" i sin facebookstatstatus eller uppenbart "importerade fruar"
-Utifrån deras facebookprofiler är många eller har många varit drabbade av psykisk ohälsa
-En hel del med någon form av funktionsnedsättning (sitter i rullstol, begränsad hörsel/syn, läs/skriv svårigheter)
-Utifrån deras profilbilder är majoriteten för gamla för att starta en karriär i Försvarsmakten eller för otränade för att klara kraven

Gräver man djupare (vilket jag bara genomförde på ett slumpval av 30 st - urvalet är stort) är det inte bara Försvarsmakten man är arg och bitter på. Politiker (mestadels socialdemokraterna), polisen, kommuner, ja i stort hela samhället får sig en släng av sleven.
-Av de 30 är 26 medlemmar i grupper som "Folkets rättigheter i samhället", följer Katerina Janouch (varav tre flitigt kommenterar hennes inlägg med att hon är "vacker" och "läcker").
-En majoritet följer även Samhällsnytt, Friatider, Nyatider osv osv

Inte mer vetenskapligt eller akademiskt undersökt och redovisat än så.

Men funderar på varför det är så här? Om man ska vara lite hård och det bör ju Flashback tåla så är det här människor med en ”loser-mentalitet”. Det är ganska misslyckade och skriker gärna sig hesa i sitt hat mot samhället. Sådana som hävdar att "det är samhällets fel att jag blev utbränd" osv som nog inte inser att det är de själva som är ganska värdelösa och det är därför de blev arbetslösa, började supa med mera.

Varför hamnar de här som följare till de så kallade alternativa medierna?

Var är medelsvenssons med villor, fasta jobb, familjer och stabil ekonomi i dessa debatter?

Följer debatten kring Försvarsmakten och Pride som gått varm de senaste dygnen. (Ja, det finns en tråd i "vapen och militär" men det är mer för eller emot - den här trådstarten mer ett "varför?" och "vilka?".)

Jag valde att lite mer ingående granska de som klagat mest högljutt (i flera inlägg) på Försvarsmaktens inlägg på Facebook.

Sorterade bort de uppenbara trollkontona men av de som återstår och har hyffsat öppna profiler:
-Här förekommer mest män och kvinnor (mest arga män dock)
-En majoriet är arbetslösa, långtidssjukskrivna eller har haft perioder i närtid (Läs från starten på sitt facebookmedlemsskap) där de varit arbetslösa
-Många har epitetet "skild" i sin facebookstatstatus eller uppenbart "importerade fruar"
-Utifrån deras facebookprofiler är många eller har många varit drabbade av psykisk ohälsa
-En hel del med någon form av funktionsnedsättning (sitter i rullstol, begränsad hörsel/syn, läs/skriv svårigheter)
-Utifrån deras profilbilder är majoriteten för gamla för att starta en karriär i Försvarsmakten eller för otränade för att klara kraven

Gräver man djupare (vilket jag bara genomförde på ett slumpval av 30 st - urvalet är stort) är det inte bara Försvarsmakten man är arg och bitter på. Politiker (mestadels socialdemokraterna), polisen, kommuner, ja i stort hela samhället får sig en släng av sleven.
-Av de 30 är 26 medlemmar i grupper som "Folkets rättigheter i samhället", följer Katerina Janouch (varav tre flitigt kommenterar hennes inlägg med att hon är "vacker" och "läcker").
-En majoritet följer även Samhällsnytt, Friatider, Nyatider osv osv

Inte mer vetenskapligt eller akademiskt undersökt och redovisat än så.

Men funderar på varför det är så här? Om man ska vara lite hård och det bör ju Flashback tåla så är det här människor med en ”loser-mentalitet”. Det är ganska misslyckade och skriker gärna sig hesa i sitt hat mot samhället. Sådana som hävdar att "det är samhällets fel att jag blev utbränd" osv som nog inte inser att det är de själva som är ganska värdelösa och det är därför de blev arbetslösa, började supa med mera.

Varför hamnar de här som följare till de så kallade alternativa medierna?

Var är medelsvenssons med villor, fasta jobb, familjer och stabil ekonomi i dessa debatter?