2021-08-04, 22:28
  #39361
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pilotyega
Kan det varit så att den mycket upptagna partiledaren propsade på att mötet var tvunget att genomföras just denna dag?
Bara en hypotetisk tanke
Kan det vart så?

Det borde ligga i Esbjörns ombuds intresse att mötet skulle genomföras.

Varför var han inte mån om att boka ett nytt möte?
2021-08-04, 22:28
  #39362
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
Va?! Litar man inte på Esbjörn - på vilket sätt då - att han har tvärbromsat när det gäller Ebbas scamförsök?
Binninge och damerna är livrädda att han ska gå vidare och fullfölja affären. Det var ju det han ville från första början.
2021-08-04, 22:28
  #39363
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Varför hemlighålls ledsagaren identitet?

Journalist?

I grund och botten "hemlighålls" "identiteten" eftersom det inte existerar någon ledsagare och aldrig har gjort. Ledsagaren är bara en påhittad figur, uppdiktad av barnvåldtäktsmannen för att lura Esbjörn.
2021-08-04, 22:29
  #39364
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Det är bättre att Pernroth Lüllmaa gör det, hon har ju generalfullmakten och borde ha gjort det på en gång. Men hon fixade inte ens en försäkring till fastigheterna så fullmakten har väl något annat syfte än att hjälpa Esbjörn med hans ekonomiska förehavanden. Det är nog någon annans ekonomiska problem som ska lösas med den.
Hon borde väl kunna lagföras detta, eller hur var det nu. Hon skulle ju ställas inför rätta för att Esbjörn inte hade sin fastighet försäkrad.
Det är logiskt.
2021-08-04, 22:32
  #39365
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Enligt inlagor till rätten så har Busch och hennes ombud försökt få till en träff under lång tid, att det inte har blivit av beror helt på ointresse från Binnige. Anledningen är att man inte litar på Esbjörn. Det vet du.
Kan det varit så att ombudet velat ha ett möte och Esbjörns ombud frågat om syftet med mötet med inte fått en förklaring till det och därför inte gått med på ett möte, kan det vart så, rent hypotetiskt alltså
2021-08-04, 22:32
  #39366
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pilotyega
Hon borde väl kunna lagföras detta, eller hur var det nu. Hon skulle ju ställas inför rätta för att Esbjörn inte hade sin fastighet försäkrad.
Det är logiskt.

Kanske tur för henne att hon inte blev godman för rätt.
2021-08-04, 22:32
  #39367
Medlem
kubuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Binninge och damerna är livrädda att han ska gå vidare och fullfölja affären. Det var ju det han ville från första början.
ja så kan det också låta...va med ....att han ska fortsatt låta sig förledas till att göra något mot sin egen egentliga vilja och bli att utföra något efter annans vilja!!
2021-08-04, 22:33
  #39368
Medlem
DeValeras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StorstBastVackrast
Ja, om det uppdagas att han undanhållit en fastighetsförsäljning i deklarationen, så kan han bli dömd för skattebrott


Esb ska väl också ha varit en slags vaktmästare på kursgården, undrar hur de har redovisat detta i deklarationerna.
2021-08-04, 22:35
  #39369
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pilotyega
Kan det varit så att ombudet velat ha ett möte och Esbjörns ombud frågat om syftet med mötet med inte fått en förklaring till det och därför inte gått med på ett möte, kan det vart så, rent hypotetiskt alltså

Så kvinnan som inte dök upp är ett påhitt och en dålig ursäkt för att mötet inte blev av.

Då använder ju Binninge kubun som en nyttig idiot för att sprida lögner🤔
2021-08-04, 22:40
  #39370
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Kanske tur för henne att hon inte blev godman för rätt.
Hon skulle ju igår kunna lagföras för att hon pga den framtorterade generalfullmakten inte försäkrat huset, det kan vara svårt att komma ihåg ibland
2021-08-04, 22:45
  #39371
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pilotyega
Var hon inte?
Källa på det?

Så du förstod inte, synd.
Nej, hon var inte det.
2021-08-04, 22:45
  #39372
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pilotyega
Kan det varit så att ombudet velat ha ett möte och Esbjörns ombud frågat om syftet med mötet med inte fått en förklaring till det och därför inte gått med på ett möte, kan det vart så, rent hypotetiskt alltså
Nej, så kan det inte ha varit, om inte Esbjörns ombud är helt korkad förstås. Vem avslöjar sitt syfte före en förhandling?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in