Citat:
Ursprungligen postat av
JustLikeMoney
Jag pratar om denna tråd och här har signaturen kommit med information på förhand som sedan har bekräftats av andra eller av media. Samma sak i tråden om mordet i Tensta. Men sen finns det massor av information som säkert är tagen ur en fantasi eller för att förvilla. Men som sagt, i stora drag har signaturen haft mer rätt än alla övriga tillsammans.
visst- antag att denne person ständigt rör sig med personer som vistas i kriminella kretsar
typ-knarklangare som levererar varor åt gängledarna..
langaren umgås privat med denne nyfikne person..
småskvallrar och berättar när dramatiska brott skett
för sin nyfikne ivrigt lyssnande kompis-
den nyfikne kompisen delger flashback lite matnyttigt info
vilket skapar viss oro i aktuellt kriminellt gäng
... gänget börjar misstänka varann för att ha golat-detta skapar oro och gänget
kan dra felaktiga slutsatser om vem som golat.
inte svårare än så.
Anta att denne nyfikne personer befann sig i Luleå
blev/var kompis med Frida
fick viss insyn o information om kriminellas aktiviteter i Luleå
viss information som kanske inte var okänd för polisen
men som var okänd info för läsarna i flashback.
det finns två Förnedrings-fall -den ena visar rå misshandel av offret E.
Förnedring nr 2- är E -förövaren. han förnedrar en yngre svensk pojke.