Citat:
Ursprungligen postat av
LifeIsElectric
Mycket märkligt påstående av en virolog eftersom mutationer är spontana och slumpmässiga och det är inget direkt som leder till en mutation. Ett virus ”försöker” inte göra någonting. Eftersom vaccinen inte påverkar smittspridning eller hur mycket virus man bär på så sker mutationer lika mycket hos ovaccinerade som vaccinerade. Hur väl en mutation klarar sig beror på selektionstryck, och det är i nuläget vaccin som är den enskilt största selektorn för varianter.
Det här med biologi verkar inte vara din grej.
60-80% av de vaccinerade utvecklar varken symtomatisk eller asymtomatisk sjukdom så där är det omöjligt.
Mutationer sker hela tiden även hos enskilda smittade individer där s.k. escape mutants kan uppstå. Vanligtvis är mutationer dåligt för viruset och de blir inte livskraftiga. Men ibland eller snarare mycket sällan händer det att en mutation blir livskraftigare t.o.m. Men som sagt ju mer smittan hålls nedtryckt desto lägre risk för det.
Så vaccinationer minskar antal smittsamma rejält även om en del både blir infekterade och kan smitta vidare men inte alls i den utsträckning som ovaccinerade kan.
Mutationer som tar sig förbi immunförsvaret alltså hinder gör det alldeles riktigt p.g.a. det naturliga urvalet genom selektionstryck.
Det man spekulerar om
fast man inte har sett detta är om detta selektionstrycksfenomen kan uppstå i populationer med partiell vaccineringsgrad men det är än så länge teoretiska funderingar. Jag skulle vilja säga det att risken är stor att vi får multipla förutsättningar för det över hela världen med oviljan att vaccinera sig hos vissa. Då kan teorin bli praktik är jag rädd för.